ingenero: (Default)
В Харькове есть чуть ли не единственная велодорожка вдоль лесопарка. Это прекрасная велодорожка – широкая, хорошо просматриваемая, почти не пересекается ни с чем, далеко от авто. Фанаты велодорожек мечтают о нечто подобном. Но в реальном городе это невозможно. Понятно, что отсутствие места уже закрывает вопрос навсегда. Но менее очевидно – для этой велодорожки нет пешеходного трафика, а в городе он будет. Так же будет масса слепых поворотов и припаркованных авто. А еще больше пересечений с ПЧ, фактически каждые 50-100 метров.

А еще менее очевидно, что даже на широкой дорожке 3 метра, проблематично ехать на скорости выше 30 км/ч. Если навстречу такой же несется, я сбавляю скорость и прижимаюсь к краешку. Зацепиться очень легко. Про 40+ вообще молчу.

Иными словами, для езды по городу по делам, концепция езды в потоке несравненно лучше. Велодорожка не просто не нужна, она прямое зло. Она сильно мешает. Протестировал концепцию, выводы сделаны. А вот уменьшение нештрафуемого превышение с 20, до 10 км/ч – выглядит еще более привлекательно.

Но ведь у меня в10, его скорость ниже 40, на нем в потоке не получается, а по делам на нем комфортней. Но и в этом случае лучше совмещать тротуар и ПЧ, чем велодорожки. Выбираешь в зависимости от состояния тротуара и трафика.

А с учетом необратимой пересадки на электротранспорт, строить велодорожки это готовиться к войне прошлого века.
ingenero: (Default)
Девушка рассказала про свою вело-жизнь в Японии https://www.youtube.com/watch?v=C-bWsKv0Kfk . За последние годы я столько раз слышал, какое моноколесо опасное, а велосипед безопасный, что стал даже забывать о своих падениях на веле. Вот девушка и напомнила. Если бы у меня был выбор – отправлять ребенка одного на веле или колесе – так на колесе однозначно безопасней.

Вероятность ДТП с авто одинаковая (на самом деле на колесе чуть меньше, из-за габаритов). Зато на колесе есть реальный шанс спрыгнуть или в крайнем случае сгруппироваться. На веле же ты падаешь как получится, по сути ты на нем распят. Еще гораздо проще спешиваться.

Падения – это всего-лишь функция от пробега. Гарантированно периодически падаешь со всего. Не падаешь только если не катаешь. Почти наверняка причиной падения будет ошибка пилотирования, а не технические особенности транспорта. А из этих ошибок вероятней не убедился в безопасности маневра, полез в слепую зону.

Хотя одной её истории удалось бы избежать – у моноколеса нет тормозов и соотв их не надо периодически заменять и регулировать. Еще они одинаково эффективны в любую погоду и грязь. На своем новом веле я упал в первую же поездку, когда заехал в трещину в асфальте. Колесо там застряло. На моноколесе такого не было бы – покрышка в разы шире. Ну и пресловутая черезрулька. Один раз я кувыркнулся башкой вниз, причем был уже в шлеме. А еще раз едва удержался. Это при том, что передний тормоз я сознательно ослаблял, чтобы не пережать, и старался тормозить задним.
ingenero: (Default)
Заказал себе велошлем в Велопланете. https://veloplaneta.ua/ua/shlem-met-mobilite-mips-razmer-m-l-57-60-sm-sage-green-zelenyy-matovyy Как оказалось, старому уже почти 14 лет. У него даже внутренняя фурнитура начала сыпаться. Как оказалось, появилась технология MIPS, которой раньше не было. Она дополнительно защищает мозг. Сам пенопласт таких шлемов тоже более плотный.

Пришел шлем, но вместо желтого оказался серо-зеленый. А желтого нет вовсе. Модель понравилась, поэтому пришлось брать что есть – черный. Сидит хорошо, удобный козырек. Это необходимость – защита от солнца. Пришла вторая версия, а они мне прям выбор прислали – желтый, серый и черный двух размеров. Взял конечно же желтый, он улёт. В комплекте еще и мигалка в шлем идет.

К слову, шлем удобная штука. Я пользуюсь в основном ради этого удобства, а не безопасности. Она как приложение идет. Летом защита от солнца, как головы, так и глаза козырьком. Зимой удобно катать в балаклаве. Хорошо закрыто горло и уши, лицо по максимуму. Получается шлем, ради балаклавы, а не балаклава под шлем.

Для поездок по делам, по ПЧ на высокой скорости, конечно же надо ехать в мото-шлеме, да еще и в черепахе желательно. Но я все же надеюсь будет и масса прогулочных поездок, по лесам и тротуарам. Зачем на них париться в сброе?
ingenero: (Default)
Если ехать по тротуару, каждые 50-100 метров будет пересечение с ПЧ. Я замерял. При поездке на работу 10 км надо будет спешиться 100 раз. Еще 100 раз на обратном пути. За неделю 1000 спешиваний. Округлим, каждый раз надо пройти по 10 метров. Получается за неделю надо пройти по перекресткам около 10 км и потратить не менее 2 часов. Это не считая саму процедуру спешивания, которая тоже занимает время. Даже если по 3 секунды, это еще почти час.

При регулярной езде совершенно исключено. Тем не менее, очень редко, но такие уникумы встречаются. Я вижу 2 варианта:

Предельно внушаемые люди-зомби. Им кто-то сказал «надо спешиваться», вот они так и делают, упиваясь собственной само-праведностью. Подъехал по тротуару к переходу, прошел ногами, поехал дальше. Вот буквально так. Он выполнил несуществующее правило, но зато нарушил реально существующее. Почитать ПДД, подумать? Не, это перебор. Все же знают, что надо спешиваться.

Вольная интерпретация несуществующего правила. «А не на всех переходах нужно спешиваться, а только на настоящих». А как же «правила написаны кровью», «водитель должен заметить», «пешеходу проще отпрыгнуть»? Если машины ходят, надо спешиваться. Еду как-то раз, рядом замороженная стройка, ворота закрыты, машины давно не ходят. И тут в этот карман заезжает авто для разворота. Так что даже в таких экзотических случаях надо спешиваться, если считать это правило существующим и разумным.

Я не знаю в честь чего это спешивание стало носить культовый статус. Похоже просто у водил живот болит, когда они стоят, а кто-то едет.
ingenero: (Default)
Европейский город. На первый взгляд 5 «велосипедистов», но приглядевшись, реальных велосипедистов только 1. Еще 3 скутера и 1 электровел. Оглянувшись назад, видно еще 1 электровел. Все едут по автобусной полосе.

Я попробовал считать, но быстро сбился. Десятки, а может и сотни пешиков. Десятки, а может сотни авто. Огромная забитая автопарковка, и 3 вела на велопарковке. Делать велодорожку при таких условиях – тотальное безумие. Её трафик ничтожен. То, что её нет, а место поделено между тротуаром и ПЧ – правильно. Так гораздо эффективней используется.

Так что делать с велосипедистами? Пересадить на моноколеса (или электросамокаты и электровелы, если дурачки). Пусть катают по ПЧ в потоке. Ситуация вин-вин-вин. Все в плюсе. Пешики перестают толкаться, можно скамеечку для усталых путников. На дороге больше места, не надо опасаться при повороте направо, не раздражают медленные велосипеды. Экс-велосипедисты не устают, катают быстрее, в потоке гораздо безопасней. Не надо в ужасе жаться от проносящихся авто, это уже очень хорошо. Надо всего лишь отбросить вело-миф. Ну да, курьеры жить не могут без велодорожек. Они любят оздоравливаться за всю нацию. Поэтому они выбирают скутеры.

Но есть момент, о котором говорят крайне редко. Приезжает турист в какую-нибудь Прагу или Вену. Начинает натаптывать десятки км в день. Вечером падает без сил. Идеальное решение – моноколесо. Едешь чуть быстрее пешехода, не устаешь, увидишь гораздо больше. Плюс можно перемещаться между локациями, не надо грузиться ОТ незнакомого города.

Только где на нем катать? По тротуару – нельзя, рядом же дорожка. По дорожке тоже нельзя, рядом носятся авто, по ней носятся велы, и с прогулочными 10 км/ч лучше не соваться. То же самое относится и к новичкам, детям. Сразу на велодорожку поближе к авто? И даже просто к прогулочной езде. У меня очень много прогулок в таком режиме. Вот еще один гимор, который создает велодорожка на ровном месте.
ingenero: (Default)
Британские ученые совершили еще одно открытие в пользу велосипеда. Оказывается, всего три минуты езды на велосипеде в неделю способны затормозить развитие опасной болезни. Чтобы прийти к такому выводу ученые провели тесты, пригласив для участия 16 добровольцев. На протяжении шести недель добровольцы по три раза в неделю совершали минутные «заезды» на велотренажерах. После двух недель занятий выработка инсулина в их крови увеличилась на 20%, а через шесть недель - на 28%.

Вот уж точно «британские ученые». Потрясающий уровень. Эти 3 минуты активности были единственные за день? Ни пеших прогулок, ни поездок на работу, ни активности на самой работе или дома, к примеру полы помыть. Эти подопытные круглосуточно лежали, что ли? Ерунда же полная. Для таких клинических случаев может и адекватно. Но это воспринимают люди, пашушие на двух работах, когда каждая поездка на метро куда более энергозатратная, чем эти 3 минуты. И то, что здоровых людей инсулин увеличился, отнюдь ничего не значит. Ну здорово, что у здоровых людей инсулин в норме. А у диабетиков – нет, поэтому они и диабетики.

Еще открытие. Электрические велосипеды оказались неплохим лекарством от диабета. Вело-гомеопатия велосодержащим продуктом. Катать конечно классно, не вопрос. И на моте, и моноколесе, и на веле, и даже пешком. Усталости дофига в каждом случае. Любая активность вне дома это хорошо. Чудо не в вело.

В упомянутом исследовании приняли участие 24623 мужчины и 27890 женщин в возрасте от 50 до 65 лет. Специалисты опросили их дважды. В первый раз у участников узнали о том, катаются ли они на велосипеде и как часто, а также задали вопросы о состоянии их здоровья. Выяснилось, что респонденты, которые регулярно катались на велосипеде, имеют меньшую предрасположенность к развитию сахарного диабета 2 типа, причем чем больше времени в неделю человек проводил, занимаясь ездой на велосипеде, тем ниже был риск развития данного заболевания. Позже исследователи со всеми отвечавшими связались повторно — через 5 лет после первого опроса — и уточнили, как дела обстоят на этот раз. Обнаружилось, что у людей, которые продолжали регулярно заниматься велоспортом, вероятность заболеть сахарным диабетом 2 типа была значительно ниже, чем у тех, кто в течение этого времени не садился на велосипед — на 20%.

Тут сразу бросается в глаза «методом опроса»?! Еще размер члена измерьте таким методом, результаты окажутся вовсе шокирующими. Очевидно же, отсеялись жирные люди. А также с другими проблемами здоровья – 65 лет таки не шутка. Они на велах не катают. И тогда 20% отнюдь не впечатляющий результат.

Конечно, возможно с исследованием все ок, а вот журналисты перепели. Печальное явление. Наука стала продажной девкой. Как ковид в частности показал. Масса фанатиков, поклоняющиеся наукоподобию, тот же Комаровский.

Показательно, что все эти «открытия» в основном на сайте велосипедистов, а не докторов. Занудные доктора пишут 1) генетическая предрасположенность 2) возраст 3) пол 4) ожирение, нездоровое питание, недостаток активности. Ожирение и физическая активность не антиподы. Масса контролируется только диетой. Поменьше жирного, побольше овощей – тоже диета.

А вообще, какая активность достаточна? С эффективностью антибиотиков никто не спорит поэтому и есть нюанс в виде дозировки. Если дозировки нет, возникают подозрения в гомеопатии. Если верить первому исследованию – 3 минуты в день. Другое говорит 3 км, что меньше 10 минут. Кроме патологических случаев, такое есть у всех. Если говорить про «велоактивность», представляются молодые здоровые лоси с покатушками 100+ км. Только диабетик может кони кинуть от такого. А еще пишут СД 2 типа более склонны женщины в возрасте старше 45 лет. Ага, им только сотни км и вкручивать. Так и остается, что для группы риска только прогулки по паркам.
ingenero: (Default)
Попался видосик Комаровского https://youtu.be/V0Y47ns4FGI Велосипед и здоровье: плюсы, минусы и мифы. Такой отборной вело-шизы я давно не встречал. И диабет предотвращает, и мениск отрастает, и 3 км в день достаточно. Подозреваю, если бы ролик не закончился, оказалось бы и мертвых воскрешает. В комментах перепись идиотов. Они все каждый день катают, все здоровы как быки. Остается загадкой, где все эти люди? Почему на улице уникально мало велосипедистов. Почему почти все забрасывают велосипед, хотя вроде как такие плюсы?

Ну что значит 3 км поездки в день? Это максимум 10 минут. Да я до кофе на работе дольше ходил. Добраться пол-часа на метро до работы уже гораздо больше энергии отнимает. А тут элементарной нагрузке приписывают мистические свойства. Очевидна цена «исследований» «британских ученых».

Как это было у меня. Катать действительно кайфово. Невероятное чувство свободы. Интересное общение, покатушки. Я много катал, искал пределы скорости и пробега. Это реально здорово и прекрасный этап жизни. Однозначно стоит пройти каждому.

И да, первые пару лет я так же повторял про здоровье и про массу. Ну как же, если за покатушку до 3 кг теряешь, разумеется масса под контролем. Только потом не замечаешь, что масса так же быстро возвращается, а в целом не меняется годами. «Стал реже болеть». Я прям уверен в этом был. Внезапно осознаешь, что не болел целых пару месяцев. Разумеется, стало «реже», и только благодаря велосипеду. Даже если лечь с чахоткой, галочка уже поставлена.

«Нет ничего проще, чем бросить курить…». Так же легко вылечить больные колени велосипедиста. Всего то надо держать высокий каденс, правильная посадка, пить много воды и разминка перед вкручиванием. Щас то я знаю более надежный способ – надо чтобы было 30 лет.

Через несколько лет надоело превозмогать себя. Ехать в мыле, на пределе сил – да что, я проклятый, что ли? Скорость снизилась. Но и в этом случае влом крутить десятки км, чтобы побывать, где был уже много раз. А потом, по другим причинам, катать перестал. И не изменилось ничего! Ни простуды, ни масса, ни работоспособность. Все оказалось туфтой. Да, удовольствие от поездок было, а вот мессианские идеи оздоровления – туфта.

На одном из открытий сезона колонну сопровождал скутерист. Я смотрел на него со снобизмом, типа фу, не оздоравливается. Как оказалось, дурачок. Сам я тоже пришел к моту, но много лет спустя. Лучше бы подсел уже в те годы, кругозор расширил бы куда больше.

Уже в конце эпохи в наши ряды затесался электровел. Он как-то очень сильно был в экстазе. Я совершенно не понимал прикола. Показал очень неплохие результаты езды по снегу. У ног не хватает мощности, но у мотора с избытком, он прекрасно катил по целине, в отличие от нас. Но все-равно интереса не вызвал. Для нагрузки лучше обычный вел, для дальних лучше уже скутер. А электро тяжелый, дорогой, парковать стремно.
ingenero: (Default)
Я уже несколько лет говорю «велосипед остался в прошлом веке». Его транспортное значение никогда не было большим, но теперь оно стремиться к нулю. Надежды нет. Электротранспорту нет альтернативы. Можно еще спорить, что из него лучше – моно, само, скутеры или чето-то еще (да кого я обманываю, моно точно лучше), но с мускульной тягой все, вопрос закрыт. Мясорубки электрические, швейные машинки. И лишь про велы несут ерунду про фитнес-эффект, что приезжать грязным, потным, вонючим и уставшим, искать душ на работе – это какое-то мега-преимущество. Если что и доказывает, так что люди могут верить в любое, самое идиотское говно.

Показательный контраст, с каким снобизмом несут херню урбанисты. Они бездумно повторяют тезисы полувековой давности. Всё уже давно и полностью опровергнуты реальностью, но дурачки готовятся к прошедшей войне. Поразительное сочетание надменности, высокомерия, поучений и отсталости, косности и глупости.

К вопросу о «скутеро-полосах» в Китае. Да они есть. Но не как у велошизы «сделайте дорожки и люди пересядут на велы». А как и положено – «что-то надо делать со стадами скутеров». Скутеров реально очень-очень много. Поэтому и есть смысл делать полосы для них – они не будут простаивать, они будут разделять потоки скутеров и авто. Но вообще скутеры прекрасно катают и без них, забивая собой всю ПЧ. Китайцы как-то живут с этими потоками, а в «цивилизованном виде» увидели раз в неделю самокатик на тротуаре и с тех пор не могут отойти от истерики.

Если какой вывод и можно сделать, так вся европейская концепция индивидуального транспорта – говно полное. Велосипедики, велодорожки, ограничение скорости – бред полный.
ingenero: (Default)
Продолжая тему канала Владимир Чайкин. Он сам в горы не лезет, ходит в пешие походы. Меня пешие походы никогда не привлекали. Это надо пешком топать, очень медленно и тяжело. Плюс нести тяжелый рюкзак на плечах. Плюс, до точки входа в лес надо как-то добраться, что тоже лишний гимор.

В этом плане велосипед куда практичней. Поездка начинается прям от подъезда дома. Багаж на веле висит, не на плечах. Скорость выше, а нагрузка куда меньше. На эту тему есть пример. Во время 2МВ был эпизод блокадного Ленинграда. От центра Ленинграда до Большой земли около 70 км, а собственно дорога по льду около 30 км. Пройти такое расстояние пешком – ну нереально же. В юности я может и прошел бы 30-40 км. Даже появилась идея протестировать, когда узнал про эти расстояния. Но идти пешком целый день показалось крайне скучно, поэтому не реализовал. А щас уже и не смог бы.

А на веле – без проблем. Я проезжал зимой, включая по льду, 90+ км. А 70 вообще легко. Это же максимум 4 часа в прогулочном темпе. Новичок, уставший, голодный – справится. Теплая ночевка перед ледовой частью, даже дети тогда проедут. Почему тогда не было массовой подобной эвакуации – я хз. Может велов не было, может власти запрещали. Но не исключаю идею и просто косности: «вел только для коротких поездок» и «на веле зимой нельзя».

Впрочем, в многодневки на веле я тоже не ходил. Спать без простыней, ходить в туалет без унитаза – слишком экстремально. А еще страшно спать беззащитным. Медведь или хулиган что угодно может сделать. Бывали ночевки на моторной лодке под тентом. Спится так себе – неудобная кровать, непривычная обстановка, странные звуки. А потом опять же нет унитаза.
ingenero: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=kKN4tKmLn1s ролик о велоинфраструктуре Тель-Авива того же автора. На первый взгляд – супер, идеально, молодцы. Но я скорее хейтер "инфраструктуры". Подозреваю, есть какая-то связь между её наличием и тем, что Израиль одна из самых дорогих стран мира. А главное - да не нужна она. Колесо прекрасно катит по ПЧ в потоке. Это удобней и безопасней, чем по велодорожке.

Автор приводит наглядный еще пример. Едет он по дорожке, а там тьма попутных и встречных велов. И даже не 25 км/ч, а явно меньше 20. Издевательство это, а не велодорожка. А по ПЧ уже нельзя, страдай.

Вот и получается, потратили тьму денег на велодорожки, придумали тьму идиотских законов как по ввозу, так и по использованию, тратят еще ресурсы на соблюдение этих норм. А можно было бы не делать вообще ничего. И всем было бы гораздо удобней и дешевле.
ingenero: (Default)
Теперь у меня есть уникальный опыт учить моноколесника кататься на велосипеде. Обычно наоборот. Опыт не совсем корректный, т.к. уже был опыт беговела и самоката, у которых схожий метод управления. В целом, с моноколесом примерно одинаково получилось. На колесе мне было сложнее, т.к. бегать надо было быстрее. На веле можно сопровождать медленней. Зато на веле надо отдельно учить пользоваться тормозом и переключать передачи. Про передачи я вообще еще не заикался. Царапины, синяки – все в наличии.

Чтобы просто самому проехать, понадобилось около получаса. А потом еще 2 дня чтобы отладить старт, финиш и восьмерки. Критерием владения я считаю самостоятельный старт, восьмерку и финиш.

Самым сложным оказалось самостоятельное трогание с места. Неожиданно. Казалось бы, если уже умеешь держаться – что такого-то? Но нет, одно занятие ушло именно на это.

На тему пресловутого «длинного шага». Все учат велу одинаково– ученик едет, его поддерживают сзади. Когда баланс примерно держится – отпускают. Но почему-то для моноколеса этот немудрящий метод вызывает сильный протест. Вот пусть сам учится, иначе неспортивно. Пусть начинает обучение с перекидывания ноги через седло на ходу. Да, 20 раз разобьется, но путь боли это наше все.
ingenero: (Default)
Обсуждают свежее ДТП. Велосипедист едет по ПЧ, оглядывается назад. Видит сзади авто. Прижимается к припаркованным машинам. Авто сзади начинает разгоняться. У припаркованной авто резко открывается дверь, сшибает велосипедиста прям под колеса авто сзади. И машина дважды проезжает по нему. Велосипедист умер.

Не будем особо останавливаться, что говноводилы тут же разнылись на вело/моно/само. Ага, царь горы, со своими говонотачками, испоганившими город. Задолбали.

Тут несколько слоев. Чувак был в шлеме, но ему это не помогло. Экип не панацея, глазки закатывать не надо.

Говорят, рядом была велодорожка. Если так, то у велосипедиста была мотивация ехать по ПЧ. Не знаю какая, но была, ведь он так и сделал. Так что надеяться, что «вот будут велодорожки, все будет удобно и безопасно» - не стоит. В то же время, это повод перевести вину на велосипедиста, якобы водитель мог знать, что там есть дорожка, значит он не ждал вело, значит вины его нет. На деле, он все-равно должен смотреть, ведь и мото могло ехать, и другое авто.

Велодорожка не просто не панацея, даже делает жизнь хуже. Масса ограничений, сужают ПЧ и тротуар. Всем хуже.

Такое не редкость. К примеру https://youtu.be/sdAt2sfDbrM вот очень опытного велосипедиста-доставщика так же сбили открытой дверью. Серьезные травмы, долгое восстановление. Был аналогичный видосик и в Харькове, авто едва оттормозилось, не наехала на сбитую дверью велосипедистку. Т.е. проблема объективная, не в навыках. А когда вся обочина заставлена припаркованными авто, выбора у велосипедиста не остается.

Главная причина ДТП, на мой взгляд – неустранимое отличие скорости вела и авто. Ну медленно он едет, поэтому и прижался. Это именно та причина, по которой хочу покупать более быстрое колесо. У моего колеса скорость повыше, поэтому я не сильно прижимаюсь к обочине или припаркованным авто. Да, слегка замедляю, но доезжаю до свободного места и пропускаю авто.

Запрет ездить по тротуарам - вредный и абсурдный. Как написано в комментариях к ПДД «вел может травмировать пешика». А на ПЧ ничего не может травмировать вела? Надо не запрещать, а ограничить скорость до 25 км/ч и безусловный приоритет пешиков. На таких скоростях столкновения редкие, почти гарантированно без травм, а вина на велосипедисте. Пусть бдит. До 25 км/ч – тротуар, а свыше – ПЧ. А ограничивать скорость электротранспорта – это вообще шиза.

Надо признать, что вел нежелательный транспорт на улицах. Он уже не выстрелил и никогда не станет массовым. На его замену пришел электротранспорт. И хотя электровел может выглядеть очень похоже, это принципиально другое устройство с принципиально другой скорость.
ingenero: (Default)
Моноколесо прекрасно подходит всем, включая пенсов. Но после 70 лучше подходит трехколесный транспорт. Ранее я предположил, что лучшая форма для него – детский трехколесный велосипед, 2 маленьких колеса сзади и 1 большое спереди. И вот тут как раз такой вариант https://www.youtube.com/watch?v=j2PuO0WApXs

На этом достоинства образца заканчиваются. Я бы переделал вообще все.

В первую очередь сделал бы ведущим переднее колесо, батарею и контроллер повесил на руль. Это и проводов меньше, и масса лучше распределена, и клиренс больше, и батарею гораздо проще снять и отнести домой.

Мне очень не нравится сама конструкция с пеньком посредине. Для самокатов это может быть разумно, там есть вариант езды стоя. Но тут же только сидя. Даже к прочности есть вопросы.

Мне всегда глубоко плевать на дизайн, но тут редкое исключение. Этот дизайн инвалидной коляски ужасен. Ну сделай в форме чоппера, вынеси переднее колесо вперед. Седло гораздо ниже. Это и центр тяжести лучше будет, и смотрится лучше. Под ним поддон/кофр для багажа.

И делать в виде рамы, а не площадки. Тогда больше шансов сделать шарнирную сборную конструкцию.

Дисковые тормоза, амортизатор – зачем? Это для пенсов с проблемами координации, там скорость до 20 км/ч по определению. Колеса лучше обычные велосипедные. А шины из каучука. Пенсам больше делать нечего, как ремкомплект возить и надувать в дороге.

Очень бегло глянул образцы в инете. Строго говоря, обычный взрослый трехколесный электровелосипед уже отлично подходит. Смотрится гораздо приятней, гораздо дешевле и устойчивей. Можно только сделать задние колеса меньше, седло пониже, и мотор на переднее колесо.
ingenero: (Default)
Глянул https://electrotransport.ru/ На первой странице активные темы. Я пролистал 10 страниц, почти все про электровелы. Даже про водный транспорт есть. Но про моноколеса свежих тем нет. Это даже отмечают аборигены:
“Эх, насколько интереснее и живее был этот форум во времена, когда моноколесо действительно было какой-то необычной игрушкой, а не транспортным средством. Когда ещё адепты соловила говорили, что главное, это безопасность и быстрее 16кмч ездить не нужно, а безбашенный LEE4ER удивлял нас экстримальными 30кмч на mcm2”

Да, забавно щас читать про «свыше 20 км/ч – экстрим» и т.п. Прошло то 5 лет, а как все изменилось. И вот представим, что в ПДД добавили моноколеса из реалий 5-летней давности. Точно так же и через 5 лет тоже все изменится.

Я не знаю, куда делись все обсуждения. Упоминают телеги, но я про них тоже не в курсе, найти что-то живое тоже не удалось. Ютуб каналы, что знаю – там скорее либо прострелы, либо впечатления от новинок. Каких-то других обсуждений нет. При этом никто от колес не отказывается. Загадочная ситуация.

Ну а что касается электровелов – я их считаю дурачками. Вот реально. Выбирать электровел, когда уже давно есть колеса – это просто религиозная догма, тупая упертость. Причем, начнут «а колесо дороже будет». Это говно, а не аргумент. Во-первых, за равное качество колесо будет дешевле, т.к. просто компонентов меньше. Одно колесо, а не 2, нет рамы, нет переключателей, манеток. Во-вторых, цена вообще значения не имеет. Ну прям там они всё взвесили, протестировали, пришли к выводу, что колесо лучше, но вот 100 долларов не хватило и лишь поэтому они страдают на электровеле.

Или вот, обсуждают складные электровелы. Да что с вами не так – любое колесо будет меньше складного вела. И его даже собирать/разбирать не надо, все-равно будет куда компактнее и удобнее. При этом не надо упираться в руль, морозить руки. Ну нет никаких преимуществ, исключительно сектантский бред.
ingenero: (Default)
Я по прежнему из окна мониторю кол-во велосипедистов. Обычно примерно 24 числа, но в ноябре погодный катаклизм, так что пришлось пропустить. Все измерения были в будний день, в хорошую погоду. В районе 14 часов подсчитываю 20 минут. По месяцам цифры такие
ДатаВелосипедыМото и скутеры
24.03.2023  72
24.04.2023  128
24.05.2023  72
24.06.2023  96
29.08.2023  105
25.09.2023  44
31.10.2023  36


Кол-во авто не пересчитывал, но по старым данным до 1000. Еще считал электровелы, моноколеса и самокаты, но нет смысла их приводить, т.к. единичные проявления.

Я бы цифры интерпретировал так. Мотоциклисты катают на удивление стабильно. Флуктуации есть, но в целом ровно. Велосипеды застаиваются за зиму и массово начинают сезон в апреле. За летние месяцы примерно 10 велов за 20 минут. Есть массовая уверенность, что в сентябре сезон заканчивается, поэтому кол-во падает в 2 раза. Это при том, что погода чудесная, несравненно лучше апреля и лучше августа. Т.е. проблема исключительно в голове. В октябре падение еще продолжается.

Выводы прежние. Делать велодорожки для такого нитевидного велотрафика, который от силы пол-года – безумие. Роста моно и само пока не наблюдается, даже несмотря на прокат. Просто единичные проявления, по которым нельзя делать выводы.
ingenero: (Default)
После поста захотел узнать цены на электровелы. Той модели уже нет, но примерная модель Like.Bike Loon в Цитрусе стоит 31 тг. Скорость 25 км/ч, а масса 28 кг.

А вот в Розетке HIMO C26 Gray. Цена 50 тг, масса 25 кг, скорость 25 км/ч.
Чтобы купить такой вел, надо либо не знать о наличие моноколес, либо быть упоротым монофобом. Это не просто дороже колеса, а намного дороже. Плюс гораздо больше гимора по обслуживанию, та же цепь, тормозные колодки, переклюки… А еще нас называют моносектой (хотя да, это так)! Брать электровел с такими характеристиками надо быть упертым плоскоземельщиком.

Или вот Fatbike Wendat 48V 19Ah 1000W. Скорость 53 км/ч, мотор 1 кВт, цена 55 тг, масса 29 кг. Амортов нет. Для сравнения Инмошин 12 ХайСпид. Масса 29,6 кг, скорость до 70 км/ч, мотор 2.5 кВт. Цена 90 тг. Да, цена выше, масса одинаковая, но скорость и пробег качественно лучше. За те же 60 тг есть в цитрусе ЗЛО Скорость 45 км/ч, пробег 90 км, масса 28 кг, мотор 1.8 кВт. Это уже старое колесо, снято с производства. Да, скорость ниже, зато мотор гораздо мощнее и масса чуть меньше.

Есть интересная украинская модель Bayka E-Motion Big Millitary 3000W 35Ah со скоростью до 70 км/ч, но цена 174 тг (все цены без скидок), а масса 60 кг. Для сравнения Паттон 107 тг, 39 кг, 70 км/ч. Мощность тоже 3 кВт. И тоже с крутым аммортом. Уважаемые украинские производители. Я искренне желаю удачи, но нет. Покупать гораздо дороже и хуже по характеристикам я не буду. Ну почему не оседлать нишу детских моноколес? Наиболее простая и массовая ниша, идеальное время для входа.
ingenero: (Default)
https://bzh.life/gorod/gorod-na-vdnh-na-electrovelosipede/
Девушка с Киева покаталась на велах по Амстердаму, и захотела дома так. У нее 3 велосипеда, но ей предложили протестировать женский электровелосипед Xiaomi Yunbike C1. (Максимальная скорость: 25 км/час Максимальная нагрузка: 120 кг Вес: 16 кг (включая батарею)). По характеристикам как древнее колесо в5, только в5 весит 12 кг и занимает места куда меньше.

Ну и прямо говорит Минимальная скорость на дороге должна быть 25 км/час, а на электровелосипеде удалось разогнаться только до 23 км. На спортплощадке, в парке или во дворе кажется, что это большая скорость. Но на дороге среди машин понимаешь, что ты медленный. Хочется быть быстрее.
Так я давно об этом, но законодателям типа видней.
А что такое 25 км/ч? Есть супермены, которые легко и 35 катят, но для простых смертных это уже пот и нагрузка. По ее опыту и выходит, что 25 км/ч даже без усталости это недостаточно. И уж тем более не по ПЧ.

Наши проблемы — не в плохих дорогах или отсутствии велодорожек, а в людях. Я не раз каталась в европейских городах там, где нет велоразметки. Никаких проблем. Водители с тобой считаются. У нас же на дороге чувствуешь, что ты слабее, а иногда и вовсе — беззащитная жертва.
Я не согласен, что в людях. Но что дело не в велоразметке – тоже давно говорю.

Кстати, это и есть путь боли для Голландии. Сначала покупают электровел и катают 25 км/ч. Вроде и счастливы – усталости нет. Потом кто-то на более шустром веле обгоняет как стоячего. Такие накапливается, чуваку надоедает и покупает сам шустрый вел. Теперь его бесят еле ползущие велосипедисты. А он бесит их. Как делить велодорожку, как катать по ней 50 км/ч – хз.
ingenero: (Default)
Как Амстердам стал велостолицей мира

Потрясная статья. Пока была свободная конкуренция, авто росло и забило велы нафиг. Потом появились горластые активисты, продавили свои религиозные идеи. Все, кто до того свободно выбирали авто, были вынуждены подчиниться. При этом фанаты сейчас ноют "ради авто сносили целые кварталы". Именно те, по которым щас проходят их велодорожки? Авто-дорога, плюс дорожка, плюс тротуар - это еще больше места надо. Так что да, без сноса никак. Если ради авто – кошмар-кошмар-кошмар. А для велодорожек все ок.

Так же показательный пример алярмизма. О, Боже! Нефтяной кризис! Мы все умрем, единственный шанс пересаживаться на велы! И че? Те страны, что не пересели, прекрасно живут и ныне, без всяких велов. Есть и другие решения, типа более экономных авто.

То же и с манипуляцией смертности на дорогах. Есть масса других решений, как то снижение городской скорости, продуманные развязки и многое другое. Смертность снижается во всем мире, без всяких велов.

Велы продавили не по причины эффективности, не по причине победы в свободной конкуренции. Манипуляции как с властями, так и с общественным мнением, сработали. Именно горластые идиоты навязали свою парадигму. И еще показательно, люди рождаются, воспринимают эту парадигму как должное, живут с ней. Религию удалось навязать.

И как сейчас уже можно сказать с уверенностью - эти инвестиции оказались ошибочными. Во-первых, прогресс подарил неожиданное решение, о котором никто не подозревал - электровелы, электросамокаты и моноколеса. А для них велодорожки зло.

Если бы политики не были столь некомпетентными, я бы даже начал подозревать консприрологию. Якобы они стали понимать, что со свободой электротранспорта дорожки нафиг не нужны и все они идиоты. И как написано, это "уважаемая организация, насчитывающая 34 тысячи штатных сотрудников". Куда их всех девать?

Велосипедизация давно стала религиозной догмой. Я не утрирую, буквально. Амиши остановились на одном уровне, а велошиза – на другом. Но амиши хоть других не грузят своими идеями, а вело-меньшинство требует подчиниться большинству. Остальные преимущества велосипедизации – ровно те, что и для верховой езды. Никаких.
ingenero: (Default)
Катаю с новичком без вело-опыта. Я удивляюсь, насколько много приходится объяснять про ПДД:
«Вот посмотри назад, там машины стоят на светофоре. Когда тебе загорится зеленый, возможно они поедут направо и на тебя. Проверь, нет ли у них включенных поворотников направо. И даже если нет, все-равно при старте брось взгляд налево»;
«Авто стоят на красный, они все остановились, можно ехать. Но крайне правая полоса позволяет поворачивать направо даже на красный. Её надо проверять специально, посмотри туда внимательно»;
«Смотри не только прямо перед собой, но и вдаль, чтобы заранее видеть маневры других авто, светофоры, пешеходов и перекрестки»…

Мне в автошколе меньше рассказывали.

И это мы катим исключительно по тротуару. Просто каждые 20-50 метров приходится пересекать дорогу, выезд со двора, какую-то арку, ворота… Если чел говорит, «вот будут велодорожки, буду катать безопасно», то лишь расписывается в некомпетентности. Просто не понимает, какую дичь он несет. Велодорожки решают лишь 1 проблему «если ехать по ПЧ, то страшно от проезжающих близко авто». Ну кати по тротуару, вот вопрос закрыт. И больше абсолютно ничего. На дорожке точно так каждые 20-50 метров будут пересекать дороги и надо будет внимательно смотреть.

Справедливости ради, иногда встречаются участки тротуара, которые приходится объезжать по ПЧ. Сам я их не замечал – ну проскочил по ПЧ, даже не задумался. А с новичком приходится замечать. Это может быть либо очень плохое покрытие, либо бордюры, либо просто толпы. Так и с велодорожками не стоит надеяться, вот будет супер идеальная дорожка от дома до работы. И авто будут припаркованы, и сама дорожка будет прерываться. Ждать идеала придется до Второго Пришествия.

Нам несут чушь, якобы на колесе долго учиться. Учиться катать по городу гораздо дольше, сложнее и опасней. И одинаково для вело/моно/само.

В наше время детей отпускали катать во дворах на велах. Щас бы ни за что не разрешил бы. Все дворы забиты проезжающими авто, прям автострада. Детям на велах катать негде и крайне опасно. В парках еще хуже – там толпы народа, других велосипедов и самокатчиков.
ingenero: (Default)
Я по-прежнему считаю, что в городе нет места велодорожкам. Слегка ограничить скорость авто, естественным путем эволюции повышается скорость электротранспорта и соответственно потребность в полосах отпадает.

С загородными дорогами у меня мнения нет. С одной стороны, скорости сильно отличаются. Авто едут 100+, колесо ну 50+. Дискомфортно. Сравнять нет возможности. Причем, даже если такие колеса и появятся, это не означает катать только на них. Т.е. по идее неплохо отделиться от авто.

С другой стороны, дорого. Есть ли достаточный трафик, чтобы тратить такие суммы? Межгородские трассы длинные, значит и расходы большие. А катают единицы.

Пока мне больше нравится подход, показанный в одном видео – одна из обочин сделана шириной 1 метр и обозвали велодорожкой. Соотв вел/колесо катит по ней в обоих направлениях. Не по пол-метра с каждой стороны, а метр с одной. На цену влияет мало, зато безопасность езды радикально улучшается. Плюс авто может остановится в случае кризиса или пешик пройти.

Кстати, это на тему езды встречно/попутно. Водителей колбасит от встречной езды велов, а тут сделали обочину 1 метр, по которой надо ехать навстречу – и уже порядок.

Когда закончится война и если будем к тому времени живы, попробую покатать за городом. До окраины на метро, а там колесо. Пробега 50 км хватит, чтобы уехать на 25 км от города. А на новом колесе похоже и до Полтавы можно будет доехать. Смысла в этом особого нет, т.к. на скоростной электричке пол-часа. Но ведь можно поехать и в том направлении, куда электрички не ходят.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

April 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 1718 19
20 21 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23/04/2025 17:57
Powered by Dreamwidth Studios