ingenero

Сбылась мечта! Теперь у меня есть сабля. Всю жизнь об этом мечтал. В разное время менялись детали – то шпага, то меч, а в наше время сабля самое актуальное.

Заказал тут. Можно заказать с рукояткой в виде орла, т.е. ромба. Мне больше понравилась круглая, имхо практичней. Так же есть вариант более изогнутой, с более тонким концом. Показалось слишком хрупкой и менее удобной.

Единственный минус – толщина. На сайте пишут 4 мм, в реальности едва больше 3 мм. Плюс большой дол. Подозреваю, для реальной кавалеристской атаки все же не годится. Но в случае зомби-апокалипсиса – вполне.

По словам мастера - материал изготовления нержавейка «ножевая сталь». Уже закаленная. Сабля реально упругая. Пропил в рукоятке может и есть, но так не заметно. Сабля не заточена. Для моих задач только плюс – не отрежу ухо сдуру. Но в случае зомби-апокалипсиса заточить таки можно, только не перегревать. Это не просто хромированная сувенирная железяка.

Попробовал носить саблю за спиной как в фентези. Вывод – фиг достанешь. Т.е. частично сабля вышла, а дальше надо перехватывать голой рукой по лезвию. Так себе метод. Никакой нормальный чувак так делать не будет. Миф разрушен.

Несколько легче и короче, чем я ожидал. Но это пока не пытаешься ей махать. Рука устает подозрительно быстро. На ближайшее время мечта о сабле удовлетворена. Посмотрю ощущения, может вопрос закрылся, а может когда-нибудь захочу антикварную.

Согласно статьи 32 Закона Украины «Про Національну поліцію» полицейский имеет право проверить документы в следующих случаях:

Если гражданин имеет внешнее сходство, внешние признаки с лицом, которое находится в розыске, или безвестно пропавшим

Если имеется достаточно оснований, что бы считать, что данный гражданин совершил, или планирует совершить правонарушение

Если гражданин находится на территории или объекте со специальным режимом, или в месте проведения специальной полицейской операции

Если у гражданина есть оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные вещи, оборот которых ограничен, или для хранения, использования, или для перевозки которых требуется отдельное разрешение, если установить эти права иным способом невозможно

Если гражданин находится в месте совершения правонарушения, или дорожно-транспортного происшествия, иной чрезвычайной ситуации

Если внешние признаки человека, или транспортного средства, или действия человека, дают достаточные основания считать, что гражданин причастен к совершению правонарушения, транспортное средство может быть орудием или объектом совершения преступления.

А еще любая уборщица, официантка и любой хрен с горы просто по наличию вас в любом общественном месте.

Какой урок мы можем извлечь из этой истории? У мое время была популярна концепция «вот щас придумаем закон, вот тогда и заживем». Теперь точно знаем, закон влияет очень и очень ограниченно, лишь в том объеме, как его одобряет население. По идее гарант Конституции должен был сразу возмутиться и запретить этот бред. Причем не только он, но и вообще все мало-мальски образованные люди.

А возмутиться бы стоило, т.к. полицейское гос-во это очень опасно. Гораздо опасней любого коронавируса. Но если нарушили по такому ничтожному поводу, то несомненно нарушат и позже. Как только сообразят, что это ведьмы портят посевы, тут же этих ведьм начнут сжигать. А все отличие будет исключительно в уменьшении выбросов СО2 в нашем просвещенном веке.

Всегда считал, что с 22 день идет на подъем. Восход все раньше, а закат все позже. Но оказывается сильно ошибся. Судя по этому сайту , данные такие

1. Закат начал удлиняться уже с 17/12.
2. Восход будет становиться раньше лишь с 1/1
3. А длина светового дня первый раз увеличится только 23/12. На 6 сек дольше предыдущего дня.

Вскрыли утеплитель через 10 лет https://www.youtube.com/watch?v=bJtd0Zx1nsU Ожидаемо все плохо. И даже пенопласт показал себя хуже ожидаемого. Даже его муравьи и мыши проели. Но он хоть не ухудшал изоляцию, когда был мокрым. А мокрым он точно был, т.к. и строители сделали все плохо, и опилки просели, и дыры от мышей и насекомых. Даже если 1 дырка образовалась, в нее уже будет пар из дома тянуться.

Но даже если было бы все по технологии, мыши и насекомые все-равно проели все проели бы. Тут как раз об этом говорится, рассказывая о современном доме https://www.youtube.com/watch?v=OUdjShYH8yk Он говорит, в американских домах каждые 15-20 лет утеплитель меняется. И тоже тьма всего обнаруживается. Про опилки и говорить нечего, это позапрошлый век. Через любые повреждения и дыры вся вата становится влажной и плохо держит тепло. Каркасник - зло.

А тут https://www.youtube.com/watch?v=gGQO--kbdCU чувак хорошо вещает про газоблоки. До того я считал, что надо 20 см газоблоков и 10 см пенопласта. А оказывается, достаточно 40 см стены из газоблоков. Заштукатурил и порядок. Кроме самых холодных регионов Сибири или Аляски этого будет достаточно. При этом совершенно дуракоустойчивая технология, все косяки легко контролируются и видно сразу. Не сравнить даже с газоблок+пенопласт, хотя и там тоже все уже хорошо. Однотипная рутинная операция, с которой справится самый криворукий каменщик.

Один этаж, сверху плоская крыша, без подвала - и вот идеальный дом в моем представлении готов. Прекрасная защищенность и от потопа, и от пожара. И даже, как я понял, армпояс тоже не обязателен, т.к. крыша и будет этим армпоясом. Т.е. еще одна важная деталь, в которой невозможно будет накосячить, по причине отсутствия.

Есть такая высшая стадия развития каркасной технологии, как ЛСТК. И она действительно гораздо лучше обычных каркасников. Их вообще обсуждать нечего, а вот эта технология весьма неплохая. И вот дядька очень хорошо о ней рассказывает https://www.youtube.com/watch?v=jZYeS7VLY0s Я реально развесил уши. Справедливости ради, когда чувак вещал, якобы прорези в профиле увеличивают длину мостика холода, и тем самым является теплоизоляцией, я ощутил недоверие. А в остальном да, почти поверил.

А через несколько дней увидел другое видео. Как раз эта технология, та самая фирма. И видосики с тепловизором, измерителем влажности и прочими приборами https://www.youtube.com/watch?v=8OnPraLZcTA&t=166s . Из этого можно мемы делать ожидание/реальность.

Тем, кому лень смотреть, все же советую посмотреть. Имхо того стоит. Но если кратко – чувак с фирмы поет как соловушка. Чувак клиент в это поверил, а в реальности все вышло плохо. Все эти профили холодные, тепло просто свищет. Хозяин говорит, что в углах вообще утеплить невозможно. Да, на вид идеально гладкий гипсокартон, и непонятно, из чего дом сделано. Но даже нет этой идеальной гладкости, на самом деле и тут волны. Про теплоизоляцию и говорить нечего. В итоге все плохо. При том, что каменный дом будет за те же деньги. Для сарая, летнего, временного домика – улет. Но зачем за те же деньги выбирать заведомо худшую технологию – хз.

Cпец прямо говорит «через 5-6 лет вата сыреет, гипсокартон в грибке». Я про то сразу сказал – утеплять ватой - сразу внутреннее противление встает.

Еще интересно вот что. Когда наслушался архитекторов, создалось впечатление – главное хороший проект, доверять специалистам и поменьше отсебятины. А тут показательный пример. Чувак-жертва предупредил «до начала ремонта мы ничего в строительстве не понимали». И рассказывает о ходе строительства «тут тепло утекать будет, надо утеплить». Ему отвечают «да тут тьма спецов думали, если так утеплить сыреть будет, конденсат…». Поверил специалистам, не утеплил. В результате сыреть будет, т.к. не утеплено.

Т.е. частный случай общей темы дилетант-специалист. «ой, были все политологи, потом все климатологи, щас все эпидемиологи». Типа слушай спецов и не выеживайся. Прислушиваться – да. Довериться – нет. Свое мнение – обязательно. Спецы могут иметь разные мнения, спецы могут быть предвзяты, спецы могут ошибаться. Жить нам.

А на тему «вот дом стоит 200 лет, а ты ноешь». Ну можно найти и древние деревянные срубы, и каменные замки, и уцелевшие бараки или кирпичные дома вековой давности. К теме отношения это не имеет. Все эти дома и близко не подходят к современным стандартам качества. Ну да, замок или сруб выстоял, и даже возможно не сгнил, как почти все его современники. И может там даже живут. Но живут отстойно. Щас так жить нельзя.

Посмотрел очередной корейский сериал «Зов ада». Понравилось. Необычный сюжет, непредсказуемые повороты. Про такой действительно можно сказать «заставляет задуматься», но и я не лыком шит. На эту тему я думал достаточно много, мнение сложилось, и вряд ли любой фильм в состоянии как-то повлиять. Ну и вообще, фильмы я смотрю именно чтобы НЕ думать.

В фильме рассматривают христианские понятия греха, праведности, наказания, но без христианства. Его вскользь упомянули пару раз, но обсуждение, будто христианства и нет. Т.е. представлен НЕ христианский взгляд. Думаю, что в Корее, самой протестантской стране мира, этот контекст поняли правильно. Но оставшееся подавляющее большинство поймет «так вот в какую фигню христиане верят».

Праведность либо по вере, либо по делам. Вроде как по делам проще, наглядней и очевидно лучше. И да, это должно снизить преступность. Но в то же время приводит к другим проблемам, другая часть преступлений начинает расти. Ну и отдельный вопрос, насколько наше представление о прекрасном совпадает с реальностью. Мне может больше понравилось 1.62 м/с2, как на Луне, но гравитация, бессердечная ты сука.

Есть такой подход, критикуешь – предлагай! Последую ему. Вот типичное видео про дизайн кухонь https://www.youtube.com/watch?v=qJ6-wqYQpnA А дальше будет мое видение.

Про очень большие кухни я говорить не буду, опыта не имею. Но в обычных квартирах, расположение мебели почти однозначно задается геометрией помещения, канализацией и вентиляцией. Есть только один нормальный способ расположить правильно. Ему надо следовать и не оригинальничать.

Если столешница от 3х метров, то хватит почти всегда. Это к тому, что угловые кухни – зло. В углу мертвая зона, которой крайне неудобно пользоваться. А место занимает много. Плюс резко растет цена. Ну и бегать вдоль огромных поверхностей просто неудобно. А ведь есть еще и обеденный стол, который можно задействовать для редких крупных богоугодных проектов, типа лепки пельменей. Для хранения тоже места хватит, и лучше пеналы сделать, чем тянуть столешницу.

Главное в столешнице – чтобы была непрерывной. Т.е. мойка с одного края, печка с другого, а посредине непрерывная свободная поверхность. От печки до стены 40 см, чтобы поставить мультиварку, рисоварку, пароварку и т.п., чтобы были под одной вытяжкой. И от раковины до угла тоже небольшой участок для грязной посуды. Печка в дальнем углу, т.к. пользуются ей редко. И подальше спрятать кастрюли с кипятком, для безопасности.

Стена рядом с печкой должна быть покрыта кафелем. Не просто фартук, где столешница, а еще метр-полтора дальше. Часто забрызгивается при готовке.

Раковина – наоборот, в самом удобном месте, т.к. ей пользуются чаще всего. До еды все берут посуду из сушки, после еды ставят в раковину. И часто подбегают помыть руки, яблоко, что-то сполоснуть.

В самом удобном месте кухни, рядом с раковиной, должна быть маленькая мусорка для огрызков и фантиков. Вещь мастхев. (А еще ножницы. В кухне на удивление часто нужны ножницы) Есть фанаты измельчителя мусора в раковине, а я не понимаю этого прикола. Ну взял эту мелкую мусорку, прям в нее и почистил картошку. Или же почистил раковину, и одним движением собрал в эту мусорку. Всякие куриные кости и так проще сразу в нее бросить, чем сначала в раковину, потом измельчать. Еще и думать потом, как этот мусор поведет себя в каналье.
...

В детстве была книжка «Юный химик» с занимательными опытами. При тотальном совковом дефиците найти реактивы и повторить не было ни малейшего шанса, но читать было интересно. Единственный опыт, что удалось провести – это выковырять натрий из клапана двигателя автобуса и провести реакцию с водой. Это клевый опыт.

В Харькове на удивление известковая вода. Очень сильный известковый налет. Говорят, это плохо сказывается на почках, поэтому для питья используется покупная вода. А главный бич водопроводной воды – налет в унитазе. Это какой-то дамоклов меч – если одну неделю унитаз не почистить, то через 2 недели уже такие сталагмиты, которые фиг сдерешь. (для тех, кто как и я не может запомнить, чем отличаются сталактиты и сталагмиты, есть мнемоническое правило – титьки всегда вниз.)

Все эти доместосы и кометы нифига с налетом справиться не могут. Я даже подумывал кока-колой залить, поговаривает она вообще все разъедает. В итоге сделал запрос в инет, и там нашлись рассуждения - раз налет носит щелочной характер, то удалять надо кислотной средой. С этим знанием пошел в магазин и купил единственное средство, где была упомянута кислота. Это средство Ёж, выпускаемое в Харькове. И да, оно работает просто супер! Это единственное средство, которое реально легко удаляет известковый налет.

На этом применение науки химии завершено.

Контрруление одна из самых спорных тем. Под этим термином подразумеваются совершенно разные явления, что еще больше запутывает. Некоторые фанаты уверены, что перед поворотом всегда делается легкий поворот в противоположную сторону, а иначе невозможно физически (это не так). Это явление называется «перевал колеса», хотя почти всегда ошибочно зовут «контрруление». Но с велом хоть ясно, что есть руль и повороты как-то с ним связаны. А у моноколеса и руля то нет. Сами повороты осуществляются телепатией, и понять как это происходит совсем не просто.

Я долго думал, и пришел к таким выводам. Есть 3 механизма.

Шими ступнями. Это когда самими ступнями делаешь резкие движения налево-направо. Самый грубый способ, резкие повороты на очень низкой скорости. К примеру, запрыгнул на бордюр, там метр тротуара и забор. Надо резко свернуть.

Баланс тела. Самый тонкий способ. Он не для того, чтобы держат равновесие, не удержишь. Только подруливанием, как на веле. Но наклоны тела точно осуществляются синхронно с поворотами.

А самый основной – согнуть ногу в колене. В этом случае нога становится короче, педаль поднимается вверх. А другая педаль соотв опускается. В итоге колесо наклоняется, центр тяжести смещается и начинается поворот. Плюс к этому, покрышка у колеса не нулевой толщины. Она круглая. И когда колесо наклоняется, пятно контакта смещается с середины к краю. Тут уже очевидно, что будет идти поворот.

При обучении колесу, есть очень полезное упражнение. Держишься руками за тренера, одну ногу сгибаешь, колесо переклинивается. Сначала на месте, потом небольшие круги. Тогда уже отлично ощущаешь, как делается поворот. Сначала одной ногой, потом другой.

Насмотрелся я того архитектора. Пока речь шла про инженерные решения и внешний дизайн домов – все было прекрасно. Но как только началась знакомая тема – планировка и дизайн внутренних помещений, оценивать стал более критично и смотреть перестал. Тот же самый бред, что и для квартир.

Тот самый пресловутый «кухонный треугольник», которого нет. Ну сходи сам на кухню, завари кофе. Проверь, насколько этот треугольник соответствовал твоим маршрутам.

Или вот идея, якобы холодильник надо ставить как можно ближе ко входу. Вот пришел с магазина, и тут же в холодильник все накидал. Проблема в том, тяжелые сумки из магазина я приношу раз в неделю. Далеко не все в этих сумках надо пихать в холодильник. И уж если как-то пронес эти сумки от магазина и до дома, то лишних пара метров роли уже не играет. Куда важнее, чтобы холодильником было пользоваться удобно для повседневной деятельности.

А еще он напирал на разделение гостевой и хозяйской зон. Ну блин, как часто ночуют гости? У меня раз в несколько лет. И это учитывать в планировке? А даже если и ночуют, они же не сами по себе, я уделяю им внимание, нам не надо разделенного существования, в духе не замечать друг-друга.

Про планировки спален сказал, как это чудесно, когда и санузел в спальне, и гардероб. И тут же народ пишет в комментах – ужасное решение, с туалета слышимость и запахи. У кого-то понос, а кто-то в это время заснуть пытается. Одна дверь почти не снижает звуки. Гардеробная – тоже самое, кто-то спит, а кто-то шарахается, плечиками гремит. Ну сделай двери в коридоре, гораздо удобней же будет.

Тем не менее, польза от его роликов была. Я стал понимать, как выглядят современные дома, на что надо обращать внимание. А сама инженерия вещь интересная.