ingenero: (Default)
Стоимость маршрутки в Харькове 30 грн. Для сравнения: чувак продавал в5 за 5 тг, еще двое купили за 9 и 10 тг. При таком соотношении колесо окупается за пол-года. Ну ладно, еще защита/подушки/ремонт – за год. Это не считая несравнимое удобство.

Показательно, что люди пользуются платными маршрутками, тогда как остальной ОТ вообще бесплатный. Это на тему – может ли ОТ заменить индивидуальный транспорт? Нет, не может. У нас есть маршрут, на колесе доезжаю за 12-15 минут. А на ОТ нужна пересадка, хоть на метро, хоть на трамвае. Пока дождешься одного, другого – по времени одинаково что пешком прийти. Это не уникальный случай.
ingenero: (Default)
Еду по Саржин Яр – вижу 2 собачки бегают с антеннами на ошейниках. Спрашиваю хозяина. Оказывается, они работают и по радио-каналу, и по симке. Показывают координаты, могут включить лампочку. А могут и пищать. Тогда собачки начинают искать хозяина. Жена у хозяина – кинолог. И с одной из этих собак служит где-то на границе. А вообще они охотничьи и периодически охотятся. Говорит, реально хорошо помогают. Выбрали бигля именно ради содержания в квартире. Кинолог не дура. Собачки умные и воспитанные.

Сам мужик очень продвинут по охоте. Куча оружия дома. Он рассказал, что для его ружья патрон стоит 30 грн. На тренировку надо около 100. Это если в лесу. А если в тире, если по тарелочкам – то еще больше. Очень недешевое удовольствие. Если снаряжать патроны самому, выходит раза в 2 дешевле.

Тут можно посмотреть цены в Харькове https://safari-stend.com/uk/czeny/ Лет 10 назад ухватился бы двумя руками за такую возможность, а щас и зрение уже не то, и интерес пропал, и потребности нет. Хотя глянул набор пистолетов и сердечко забилось.

Говорит, весьма распространенное явление, когда для отстрела дронов покупают дробовики и патроны. Армия снабжает, но недостаточно. Странно, что на дроны постоянно идут сборы, а на дробовики нет.
ingenero: (Default)
В воскресенье выпускали летучих мышей в Саржин Яр. Приехали – нигде нет. Сделали первый круг – нигде нет. Спрашиваем работников, они: «да, будут выпускать! Там (показывают в одну стороны) или там (в другую). Куда именно ехать – хз, хотя время уже выходит. Сделали второй круг – нигде нет. Уже отчаялись, и на обратном пути заметили людей под канатной дорогой.

Сначала была лекция. Народ разбили на группы, девушка прочитала лекцию, показала мышек, дала потрогать и ответила на вопросы. Мышки очень прикольные, очень нежная шкурка. Что-то между замшей и бархатом. Теплые. Крылья большие. Рожица готичная.

Когда солнце село, стали выпускать. Сначала показали, как это делается. Потом каждому дали по мышке. Они разные – некоторые могут долго сидеть, другие довольно быстро взлетают. Обычно несколько минут сидит. Потом начинает дрожать – разогреваться. Еще чуть позже начинает шевелиться, расправляет ушки. Еще немного – и взлетает! Прикольно.



Мне было очень интересно. Я думал просто откроют клетки и мы увидим, как все ломанутся в лес. Но нет, это прям контактный зоопарк был. Было довольно долго, мы замерзли. Первый раз было в парке Фельдамана, но добираться оттуда в потемках дискомфортно.
ingenero: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=SKwKxdKhPj4 Образец как можно съехать на моноколесе по ступенькам. Это совсем не крутые кадры, как могут некоторые, тем и ценно – демонстрация способностей ниже среднего.

Съезжать страшно. Первый раз так вообще сильно пугает. От ужаса пытаешься ехать медленно, а этого как раз делать нельзя. Начинает заносить вбок, компенсируешь поворотом, в итоге едешь поперек ступенек и высокий риск убиться. Я так едва не нарвался при первой попытке в парке Молодежный. Надо наоборот – ускориться и ехать перпендикулярно. Тогда ничего сложного.

Рядом сделан пандус, но слишком пологий. Будь он в одно колено, угол был бы больше, но пользоваться было бы куда удобней. Вниз точно удобней по ступенькам, чем по пандусу. Но это с аммортом. Без аморта почему-то не рискую.

НАТО

Apr. 8th, 2026 12:34 pm
ingenero: (Default)
Армии НАТО всех сильней. Весь мир трепещет от армий НАТО.
Иран перекрыл пролив? Ну все, армии НАТО бесполезны, надо уговаривать Иран пожалеть, а если не получится, то сдаваться.
Ну а так мы сильны… Держите меня семеро. Вот если бы не этот пролив, если бы не страшный путин, если бы не сомалийские пираты, вот тут то мы бы себя показали…


Я попытался вспомнить, как же эта гроза мира европейское НАТО себя проявило. Самое свежее, что удалось вспомнить - Ирак. Около 20 лет назад.
И вот такие цифры на пике:
США - ~170 000 военнослужащих на пике
Великобритания — ~46 000 (второй по величине контингент после США; основной район — Басра)
Польша — ~2 500
Италия — ~3 200
Испания — ~1 300 (вышла из операции в 2004)
Нидерланды — ~1 300 (юг Ирака, затем вывод)
Дания — ~550
Румыния — ~700
Болгария — ~500
...
Украина — ~1 600 (не НАТО).

Участие Украины даже больше нескольких стран НАТО вместе взятых. Некоторые страны вообще сачканули. Есть армия Британии и всё. Слухи, что недавно Польша взялась за ум. Больше НАТО нет. Украина входит в топ стран НАТО. Через годик начали быстро сдуваться и вскоре вышли.

Это даже не бумажный тигр, это сдохший бумажный тигр. Успокаивает только, что и вреда от Великобританского Халифата тоже не будет.

Я даже сам не ожидал, что дела обстоят так плохо. Армия, которая поколениями не воюет – говно. Хорошо, если сможет продержаться 0,5-1 год, чтобы научиться. Во 2МВ большинство стран не смогли. Дело конечно не в армии и не в политиках, а в безумии населения. Зачем армия, если настроение тотального ненасилия? Вдруг злодей пострадает, как же мы будем потом жить? Ну он же не злодей, мы его просто не поняли.

О чем вообще разговор, если в 100% случаях эти слизняки поступают одинаково? Последний раз что-то было при Тэтчер, но её уже нет и той Великобритании тоже. Тут даже не надо что-то думать, «они поступят так же, как и 100% случаях до этого». Нет предмета для обсуждения. Они уже не поступили иначе даже при прямой явной угрозе ЯО и запрете судоходства Ирана или войне Московии. Буквально вся стратегия «нас защитит США, а мы потом будем указывать, как они неправильно воевали». В случае серий блицкригов они вообще не примут никаких мер. Если же США сунется, блицкриг затянется, начнут принимать типа меры, типа «отправим 1300 солдат». А потом начнут расследовать военные преступления и необоснованное применение силы американцами.
ingenero: (Default)
Производство бумаги в Европе:
Категория 2000 Сейчас
Графические бумаги ~45–50 млн т ~20–25 млн т
Газетная бумага ~15–18 млн т ~5–7 млн т

Производство газет сократилось в 3 раза, бумаги для печати в 2 раза. Это очень приблизительно эквивалентно НЕ вырубленным 10–30 млн гектаров леса в год.

Еще лет 15 назад вещали, что электронные книги говно, только бумаг, только харкор. А вот щас уже сократилось. Газеты я вообще уже не читал десятки лет. Когда дают рекламные, я сохраняю. Селедку надо чистить строго на газете, это ритуал. Но не читать. Привычки населения изменились. Но изменились медленно. Массового перехода точно не было.

Если бы зеленые и прочите климатологи топили за переход на электронные книги, я бы даже поддержал. Одни бумажные учебники чего стоят. Но их бизнес не климат. Это абсолютно очевидно, раз выступают против СО2 и атома одновременно.

К слову, в Европе леса растут. С 2000 на 5%, с 1990 на 10%. В том числе и за счет газет, но и благодаря заброшенным сельхозземлям и просто восстановлению.

Странно, но в Азии всё еще рост потребления печатной бумаги, хотя и замедляется. Даже простые вещи для разных регионов доходят по-разному.
ingenero: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=A-roY2-VDiI Травматолог №1: Суставы в 40, будут как в 20! Главное внедрите эти простые привычки

Хирург, специализируется коленях и суставах плеча. Рассказывает про эти суставы. Про велосипед не упоминает. Но много говорит про некий падел – типа тенниса. Эти оздоравливающиеся ребята обеспечивают стабильный поток операций. У кого плечо, у кого колени. Про лыжников вообще однозначно – стабильный сезонный приток. Ну а так, идут все виды спорта – плавание, футбол, тяжести, теннис, бег…

Он начинает: ну надо под надзором тренера, надо разминка, надо то, надо сё. И тут же «у трех тренеров 4 мнения». Ну кто-то перестарался, кто-то ошибся, недоучел – и серьезная травма с операцией. Да, можно все это контролировать и все-равно нарваться, а можно не рисковать вообще. После 30 это рулетка. Более того, у этого чувака тоже были операции на эту тему. Вот он все знает на эту тему и нарвался. Куда там простым смертным?

Он прямо против спорта у детей. Любого спорта, включая плавание. Но как-то двусмысленно – своих детей таки отвел. Ссылается на очень туманное разделение профи/любительский. Про запрет спорта вроде и непротив, но «если в кайф бегать, то запретить не получится». Пока не начнет болеть сильно, а оно начнет.

Я это сформулировал так – если кайфуешь, то занимайся ради этого кайфа. Но надо понимать - за удовольствие расплачиваешься здоровьем. Как хроническими болезнями, так и травмами. Спорт ради удовольствия – за удовольствие платишь травмами. Спорт ради «надо» - получишь и травмы, и себя помучаешь. Лично я бег ненавидел, а кросс в школе/институте – худшее наказание.

Похоже чувак не умеет в статистику. Его спрашивают «ваша ЦА?» «Да все!». Но при этом разговор почти исключительно о спорте. Чуть-чуть упомянули избыточную массу и все. Я бы предположил, это люди 40+ которые решили оздоровиться. Уже есть деньги, уже недостаток здоровье, еще попытка «оздоравливаться». Если младше, то слишком здоровы в силу возраста, если старше, то уже забили на спорт из-за болячек. Реклама: «спортивная 40 женщина занимается спортом. Неожиданно хмурится. Реклама успокаивает: оздоравливайтесь на здоровье, не беспокойтесь ни о чем. А если заболит, вот наши операции и ценник».

У меня твердое мнение – надо не нагрузки, а активный образ жизни. Просто свежий воздух, природа, впечатления. А дальше дело техники. Пешком – все быстро надоест. Авто вообще не об этом. Мот – да, он провоцирует путешествия. Вел тоже провоцирует, но пока есть силы, и все-равно через несколько лет всё обкатаешь. Эвел – да, вариант. Есть еще вариант, не помню, упоминал о нем или нет.
ingenero: (Default)
Мне понравилась тема пасхальной проповеди. Как все может измениться за неделю. Вот та самая неделя началась с торжественного въезда в Иерусалим. Тьма народа, приветствие, триумф. Вечеря, апостолы уже делят министерские портфели. Предательство, арест. Все в шоке и в надежде на чудо. Проговор, распятие. Все морально уничтожены, катастрофа. Воскресенье. Он воскрес.

Все изменится. Зимой сложно поверить, что будет жарко и будет лето. Но лето придет. Война тоже закончится. В это тоже нелегко поверить, но это точно будет. Надо вынести. Не много, и не мало, а столько, сколько нужно.
ingenero: (Default)
Мне показался интересный рассказ бывшего курьера о выборе техники https://youtu.be/Ubb-_LnQyC8?list=LL

Изначально начал с авто, но сразу понял – тут работаешь только на бензин.

Купил скутер. Не хватает скорости, плохая проходимость, плохое седло, спине и попе трудно. Как я понял, скутер до 50 кубиков. Еще и говорит «на вариаторе возможно появление бороздки от ремня». Ну это только при нагрузках курьера. Простой смертный такого вжизнь не добьется.

Купил мот, сначала Баджаж Боксер 150, потом что-то мощнее. Интересно, что ремонт и обслуживание мото дешевле, чем вела. Я согласен, с ценами на велы и запчасти какая-то дичь.

Был у него чувак, который на веле курьерил. За день 100-120 км. Это надо быть лютым атлетом, чтобы каждый день такое. Скорее рано, чем поздно, закончится здоровье. В итоге этот чувак купил моторчик. Еще отмечает – вел хоть и медленней, но за счет проходимости по пеше-зонам время доставки быстрее. Моно еще быстрее, его и пристегивать не надо.

Как они работают по 10 часов – это на износ. Для полного дня колесо не подходит. Просто отстоять 10 часов – сил нет. На мой взгляд, это скорее подработка на пол-дня. Это еще в кайф, еще не вымотан, еще не замерз. И для такого режима колесо имхо лучше всего.

Еще отмечает, что для него нет проблемы со сцеплением, даже в кайф. А для меня есть. Да, я привык, да делаю на автомате, но это лишние усилия, которые надо делать. И периодически все-равно будут ошибки. Вот поехали, только переключил на 2 скорость, опа, а опять встали, тут же вертай на первую или нейтраль. По тянучке плохо подбирать – то мотор ревет на первой, то слишком быстро на второй. Для города только автомат или вариатор. Серьезный плюс наличия сцепления – если тебя дернуло, случайно газ крутанул, просто отжал и можно тормозить. Многие курьеры согласны со мной, а не с ним.

А еще я никогда не смогу катать между авто, как он. На моте это особенно трудно – широкий твердый руль, еще и зеркала выпирают. На колесе проще, только ширина тела и выступают только мягкие части. Зацепил за авто – без проблем. Но еще проще – там полно свободных тротуаров мимо пробки. Едешь по нему и вообще не паришься. Может и приеду на микросекунду позже (а может и быстрее), но разница в усилиях несопоставима.
ingenero: (Default)
https://redis.dreamwidth.org/340570.html?thread=3216730#cmt3216730
США - враг.
Израиль - клиент врага, не друг и не враг, но ближе к врагу.
Иран - враг.
РФ - враг.

Почему Европа должна кого-то из них поддерживать?


Я тут возмущаюсь недостаточной поддержкой Украины. А тут чувак прямо называет «Израиль почти враг». Наверное, территориальные претензии, граница неправильная? Или еврейские беженцы создают высокий уровень преступности? Или это евреи предлагают выбор: обрезание члена или отрезание головы? Мне нелегко понять, а евреи реально тысячами лет живут в антисемитизме. Именно поэтому свое государство абсолютно необходимо.

Реально выше моего понимания. Я даже не знаю, чего тут больше, что первично – трампофобия или антисемитизм. Есть демократические страны. У них могут быть, даже «должны быть» некие противоречия, «милые бранятся». Ну это мелкие, технические. А есть фундаментальные системные противоречия с ебанутыми режимами и идеологиями: ислам, коммунизм, имперскость… Да, Израиль продинамил Украину. Но упираться «а вот они нам…» это назло бабушке отморозить уши. Израиль стоит на пути ислама, как Украина на пути Московии. Съедят одного – возьмутся за следующего.

Великая Латвийскя армия НАТО, которая не боится Московии даже без помощи США. Хотя только из-за «врага» США армия Московии щас в Украине, а не Прибалтике. Европейское НАТО придет защищать Прибалтику так же, как помогать США уничтожать ядерную программу Ирана. Почему эта очевидная вещь не очевидна? Да хотя бы формально объявить поддержку, чтобы в трудные времена обратиться за помощью. «Я всегда знал, что они [НАТО] — бумажные тигры, и Путин, кстати, тоже это знает», — сказал Трамп». Да все это знают, кроме Латвии. Эти дегенераты готовы сдаться Ирану, лишь бы их корабли шли. Нахрена им вообще армия, если они ей не пользуются?
ingenero: (Default)
Когда рассказываю про моноколесо в Харькове, у всех конечно же свои уникальные особенности, например эпохальный выезд в магазин по выходным. Ну ок, Харьков и прям большой город, а магазины шаговой доступности, которые буквально на каждом углу, недостаточно эпохальны.

Ну ок, переехали в Тернополь. Один чувак так же продолжает на моноколесе, а у другого опять же уникальные обстоятельства и эпичный выезд в магазин по выходным, «без авто никак». Хотя на этот раз Тернополь весь город шаговой доступности, включая все эпичные магазины.

Теперь чувак в Польше. Велодорожки, низкая скорость авто, дорогие автопарковки… Но все равно «эпичные поездки в магазин, без авто никак». Я вот на 100% уверен, что если бы я жил в соседней квартире, то было бы как в Харькове и Тернополе – кайфовал бы на колесе и никакой потребности в авто не испытывал бы.

Или вот «ну ребенку 4 года, надо в детский сад, ну как иначе?». Я вот на 100% уверен, что точно делал бы «как-то иначе». Возил бы на руках, на коляске, стоя на ногах или колесе... Когда ребенок был младше или еще не родился – ну тоже никак же. Когда станет старше точно не возликует «ура, теперь можно вдвоем на колесах катать!». Хотя даже в этом случае начинать надо сейчас – через пару лет как раз сам привыкнешь к колесу.

Для меня это не о моноколесе, а что люди не могут изменить мышление. Есть догма. Она верная. Ересь не рассматривается. Точка. Даже мысль, что авто и моно не взаимоисключающие, а часто дополняющие, не может восприниматься. Да, я знаю, что есть обстоятельства, когда авто точно незаменимо. Но когда из раза в раз кричат «волки», а волков нет, закладывается недоверие.
ingenero: (Default)
В Украине пешеходы составляют очень большую долю погибших в ДТП — примерно 35–40%. Для сравнения: в развитых странах доля пешеходов обычно 10–25%, а не 40%+.
В 2025 году в Украине погибло 3 249 человек в ДТП, ранено почти 32 тыс. человек. Если взять долю ~39%, это означает ~1200–1300 погибших пешеходов в год.

https://hromadske.radio/ru/news/2022/11/15/s-nachala-hoda-v-dtp-v-ukrayne-pohyb-2161-chelovek-kspert-po-bezopasnosty-dvyzhenyia
в Украине более 40% ДТП происходит по причине превышения скорости.
Также эксперт рассказал, что за прошлый год смертность пешеходов составила 39%, а велосипедистов – 11%.
.
Ежедневно погибает 3-4 пешика. Ежедневно, блин. Несколько десятков тысяч в год травмировано. Каждый раз титанические усилия чтобы не попасть в эту статистику. Каждый выход из дома, каждый переход дороги. А нытье про запрет самокатиков и движение велосипедов по тротуару. Я просто не понимаю, что с людьми не так и как они делают свои выводы. Несопоставимо большая доля погибших велосипедистов. Пешиков убивают авто, но они боятся велов и отправляют их туда, где гибнут и те, и другие. Мудаки и идиоты.

Может скорость снизить? Хотя бы нештрафуемый порог. Нет, убивать пешиков это священное право авто.

А кто же оставшиеся погибшие 50%? Какая-то часть мотоциклисты, но подавляющее большинство опять же водители и пассажиры авто. Откуда тогда эта уверенность, якобы авто это безопасно? О, железный каркас, подушки, ремни – да все ок. Но тысячи погибших есть.

Даже если игнорировать риски травмы водителя. Ну ок, погиб пешик, а не водитель. Проблем у водителя все-равно выше крыши. Зайцева и попавший под раздачу чувак, до сих пор сидят. Сам судебный процесс тоже разорение.

Но даже если и это игнорировать, водитель все-равно не должен ехать и плевать в потолок. Царапки об столб, бордюр, другие авто – они все превращаются в кучу денег. Да, есть страховка, но странным образом расходы на кучу денег тоже остаются.
ingenero: (Default)
По льду и грязи проходимость велосипеда лучше, чем у моноколеса. Чуть-чуть лучше. Ключевое слово – «чуть». Вовсе не означает, что на веле всегда прешь как танк, а на колесе никогда не можешь ехать. В реальности это выглядит так. Пару лет назад поехал зимой на колесе, но вернулся домой из-за гололеда. Взял вел, покатил на нем. Скатал, все ок. Но на следующий день не смог даже на веле.

Почти всегда едешь и на веле, и на колесе. Или же НЕ едешь, ни на веле, ни на колесе. Лишь изредка на веле можно, а на колесе нет. Почти совпадающие множества. У меня такой было всего 1 раз, ну ок, округлим раз в год может такое и получается. Так же не означает, что на веле прешь и не замечаешь лед. Наоборот - осторожно, аккуратно, принимая меры предосторожности. А периодически и падая.

С ездой по лужам тоже паритет. Если у лужи не видно дна, не надо ехать ни на веле, ни на колесе. Просто по лужам – примерно одинаково без проблем. Есть лишь принципиальное пост-отличие. После луж у вела надо мыть и смазывать цепь. На колесе ничего делать не надо.

Зима и гололед в Харькове обычно не так долго. Толпы встречаются чаще. И тут проходимость колеса несравненно выше. Габариты как у пешехода и высокая старт-стопность – неоспоримое преимущество. Едешь со скоростью пешика, а потом быстро ускоряешься в открытую щель. На велосипеде всем мешаешься из-за габаритов. И не можешь быстро прыгнуть. Есть довольно много толп, в которых на колесе комфортно ехать, а на веле уже вынужден спешиться. Спешиться/запрыгивать на вел в толпе – тоже гораздо менее удобно. Народ весну почуял, массово вышел на улицу, прям демонстрация. Эта способность колеса стала киллер-фичей.

Про запрыгивание бордюров, съезд по ступенькам, перепрыгивание полицейских, езду в гору – я вообще молчу.

Итак, если основная задача месить говно – покупай фет-байк. А для городской езды моноколесо гораздо проходимей.
ingenero: (Default)
Как-то сижу в бане, в парилке. Мужик рассказывает «я иду по тротуару, а он едет… Ну я же иду, какого фига он тут едет?». Вот такая непоколебимая уверенность в собственной правоте. В то же самое время, в моем дворе, каждый раз выходя из дома, мне приходится пару раз пропускать авто. Это уже его не смущает. Не просто авто мимо проехало, надо его увидеть, отойти, подождать пока проедет, и лишь потом пойти дальше. Постоянно ожидая авто в спину. Ну он же едет, а что ему, лететь штоли? Постоянно паркуются около подъезда так, что приходится протискиваться через авто. Периодически и по тротуарам едут, и паркуются. Но это другое! Им же надо где-то ехать и парковаться.

Я всерьез считаю идиотами или мудаками тех, кто выгоняет вело/само с тротуара на ПЧ. Когда они один за другим каждую минуту – это отдельный разговор. В нашей реальности редко когда вообще встретишься с вело/само. А чтобы он причинил неудобство – так вообще почти никогда. Ради мнимого спокойствия выгонять людей туда, где фуры и реально опасно –перебор.

Простые решение «пусть построят велодорожек» - маркер мыслящих лозунгами. Велодорожек не будет никогда, и даже если появятся когда-то, жить надо здесь и сейчас. Мне сейчас надо ехать, а не через 20 лет. «Ну тогда езжай на авто!». Если не понимает, что авто на ПЧ гораздо опасней, чем вел на тротуаре – ну шо, дурачок.

Если ходить рядом с велом так страшно, то почему пешики прутся на велодорожки? Редкая вещь, которая меня не раздражает, объехал и всё. Хотя есть долбанутые велосипедисты, которые от этого бьются в истерике.

Почему-то об этом никто не думает, но столкновение вела с пешиком опасней для вела. Это же не авто с железным каркасом. Вел сам упадет и шансы травм у вело выше. Катай сам на самокатике и будешь в безопасности.

Пешику достаточно идти по правой стороне. Не зигзагом, не перегораживать весь тротуар, не делать внезапные прыжки в сторону. Этого достаточно, чтобы почти гарантированно избежать столкновений.

А кого-то крайне бесит, если они едут по ПЧ. Ну он же тут едет по ПЧ, он столп, он Атлант, на котором всё держится. А тут какое-то недоразумение, только под ногами путается.
ingenero: (Default)
Во время проката чуть не пошел на мульт Прыгуны. Слышал о нем неплохие отзывы, прям рывок для Голливуда. Но опасался, что обычное говно. Посмотрел по компу. Оба тезиса оказались правдой. Фильм и правда лучше, чем обычно, но так же говно.

В фильме есть смешные шутки, весьма неплохие, даже иногда выходят за рамки корректности. Расово и гендерно правильный состав, идеологически правильный посыл – это просто невыносимо. Это не фильм. Это набор гэгов.

Показательно, что конфликт, который они так долго нагнетали, никак не разрешился. Просто ни с того, ни с сего «а теперь всё хорошо». Одно из решений - повышения плотности населения. Меньше площадь – меньше дорог – меньше конфликтов. Но тут затрагиваются социальные программы. А это приводит к неизбежному противоречию с несущими догмами.

На волне прошлого успеха я перебрал китайские сериалы. Нашелся еще неплохой. Но в целом – они все крайне однообразные. Нефритовый дворец, наложницы императора, интриги. Летающие китайцы с мечами. Длинные волосы, развевающиеся одежды. И вот эта китайщина – единственное, что пока спасает Голливуд. И вот когда они вышли за рамки китайского сеттинга – получилась бомба.
ingenero: (Default)
Одна из самых странных вещей – велосипед с электропомощником. Я считаю идею с фитнесом вообще глупой и вредной. А идею, что нагрузка на веле это хорошо, так и вовсе бред. Ага, фитнес исключительно в том месте, где может сбить авто, пешеходы, другие велосипедисты. Где постоянно плохие погодные условия – дождь, жара, мороз… И это до работы, когда надо быть наименее уставшим, и после работы, когда и так уже устал. Какой-то лютый бред. Как я понимаю, когда придумывали аргументы в пользу велодорожек, придумали и эту фигню для кучи. Убогий маркетинг, «превратим минусы в плюсы», рефрейминг и прочее говно. Но повторяли её столь часто, что и сами поверили, и прижилось.

Ладно бы этот электропомщник был продиктован техническими проблемами – ограниченная мощность батарей или слишком дорого, к примеру. Но нет, эта фигня «ты и фитнес сохранишь, и не так тяжело будет». Ну это же явно самообман! Ну как штангист: «я тренируюсь на 1 тонне! А электроподъемник помогает оптимизировать нагрузки!». Да ты сам не понимаешь, сколько с тебя, а сколько с подъемника. Возьми груз поменьше, но зато сам. Ну давай еще танкисту педали приделаем, будет вело-танк с саппортом. Поди разберись, сколько тяги от педалей, а сколько от дизеля. А уж как водитель автобуса будет рад вело-фитнесу на весь день!

Велофитнес вреден. Больные колени, запястья и варикоз почти гарантированы. Показательно, люди обсуждают маловероятные страшилки, но игнорируют почти неизбежные риски серьезных заболеваний. Да, есть тыща способов этого избежать, но работает только один - быть молодым. Да, если катать 3 км в день, шансов мало, но и фитнеса никакого нет.

Сюда добавляется фигня с законами. Вел с педалями и электрикой хорошо и легально, тот же вел без педалей становится некошерными. Это отдельный разговор.

Транспортировка должна быть быстрой и без усилий. Вело-фитнес нафиг не нужен, но если уж заниматься, то в безопасной комфортной обстановке.
ingenero: (Default)
Коллега подсел на колесо в Испании. Похоже, со следующего года колесо и вовсе запретят. Сложности есть уже сейчас – надо обязательно получить номер и страховку. Иначе могут даже конфисковать колесо. Абсолютно безумная фигня, но хотя бы можно обойти. Но со следующего года уже все. Он в ужасе.
с прошлого года, кажется, они запретили в метро и автобусах самокаты и все, в чем есть батарея
я уже один раз попадался, выводили из метро, но колесо в этом плане гораздо удобнее и незаметнее


Про вел:
Понимаешь, в чем проблема… у велосипедистов действительно тут практически неограниченные права. Они могут ездить почти везде и без шлема даже. Но
1. Велосипед габаритный, с ним в метро или в автобус нельзя. Это не транспорт подскока.
2. Велосипеды просто повально тут воруют. Это просто бич какой-то. Неважно, как ты его пристегиваешь, сколько там замков. Его украдут. И полиции на это все равно.
Ко мне на днях какой-то дебил охранник из торгового центра приклепался за то, что я собирался пристегнуть колесо на их парковку для самокатов.
Мол, это только для скутеров. А чем это не скутер? Не знаю, я не придумываю правила.
А с метро пока просто вычислил станции, на которых почти никогда нет контроля.


Пару лет назад поменял автоправа на испанские. Вот его впечатления от авто:
Гораздо более оживленное, очень много кругового движения, и проезжают круг все…по-разному) сложные развязки на выезде-въезде в города с кучей ответвлений, довольно легко промахнуться и сделать большой крюк.
В городе авто - это НЕ про скорость передвижения.
В городе авто очень неудобно. Ты можешь доехать до точки за 20 минут и еще 10-15 минут искать парковку.
Кого-то довозить/забирать еще имеет смысл.
Очень много светофоров. Много камер и ограничения скорости вплоть до 20-30 км/ч.
Колесо тут очень удобно.


1-2 раза в месяц берет авто в аренду. Колесо идеально забрасывается в багажник.

Какой-то тотальный песец. Тотальная суперспособность сделать все через жопу. Вот был пробный период использования моноколес. И как, есть какая-то пугающая статистика, что надо полностью запретить? Да наоборот же, проблем абсолютно несопоставимо меньше, чем авто. На лошади руля и тормозов нет, но полиция как-то на лошадях катает. Почему их не запретили? Хотя лошадь несопоставимо опасней – гораздо больше масса и размеры, существенная непредсказуемость – её может куда-то понести, а то и просто лягнуть прохожего. Госномера нет, я вообще молчу.
ingenero: (Default)
Обнаружил, что после зимы практически не катаю по ПЧ. Мотошлем не одевал уже много месяцев. Отвык и нет потребности. И вот чтобы восстановить навык, стал специально выезжать.

Даже просто выехать в мотошлеме оказалось останавливающим фактором. В нем удобно, все хорошо, но что-то изменилось, и уже непривычно. Поначалу я даже не стал запрыгивать на бордюры, хотя он точно никак не мешает. Более того, он просто удобный. В холод согревает, от ветра закрывает.

Выехал на ПЧ, покатал. Вроде все и ок, а удовольствия нет. Просто не люблю. Слишком много внимания и усилий, хочется ни о чем не думать. Понятно, что если надо, то едешь. Но если надо не сильно, проще тротуарами, а по ПЧ только если тротуаров нет или плохие.

Несколько раз замерял оптимальную скорость. Просто еду с комфортной скоростью, смотрю на спидометр. Обычно оказывается около 48 +-5 км/ч. Я могу быстрее, колесо может быстрее, но не нравится. Когда надо ехать быстро, приходится, но если есть выбор, то так. Ехать быстрее, надо уже знать обстановку на дорогах, ямы асфальта, очень внимательно смотреть за пешиками и перекрестками. Это уже работа, а не удовольствие.
ingenero: (Default)
На волне глянул статистику авто по Токио, по домохозяйствам:
1980 ~0.40
1990 ~0.50
2000 ~0.46
2022–2023 ~0.41–0.42

Даже в сверх-автомобильном Токио, даже на пике было лишь половина авто на дом. Остается загадкой, как мучительно выживала вторая половина домохозяйств. А потом и вовсе спад пошел.

Ограничение, конечно же не цена авто. В 21 веке авто могут купить все желающие. Странно, что люди повторяют ахинею про неподъемную цену колеса. (У меня первое колесо стоило как последний велосипед, в районе 500д. Но при этом в миллион раз удобней. И это вел без гидравлики, амортов и карбона). В первую очередь это требование парковки, во вторую общая цена владения. Продвинутый ОТ – плюшка.

В Киеве за 10 лет авто удвоилось. Уже 0,37 авто на чела, а в Токио 0,26. Богатые киевляне и бедные японцы. По мировым меркам Киев один из самых перегруженных городов Европы, а в отдельные годы — даже мира. Город перегружен примерно в 1.5–2 раза относительно нормальной пропускной способности. С таким ростом коллапс неизбежен и довольно быстро. Проблема конечно же не в велодорожках, а в косности. «только авто, без авто никак». Ну значит стоять в пробках.

Глубина жопы кроличьей норы хорошо показана на видосике https://www.youtube.com/watch?v=WUh_NAIZoww – пробка на Крещатике. Где-то она немного рассосется, но не полностью. Везде будет та или иная тянучка. Объехать на самокатике – в миллион раз комфортней и быстрее.

Тут в новостях https://www.youtube.com/watch?v=2ubu5rio338 пара слов про авто в Киеве. Ну да, пробки, водилы хотят еще развязок. В Нью-Йорке уже 9долларов берут за въезд в час пик.
ingenero: (Default)
Навеяно вчерашней дискуссией. Местами странной, но она не вылилась в срач, что мне приятно.

Итак. Ну ок, авто нет альтернативы. Без них жизнь ужасна. Покупка авто необходима каждой семье. А скорее по 2 авто. Папа уехал на работу, мама развозит детей по школам. С одним авто так не получится. Автомобилизация будет продолжаться пока в каждой семье не окажется 2 авто.

Но есть проблема. Если в каждой семье окажется по 2 авто, то вообще никто никуда не едет. Везде тотальные пробки, а авто невозможно нигде припарковать. Это то, что уже произошло в Нидерландах – чем 2 часа стоять в пробке, проще 15 минут проехать на веле.

Иными словами, даже если специально авто не ограничивать, то появятся технические ограничение типа пробок и отсутствия парковок. Причем это произойдет гораздо-гораздо раньше, чем 2 авто на семью. И даже не 1 авто на семью. Идеалистическая картина мира «нет жизни без авто» невозможна в принципе. Всегда будет тьма семей без авто. Ограничения неизбежны, и их надо вводить задолго до того, как все встало колом.

Тут даже не важно, нравится это или нет, это неизбежно. И мне бы радоваться, но ограничения начнут вводить лишь после того, как все встанет колом. Сначала всё угробят, «плюс одна линия», потом начнут кое-как снижать, перейдя из «полный клинч» в «просто клинч».

Речь не о полном запрете, а именно изменении приоритета. Раз проблему авто все-равно решить невозможно, надо предусмотреть альтернативы, повысить их приоритет. В 21 веке приоритет должен быть у эвело/само/моно, как реально эффективным средствам. Далее ОТ – для больших дистанций.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

April 2026

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 891011
12 13 14 15161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 17th, 2026 04:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios