ingenero: (Default)
Стал вспоминать, какие еще сериалы посмотрел за последнее время:

"Нэнси Дрю". Ожидал расследования, получил межрассовую херню, от которой уже тошнит. Кое-как пролистал первую серию.
"Видоизмененный углерод". Первые серии интересные, потом какая-то каша. Не впечатлен.
"Видеть". Дорого, красиво, хорошие актеры. Межрассовая херня, от которой уже тошнит. Посмотрел первую и последнюю серии, узнавать середину желание не возникло. Ощущение искусственности сюжета, интриги ради интриги.
"Карнивал Роу". Межрассовая херня, от которой уже тошнит. Крайне топорно подаются вопросы миграции. Посмотрел пару первых и последнюю серии, узнавать середину желание не возникло.
"Зона заражения". Хороший сериал, стоит смотреть.
"Изумрудный город". Заумь, не осилил.
"Леденящие душу приключения Сабрины". Стильно, но полная хрень. Запредельная политкорректность (кузен-негр-гей, лесбиянки, феминисты...), от которой уже тошнит. Не осилил.
"Калейдоскоп ужасов". Прекрасно посмотреть после работы.
"Королевство". Южнокорейский, про зомби. Очень неплохо.
"Штамм". Не осилил. Вроде идея и неплохая, но изначально пошли дешевые штампы. Только первая серия и последняя серия последнего сезона.
"Матрешка". Хрень, не осилил.
ingenero: (Default)
Последний сезон безнадежно слит. Список претензий:

Первый сезон. Центральная власть пошатнулась, все королевства решили этим воспользоваться и попытаться стать независимыми. Понимая, что за это предстоит сражаться и умирать, но оно того стоит. Последний сезон. Центральной власти нет. За нее сражаться просто некому. «А давай поставим вам королем этого калеку?». «А давай!». «А нам не надо». «Ну ок». Это грубо нарушает всю логику и здравый смысл.

Калека выбрал себе научную карьеру, ему административная уже не интересна. Это как вдруг Гендальф стал королем. Нелогично и тупо.

«Она сошла с ума». Откуда взялось это массовое помешательство в инете? Сжечь город было логично, справедливо и правильно. Этот город устроил войну, убил родителей, резня на Красной свадьбе, только что убил двух детей-драконов, предал в битве с белыми ходоками, глумясь убил ближайшую советчицу. Наказать это справедливо, логично, полностью соответствует духу эпохи. Плач неуместен абсолютно.

В истории было сожжено множество городов. Это норма. А вот случаев, когда победителя этим упрекали – не было. Ага, жена президента Трумэна после Хиросимы «ты сошел с ума!» и втыкает в него нож. Или любовница Наполеона «ой как Москву жалко» и режет его. (то, что пожар Москвы, организовали сама московская власть, я в курсе). Да и Арию никто не попрекал, хотя она единолично устроила геноцид целого клана.

А самый неприятный момент – как пропагандистски подана битва в городе. Предельно односторонне, предельно черно-белое. Добрые мирные обгоревшие женщины и дети и злобная безумная ведьма на драконе. От фальши сводит скулы. Не могу поверить, что это тот же сериал, где Пес грабит крестьян, т.к. у них нет шанса пережить зиму. Один из плюсов сериала был в глубине и взвешенном подходе. Почти у всех персонажей были плюсы и минусы, циники и злодеи оказывались не такими засранцами, как казалось на первый взгляд. Даже у резни на Красной свадьбы был смысл – закончить войну с количеством жертв многократно меньше, чем при обычных сражениях. И тут на тебе. После 2014 сюжеты про распятых мальчиков в трусиках производят совсем другую реакцию.
ingenero: (Default)
На дворе такое безрыбье, что даже этот шлак уже относительно хорош. Его хоть досмотрел, в отличие от подавляющего большинства других сериалов. Сюжет в том, что внезапно набежали пришельцы из прошлого, всякие викинги, первобытные и прочие франты из 19 века. Но идея никак не реализована. Если убрать этих пришельцев и вообще мигрантов, то ровным счетом ничего не меняется. Фишка, замануха, но пустая, декоративная.

Аналогия с современной миграцией плохая. Если пришельцы из прошлого появились неизвестно как, и избавиться от них тоже никак, то с современной миграцией наоборот. Арабы и негры прут с определенных мест, их можно просто не пускать или депортировать. А если уж добровольно прибыли, то будь ласка – живи по законам места, куда ты так стремился. А вовсе не они должны подстраиваться под тебя.

Угнетает, что современные сценаристы поверхностные тетки типа донцовой. Никакой работы мысли, логики, причин и следствий. Вот катали они в 19 веке на велосипеде с большим передним колесом, и сейчас будут катать на нем же. Но тогда они катали, т.к. выбора не было, а теперь есть. Или тетка не могла разглядеть цветные фото, т.к. привыкла к ЧБ. Что за чушь? Или пол-сериала трындят про «дев-воительниц», но вся их воинственность лишь в алкоголизме. Да она бы освоила огнестрел исключительно из любви к более эффективному оружию. Или первобытные люди будут мускулистыми красавчиками без жиринки. Даже гладиаторы были весьма упитаны, не было культуры худобы. Зато слой сала был как доспехи, которые всегда с собой.

А за сюжетный ход, как мужику сначала вешают люлей налево и направо, потом он что-то вспоминает и внезапно побеждает, я бы пинал ногами. Полная деградация сценаристов.
ingenero: (Default)
Посмотрел первый сезон сериала «Темный кристалл». Один из лучших сериалов за последние годы. Это кукольный мультфильм. Детским я бы его не назвал, герои мрут как мухи, в духе первых сезонов «Игры престолов». Смотреть интересно, захватывает, волнуешься. Несколько нелинейных сюжетных линий, они сходятся, расходятся, развиваются. И они по делу, не просто интрига ради интриги. Жду второй сезон.

Отдельно понравилась психология. Одна героиня выбрала не ту сторону. Аргументация не действует, аккурат как в диалогах с ватой. Не помогло даже когда на практике узнала, что оппоненты были во всем правы. Но вопреки здравому смыслу обвиняет этих оппонентов. Предельно знакомо по общению за последние годы. За этот эпизод отдельный респект.
ingenero: (Default)
Понемногу смотрю ютубы про мотоциклы. К примеру Первый мотоцикл за 1500 долларов. Весьма неплохой канал про мотоциклы, причем из Харькова. У них даже хорошая мотошкола есть, где учат не просто ПДД, а настоящей крутой езде. Ну так вот, первый же мотоцикл из обзора стоит 1700, скорость 115 км/ч, пробег на одном баке чуть ли не до Киева.

У меня есть коллега, который хочет колесо Тесла за полторы тысячи долларов. У него пробег 60 км (реально раза в 2 меньше) и максимальная скорость 45 км/ч. Моноколесо непревзойденное в своей нише средство передвижения. Это проезд до 10 км в день, возможно совмещенный с общественным транспортом. Цена до 500 долларов. Нет проблем ни с парковкой, ни с обслуживанием.

Мораль в том, что вещь надо использовать по назначению. 45 км/ч это слишком много катить по тротуарам, но слишком мало ехать по дороге. Ты все-равно не сможешь ехать в потоке, надо жаться к обочине и быть помехой для всех. 30 км дневного пробега против 300 км. На моте легко можно путешествовать по стране, даже с пассажиром. Мот заправляется за пару минут, колесу надо несколько часов. Безопасность на дороге и сравнивать нечего, колесо может полететь на каждой ямке и сразу кувырком. Даже на 40 км/ч на колесе по дороге полное безумие. В общем фанатизм до добра не доводит.

Если чуть покопать, то за около 900 долларов легко найти новый мот, с скоростью до 115 км/ч (к примеру LIFAN LF125-9J). Понятно, что быстро катать я бы не стал, но скорости достаточно, чтобы ехать в потоке. Пробега достаточно для любых поездок. А я чуть за эти деньги не купил колесо. Сейчас бы жутко жалел.

А еще жалею, что в свое время не протестировал мот. Было бы невероятно удобно катать в институт на моте, а я в то время тратил уйму времени на дорогу. Тогда такая мысль вообще в голову не приходила. Даже на веле далеко не катали, только во дворе. Другая эпоха. Еще возможность освоить мот была в мою велоэпоху, но узость кругозора не позволила. Типа на веле круто, на мото нет. А сейчас ни потребности, ни возможности.
ingenero: (Default)
12 декабря продолжаю катать на моноколесе. Хотя ничего особого в этом нет – сейчас тепло и сухо, даже лучше осени. Попробовал покатать по снегу, когда он выпал. Так себе. Ехать можно, но скользко и скорость близкая к пешеходной, поэтому нет смысла. Покатал по снежной целине – очень прикольно, едет мягко и плавно, но под снегом может оказаться мусор или яма, и тогда риск упасть. А еще снег набился в колесо, пришлось выковыривать. Говорят, для моей модели набившийся снег может привести к поломке контроллера.

Сейчас на работу еду меньше 10 минут. Пешком 23 минуты, на метро 19. Причем на колесе все 10 минут удовольствие. Даже если будет дольше, означает больше удовольствия. А на метро это просто часть работы. Могу катить быстрее, позволяет и колесо, и навыки, но не разрешает благоразумие. По пути довольно много выездов со двора, откуда могут выскочить пешеходы или машины. А по дороге вообще не хочу.

Короткая дистанция и хороший маршрут неожиданно привели к неприятным последствиям – я разучился прыгать. Раньше хочешь не хочешь, прыгаешь и держишься в тонусе. А тут перерыв из-за погоды, отсутствие потребности, пара не очень удачных попыток, и вот появился страх перед прыжками. В итоге стопаюсь даже на низких бордюрах, через которые раньше прыгал не задумываясь. Думаю, это легко лечится, достаточно немного потренироваться, восстановить навык. Но по пути на/с работу не до этого, а больше времени нет. Наверное, это второй негатив от колеса. Первый - колесо оказалось тяжелее, чем я думал. Не факт, что всякая девушка будет регулярно заносить его на 5 этаж. Про самокат тут и говорить нечего – он вообще ахтунг.
ingenero: (Default)
На днях перестала работать кофеварка. Гудит, шумит, но кофе не капает. Мы провели декальцинацию, сменили кофе, но ничего не помогло. Зато выяснилось, что дело в ситечке для кофе. С другим ситечком все ок. Оказывается, они засоряются кофейными маслами.

По советам из инета купили жироудалистель. Залили слой примерно 1 мм, подождали 5 минут. Включаю с ним в кофеварку, слышно, что давление поднялось, но вода не капает. Ну все. И тут ПФФФ и полилось. Потом еще раз повторил помывку - вода полилась сразу, все прекрасно работает.

Я так понял, что годится любое средство, на котором упомянуто "удаление жира". Уходит всего-лишь капелька.

Ванна

Dec. 6th, 2019 09:20 am
ingenero: (Default)
Зашла речь про ванны. Услышал ходульные стереотипы, бесконечно повторяемые в инете.

У меня была дорогущая чугунная испанская ванна. Щас стоит стальная, утолщенная. Разницы нет совсем. Я реально не ощущаю разницы вообще ни в чем, забыл, что они разные. Мастер все уговаривал утеплить ванну пеной, но к счастью мы этого не сделали.

На счет шума, которого якобы много в стальной. Якобы как в таз вода льется и все такое. На самом деле, по ванне вода стучит буквально пару минут, набирается несколько см воды, и шум уже от падения воды в воду. Тут уже вообще не имеет значения из какого материала сделана ванна. Шум падающей воды, шум в трубах, это и так достаточно громко. Поначалу я собирался наклеить противошумную резину снизу, но не стал за ненадобностью. Даже когда вода из крана стучит о дно, я не слышу отличий. Возможно, если поставить 2 ванны рядом и провести эксперимент, я бы что-то и ощутил. Но в квартире максимум одна ванна и потому никогда не замечу отличий.

На счет тепла, якобы стальная ванна быстро остывает. В теории чугунная должна остывать еще быстрее, т.к. ее теплоемкость больше и она поглотит больше этого тепла. Ванна по форме больше похожа на блюдце, чем даже на стакан. Если нижнюю часть блюдца поместить в термос, вода практически так же быстро будет остывать благодаря испарению. Нет смысла утеплять блюдце. Но при этом еще в воду плюхается холодный человек, он постепенно привыкает к температуре воды. А главное – кому щас вообще нужна ванна? Как часто и сколько времени? Почему проблема добавить горячей воды?

Стереотипы из разряда «главное верить».
ingenero: (Default)
Слегка зацепило темой базового дохода. Особо с идиотами не спорил, но степень их обкуренности и их количество внушает. Пару комментов сохраню для потомков.
Read more... )
ingenero: (Default)
Есть расхожий миф, якобы устойчивость велосипеда достигается гироскопическим эффектом при вращении колес.

Мне эта идея всегда казалась ошибочной. Конечно, если колесо раскрутить в руках, то определенно ощущаешь некоторое сопротивление. Но что оно в сравнении с центнером массы с рычагом около 1 метра? Если канатоходец возьмет эти раскрученные колесики, они совершенно не помогут ему удержаться. Более того, есть ведь не только велоколеса, но и самокатные. А они вообще ничего не весят и минимального радиуса. Как их надо раскрутить, чтобы они хоть как-то влияли на траекторию? В то время уже на скорости 5 км/ч уже можно уже прекрасно ехать на двух колесах любой массы и диаметра.

Вот познавательное видео на эту тему. Суть в том, что влияние гироскопа не более 12%, а удерживается за счет геометрии. Подозреваю, что для велосипеда, у которого масса колес и скорость гораздо меньше, эффект вообще будет исчезающе мал.
ingenero: (Default)
В Цитрусе реальные скидки на колеса. Мое InMotion V5F стоит 10 499 грн. Я его купил за 12 000, а летом вообще 16 000 было. Другое, InMotion V8 сейчас 19 тысяч, осенью 22,5, летом около 25, точно не помню. Т.е. скидки реальные и хорошие. Сейчас брать самое оно.

По пути на работу я уже перепрыгнул бордюр 16 см высотой. Это реально много, я думал не осилю. В целом бордюры 10 см и меньше вообще не обращаю внимания, еду, прыгаю и все. Если выше, то уже напрягаюсь и прыгаю. Но пока результат не очень стабильный, иногда легко высокие перескакиваю, но иногда теряю колесо на мелких, на которых уже легко прыгал много раз и внимания не обращал.

Пару раз упал по мелочи. Обгонял пешеходов, педалькой за крыльцо зацепился. Или прыгал на мелкий бордюр, но колесо не успел схватить ногами, оно убежало вперед, а я плюхнулся на попу. Пострадала лишь самооценка, а в остальном без ссадин, прочих травм или повреждений одежды.

Сейчас стал ездить в другой офис, до которого 2.2 км. С утра, пока светло и сухо, менее 10 минут. Это еще на светофорах около полутора минут теряю. Вечером, когда темно и лужи, на пару минут дольше. С этим маршрутом интересно то, что когда-то именно с него я и начинал. И тогда спешивался на каждой ямке, бордюрчике и дороге. И тут покатил уже с новыми навыками. Реально проезжаю всю дорогу ни разу не спешиваясь. Ну яма, ну перепрыгнул. Ну бордюр, ну заскочил. На контрасте с первыми неумелыми поездками разница была радикальной.

Сегодня юбилей, накатал более 500 км. Купил колесо 24 сентября, а впервые приехал на работу 30 сентября. Т.е. стаж 2 месяца.
ingenero: (Default)
В свое время волновал вопрос – сможет ли колесо заехать в горки, по которым приходится ходить. Ответ такой – точно сможет. Колесо въедет в любую горку, которая есть в городе. К примеру, я периодически поднимаюсь по Белгородскому спуску. Рядом со ступеньками дорожка, по ней колесо прекрасно заезжает и спускается. Дальше еще идет крутой и затяжной подъем, по которому прекрасно еду как на лифте, на зависть пешеходам.
Белгородский спуск

Или вот мостик перед этим спуском. Справа ступеньки, закрытые травой, а слева пандус. Он реально крут, и тоже легко заезжается. Оба фото не выглядят не так круто, как в реальности. Фото с гуглмапс.
Мостик

Колесо это не просто «гаджет», игрушка, развлечение. Это функциональный транспорт. Я проезжаю в день более 16 км. На веле не стал бы, т.к. утомительно. А на колесе только удовольствие. Пока я доволен, что купил самое маломощное. Дневного пробега мне хватает, скорости тоже.

Несколько опасаюсь летнего сезона, когда колес и самокатчиков станет много. Наверняка среди них найдутся балбесы, которые носятся сломя голову.
ingenero: (Default)
У моноколеса 2 проблемы – бордюры и пешеходы. Я повысил уровень катания, поэтому с пешеходами я стал справляться успешней. Могу протискиваться между ними, могу ехать со скоростью пешехода. А с бордюрами можно только прыгать. Для этого приклеил подушки как в видео. Очень и очень клево, мастхев. И не только чтобы прыгать, но и просто ехать гораздо удобнее, колесо лучше контролируется. Заезжать на бордюры стало гораздо лучше – до того у меня была пара случаев, когда я пытаюсь заехать, колесо остается, а я лечу вперед. С подушками зажал ногами – и порядок.

Нужно экспериментировать с толщиной и расположением подушечек. С одной стороны подушка более толстая, но ногами почему-то воспринимается нормально. Возможно, ноги разные.

Были морозы, пришлось попробовать катать в зимних ботинках с высоким голенищем. Адский ад. Как на протезе, ничего не чувствуешь. Во-первых, жесткая подошва, на ней даже нельзя согнуть ступню, чтобы размяться на светофоре. Во-вторых, давление от колеса передается на голенище и подошву, а нога вообще ничего не ощущает. Так выяснилось, что какая-попало обувь не подойдет. Теперь планирую на зиму выбрать кроссовки с мягкой подошвой и мягким коротким голенищем, чтобы только прикрывало косточку.

А недавно стал ощущать, что колесо просто выскальзывает из ног. Несколько дней назад прекрасно держало, и вдруг заскользило. Пробую прыгать, но получается не вместе с колесом, а от колеса, я прыгаю, а колесо на земле остается. Связывал это с мокрой погодой, но оказалось дело в другом. Оказывается, когда я учился прыгать, незаметно для себя получил ссадину на косточке. Думал, что толстая подушечка защитит, но не сработало. И чтобы избежать ссадин в дальнейшем, приклеил к колесу подушечки, которые шли в комплекте. Они и оказались злом – во-первых скользкие сами по себе, нога по ним скользит, во-вторых, их полтора сантиметра толщины сдвинули ногу, и не давали косточкам цепляться за нужные подушки. Сообразил это далеко не сразу. Зато когда отклеил, оказалось небо и земля. Разница – колоссальная. Тут сразу и запрыгалось.

Тренироваться прыгать пошел на ту самую площадку, на которой учился кататься. Тогда и шага не мог проехать, а теперь на контрасте разница бросается в глаза. Легко катаю, вперед, назад, повороты на маленьких радиусах, общая устойчивость. Тренировки сказались.

Для начала стал учиться прыгать в длину. Оказалось, что на безопасной скорости чуть ли не пол-метра, а на быстрой – аж почти метр! Думаю, реально поменьше, но рулетки не было, а визуально так оно и казалось. Потом поехал прыгать через бордюры. 10 см перепрыгиваются легко, без усилий. Бордюры 12 см уже пугают, но перепрыгиваю. Положил осенних листьев, вроде запас еще есть. В конце концов запрыгнул на 14 см. Страшно аж жуть, разгоняешься, а там стена. Но получается, и запас еще есть. Ощущение экстаза и улета, не надо спешиваться на каждом вшивом бордюрчике.

Теперь, когда качу на работу, каждый раз запрыгиваю на несколько бордюров. К сожалению, не всегда получается. Например, на светофорах – соберется толпа, через нее не разогнаться. Так же приходится спешиваться, пока ждешь зеленый цвет. Ну и вообще, дорога так себе место для экспериментов. Думаю, при регулярных прыжках придет привычка и навык, после чего смогу прыгать и выше, и чаще. Щас все еще периодически страшновато. Но и это уже очень облегчает жизнь.

Периодически встречаю самокатчиков. Смотрю на них с жалостью. Реально, люди сделали плохой выбор. За сравнимые деньги выбрали гораздо худшую вещь. Может не так все и плохо, например видел, как девушка на ходу перешагнула бордюрчик около 6 см вниз. Но вверх уже так не шагнешь, а главное – нет того ощущения кайфа и полета, как от колеса.
ingenero: (Default)
Говорить тут особо не о чем – все плохо. Я не думаю, что россия тут же бросится завоевывать, сейчас ей это вряд ли выгодно. А вот в среднесрочной перспективы проблемы неизбежны. Но меня заинтересовал один аспект.

В 2014 началась война, тупые бабки загораживали путь украинским танкам. Мне было понятно тогда, и очевидно теперь, лучше бы этих ведьм раскатали - были бы сохранены тысячи жизней, имущества и прочего. Но вот щас войска отводят. Население остается без защиты армией. Где протесты населения поселка? Почему эти же бабки не могут выйти блокировать дорогу отвода войск? Мы прекрасно знаем, что могут, если захотят. Тут все население остается без защиты, они тут же могут превратиться в ту же безнадежную дыру как Донецк и Луганск. Так же будут бросать жилье, останутся без перспектив. И унижаться при блокпостах на «границе» с Украиной. Поселок вообще может превратиться в арену боя. Инстинкт самосохранения должен вопить. Не просто митинг или протест, тут весь поселок поголовно должен выйти.

Мораль басни только одна – идиотизм не лечится. Никакими фактами, здравым смыслом или даже пропагандой идиотизм не лечится.
ingenero: (Default)
На позапрошлых выходных скатал по Московскому проспекту. Идеальное место для моноколеса. Широкие тротуары, прекрасный асфальт, мало людей и почти везде пандусы. Спешиваться не надо, катишь так долго, что ноги затекают и приходится останавливаться из-за этого. Тогда общий пробег достиг накатал 110 км и впервые почувствовал себя кентавром – почувствовал колесо, стал с ним единым. Потом ощущение прошло, и появляться стало только ближе к 200 км. Сейчас накатал уже больше 210 км.

С целью получения удовольствия и тренировки стал каждый день катать на работу на колесе. Накатываю в одну сторону около 9 км, средняя скорость 10-12 км/ч, зависит от маршрута. Более долгий проезжается быстрее, т.к. народа поменьше. Я бы и обратно катил, но по потемкам уже не то удовольствие и риски растут. Обратно через метро, т.к. уже темно, а по потемкам катить дискомфортно. Фара у колеса есть, но все-равно.

Стал записывать треки, чтобы лучше анализировать маршруты. Трек говорит общую среднюю скорость, а мне надо знать на каждом участке. Поискал прогу в инете, но не нашел. Тогда сел, и написал свою, причем это заняло времени меньше, чем искал готовую в инете. После этого наанализировался. Оказывается, в парке Шевченко гнал свыше 20 км/ч, т.к. там полно места и мало людей. Причем скорость не особо чувствовалась. А вот по тротуарам так и выходит чуть больше 10. Мало что пешеходы/бордюры, так есть еще риск кто-то из-за угла выскочит.

Для интереса стал учиться делать «маятник» - проезжаешь вперед-назад. Ехать назад я научился за день, но маятник получается так себе. Туда-сюда и падаю. Долгое время результаты не росли. Но на днях как-то произошел скачек, стал уже регулярно выдавать до 10 раз. Практического смысла мало – только стоять на колесе, пока ждешь нужного светофора. Больше для удовольствия.

Еще стал учиться прыгать. Для этого наклеил пару подушек, чтобы за них цепляться косточками стопы. Вроде на тренировках прыгаю, но непонятно на какую высоту и расстояние. Не очень стабильно, поэтому надо чтобы рос общий навык владением. В дороге этим навыком не пользуюсь, лишь пару раз спонтанно вышло. Пока боюсь. Зато спрыгивать с бордюра стал гораздо лучше. Пока бордюры выше 20 см опасаюсь, но ниже уже легко. Это существенно повышает удобство езды.
ingenero: (Default)
Один из очень немногих людей, к мнению которых я безусловно прислушивался. Один из немногих, кто понимал и Запад, и СССР. Он и говорил, что Запад так и не понял СССР. Все пытался искать какие-то компромиссы, чем только усиливал тоталитарный режим, предельно враждебный Западу.

Говорил и про Украину еще в 2014. И как обычно, оказался полностью прав.
"Пока враг на твоей территории, переговоры вести нельзя. Это – де-факто признавать поражение. Я понимаю, приходится уступать давлению Меркель и прочих людей, ничего не понимающих. Они думают, что они миротворцы, а на самом деле они очень вредят вам. На самом деле Путин наполовину выиграл, раз вы ведете с ним переговоры. А Меркель ничего не понимает, что с нее взять? Она в ГДР у Хоннекера заведовала комсомолом. Она – конформист по натуре"


И сейчас мы видим, Запад так и не понял ни СССР, ни путина. Но даже его прогнозы по россии и путину оказались излишне оптимистичные. Что показывает прогнозы вещь неблагодарная, здравый смысл и понимание ситуации не гарантирует попадания. Дела идут хуже ожидаемого.

Жаль, Буковского будет очень не хватать.
ingenero: (Default)
Илларионов впечатлил. Весной вовсю топил за Зеленского и изрыгал хулу и проклятия на Порошенко. Я с ним спорил пару раз, в итоге он меня забанил. Сегодня появился пост, где он рассказывает, что ничего этого не было, ни за кого он не топил, а кругом все идиоты т.к. его неправильно поняли. После этого удалил его из ленты.

Русским языком лично я предупреждал – за Зеленского прет вата, которая хочет сливать Украину. Порошенко хоть и не свет в окошке, но таки за 5 лет не слил, скорее всего не сольет и дальше. Тот снисходительно глумился. Через пол-года все воспроизвелось по писанному. Будь мужиком, признай ошибку.

Даже если предположить, что он не подразумевал поддержку Зеленского, то все-равно нет смысла читать тексты, которые невозможно понять.
ingenero: (Default)
Несколько дней тестировал инверторный кондиционер. Громкость практически такая же. Возможно, прибор зафиксировал бы разницу, но субъективно одинаково. Равномерного потока воздуха нет – то мощность повышается, то снижается, это заметно. Нормальный кондей просто выключился бы, а инвертор продолжает шуршать на минимальной громкости. Это скорее меня даже напрягало. Разницы в потоке воздуха нет абсолютно. Общий вывод – работа едва отличается, но не лучше/хуже, а просто чуть по-другому. А сколько маркетингового бреда я наслушался…

Цена на 50-100% у инверторов больше. В этом году кондей дома работал от силы пара недель, и максимум 6 часов в день. В том году может побольше, ну максимум месяц за весь год. Я не знаю, насколько достоверна маркетинговая шумиха, якобы инвертор потребляет меньше энергии. Может и так. Но при работе 2-4 недели в году эта разница не окупится за все время жизни кондея. Единственная причина покупки инвертора – необходимость обогреваться зимой в мороз. Сильно подозреваю, и обычный кондей можно сделать рабочим в таких условиях, но не встречал, так что альтернативы нет.

Между тем, в Европе запрещена продажа неинверторов, как раз именно по соображениям экономии электроэнергии. Получается любопытная картина. Во-первых, экологическая истерия уже сильно бьет по карману (50-100% стоимости на каждый конедей). Во-вторых, результат в точности противоположен задумке – инверторы, как более дорогие и сложные вещи, наносят вред экологии больше, чем простые модели, и разница эта не окупается при обычной эксплуатации. Хрестоматийный пример как социалистические мудаки с благими намерениями лезут в свободный рынок, все поганят и добиваются противоположного результата.
ingenero: (Default)
Мы снисходительно посмеялись над карго-культом туземцев, поглумились над обратным карго-культом русских. И как-то не заметили, как появился собственный прямой карго-культ. Чтобы стать богатой, свободной, культурной, просвещенной Европой, надо чпокаться в попу! И все остальное само приложится. Зачем вспоминать, как человек разбогател тяжелым трудом, надо брать с него пример только когда он стал спиваться. Он богатый, и он пьет, значит, чтобы нам стать богатыми тоже надо пить! Конечно, это облегается в словесную шелуху про толерантность, но ход мысли именно такой. Проблема в том, что Европа стала Европой когда с толерантностью в ней было все достаточно плохо.

Зато доминировало христианство, которое и создало такие отношения между людьми, которые привели к свободному рынку, равенству перед законом и процветанию. Но к чему скучная протестантская этика, чпокаться в попу куда радужней. Поэтому сейчас христианство объявлено мракобесным. Этот феномен меня не перестает удивлять – толерантные товарищи толерантны ко всему (а к чему еще не толерантны, то скоро станут), кроме христианства. Оно объявлено исчадьем зла и причиной всех бед во всем мире.

То, что гомосексуализм является разрушительным для личности и общества, сомнений не вызывает. Вопрос лишь как именно это проявится. Это относительно новое явление, около 30 лет, последствия еще мало понятны. Возможно, единственное известное последствие – эпидемия СПИДа. Без промискуитета гомосексуалистов вирус не получил бы распространения. Кто бы мог подумать лет 50 назад, что гомосексуализм приведет к эпидемии смертельной болезни? Ну может только абсолютно безбашенные проповедники. Я еще вспоминаю советский журнал «Наука и религия», где утверждалось, что вирус СПИДа рожден в лабораториях Пентагона, и никакая ни «кара Божья».

Днепр

Oct. 16th, 2019 10:03 am
ingenero: (Default)
Билеты на автобус в Днепр покупал на privat24. Хотя на сайте можно выбрать места, в реальности занимают как попало. Ехать около 3 часа, одна остановка на трассе. На обратном пути сидели на передних местах. Жаль, что было темно, видно только спидометр. Средняя скорость на трассе около 130 км/ч. Было и быстрее. Офигеть. А еще братья-украинцы ругают плохие дороги. Один раз на пути внезапно появилась брошенная покрышка, тормозить и уворачиваться водитель уже не стал, промчался над ней, пропустил между колес. Она стукнула о днище машины. Я так понимаю, момент был крайне опасный – попади оно под одно колесо, зацепись за днище или начни уворачиваться, машину могло развернуть и швырять по дороге. Опасно.

Самое сильное впечатление от города – «куда все делись?!». Реально, машин и людей почти нет. Лишь когда поздно вечером вернулись в Харьков наконец-то удалось потолкаться. Уф, жизнь наладилась. Даже на набережной, даже в самое популярное время, людей было не так и много. Сама набережная неплохая. Кучи кафе, прогулочных корабликов, мост, остров, фонтанчики… А еще много парусных яхт, красиво. Но хорошо бы набережную уже обновить. Подсветка на водопаде тоже почему-то не работала. Я надеюсь, все деньги ушли на строительство метро. Было 6 станций, и резко увеличить на 50% требует серьезных денег. Старые станции отражают дух эпохи и похожи на современные им харьковские.

Очень приятные впечатления от посещения Меноры. Это крупнейший еврейский центр. Интересно посмотреть интерьеры внутри, камни действительно как в Израиле. А еще нам удалось подняться на смотровую площадку. Получилось это очень случайно – когда гуляли увидели туристическую группу, которая собралась подниматься. Хотели попроситься у гида, но она убежала и нам пришлось затесаться в их ряды без спроса. Вид – шикарный! Однозначно стоит побывать, но не как мы, наудачу, а заранее в экскурсии.

Посетили и музей в Меноре. Обязателен к посещению. Интересно сделаны интерьеры, которые сами стали экспонатами, нам опять же удалось случайно затесаться в экскурсию. Провели несколько часов, было интересно. Хотя тема крайне грустная. Стоит скатать в Днепр только ради этого музея. Опять же, не надо надеяться на удачу, а согласовать экскурсовода заранее.

Один из самых впечатляющих экспонатов – трость со скрытым клинком. Беременная женщина благодаря ей спасла свою жизнь во время очередного еврейского погрома. Внук этой женщины передал трость в дар музею. Не будь трости, не было бы и внука. Её потом долго судили, и таки удалось оправдать. Это к вопросу о самообороне. Суд плохо, но быть убитым хуже. Гарантии самозащиты нет, но без оружия и шансов почти нет.

Город показался холмистым, возможно ошибочно и только потому, что наша квартира была на холме и приходилось несколько раз забираться. Зато встретили одного моноколесника, город себя реабилитировал. При таком количестве машин и холмов катать на колесе по дорогам самое оно. Видели одну девушку Глово на мотороллере. Очень разумно – велосипед стоит дороже мопеда, а катать по горам тяжело. Не понимаю, почему все они еще не пересели на мопеды.

В городе хороший детский парк, в нем детская железная дорога, кораблики и прочее. Но тоже требует обновления.

Очень понравилась экспозиция по АТО. Ярко, красиво, необычно. Такие большие стеклянные стенды с огромной фотографией. Кажется, ночью с подсветкой еще лучше. В это время начинался митинг против капитуляции, но мы уже собирались к автобусу. А то бы поучаствовал.

В общем мне формат ненапряжных поездок на пару дней по-прежнему нравится.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 05:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios