ingenero: (Default)
Ютуб стал подсовывать видосики, как умельцы сделали дрон и слетали на нем. Первая мысль – если так легко, что аж в гараже получается, то что будет, если займутся профессионалы с бюджетом? Но эти видосики 6-7 лет назад. До чего-то коммерческого дошли единицы, типа https://jetson.com/ Но результат не особо изменился – 100 тыщ долларов, полет 20 минут. Я не представляю, кому могут понадобится такие характеристики. Ни для работы, ни для транспорта, ни для аттракциона.

Показательно, что у них всех винты в одной плоскости. Т.е. занимались этим электронщики, а не авиаинженеры. Упомянутые jetson таки поправили и подняли задние винты. Эта же штука все же должна летать из точки А в точку Б, а не вверх/вниз. То скорее вспомогательная фишка.

Винты явно в неоптимальном режиме. Лопасти вертолета должны со свистом пролетать, а не рычать. Там же явно все плохо с турбулентностью. Диаметр надо резко увеличивать.

К примеру, в Украине можно купить вертолет https://mfair.ua/prodazha-vertoleti даже за 320 тд. Но это уже настоящий вертолет, 4х местный. У него скорость 200+ км/ч, высота до 4 км, а дальность до 650 км. А цена сравнима. И у него нет фишки, что надо будет половину стоимости отдать через 5 лет. Это не считая обычное межполетное обслуживание.

Или вот, в Украине (кажется новый) https://helicopter.ua/ru/helicopter/robinson-r22?srsltid=AfmBOopsgZuyRtp3kehctL1PA6-lomUXMRjMKyyXOZZ4iYTUDGidhumJ двухместный, Стоимость базовой комплектации 332 000 д. Операционные расходы составляют порядка 150$ в час. Крейсерская скорость 180 км/час. Дальность 400 км. Максимальное время в полете 2 часа. Дроны никогда-никогда-никогда не достигнут подобных результатов.

Более того, вот украинский легкий вертолет https://ru.wikipedia.org/wiki/Skyline_SL-231 Цена 200 тд. Но при этом 3 места, скорость 200 км/ч, потолок 2 км, дальность600 км. длительность полета 3,2 часа. Цена очень близкая к свистоперделке, но насколько разные характеристики! Как я понимаю, секрет в этом «Диаметр несущего винта: 8,16 м». Ну и бензине.

Теоретически, продолжительность полета можно было бы увеличить, если бы поставить генератор на бензине и блоки конденсаторов. Тем самым выкинуть тяжелые дорогущие батареи. Но во-первых, щас это не круто, во-вторых, если генератор отключится, то ой. А с третьей – если уж стоит бензиновый мотор, то уже проще поставить перекос и получить обычный вертолет. Это в моноколесе нельзя ДВС, т.к. сразу тьма гимора со сцеплением и коробкой передач. Для мощности моноколеса игра не стоит свеч.

А в Израиле https://focus.ua/voennye-novosti/497510-v-izraile-predstavili-pervyy-elektricheskiy-bespilotnyy-vertolet выпустили дрон по вертолетной схеме. Максимальный взлетный вес беспилотника составляет 50 кг, при этом полезная нагрузка составляет 30 кг. В полете вертолет может находиться до двух часов. Сразу видно – делали умные люди. И на такую массу уже удалось сделать все эти приводы и перекосы. Для перевозки центнера – да вообще без проблем. Есть и игрушечные радиовертолеты https://www.youtube.com/watch?v=cnbKyRzcTlY т.е. на них тоже есть перекосы.
ingenero: (Default)
Есть тьма стартапов пассажирских квадрокоптеров, которые «вот-вот» появятся на рынке. После того, как разобрался с самолетными профилями, выяснилось, что они есть очень разные, на разные режимы полета. И тут возник вопрос – а почему собственно квадрокоптеры, а не самолеты или что-то гибридное? Стал копать, нарыл статью https://habr.com/ru/articles/500032/ которая дает все ответы.

Если кратко – это буквально мошенники. Они точно не взлетят никогда. Это как-то связано с физикой. Во-первых, решает диаметр несущего винта, аж в 4й степени. «80% тяги вертолета – это оптимизация именно параметра по диаметру винта и только 20% тяги добивается оптимизацией параметров лопастей и прочими ухищрениями». Мелкие винты это отстой. Причем оказывается, соосная схема почти равна одному винту. Только военные могли её выбрать, когда на эффективность никто не смотрит.

Во-вторых, самолетный режим на 33% эффективней. Когда речь даже не о бензине, а массе и стоимости батарей, это вообще приговор. Причем эти батареи через 5 лет менять.

С конвертопланом тоже проблемы. Это когда взлет по вертолетному, потом винты разворачиваются и летит как самолет. «Такие уникальные характеристикам нужны военным, где этот аппарат пришелся к месту и удачно справляется с поставленными задачами, но все это достигается ценой летного часа, которая на сегодняшний момент самая высокая среди всех винтокрылых летательных аппаратов, причем разрыв не на проценты, а в разы.»

Короче говоря, единственное, что имеет смысл – электрический вертолет. Выкинуть ДВС, поставить батареи. Такой эксперимент был проведен, показал эффективность. Но смысла так и нет – цена и масса резко растут, дальность снижается. А через 5 лет покупать новую батарею, ценой в пол-вертолета.

Кстати, оказывается над городами часто вообще запрещены полеты вертолетов. В Питере, например, только над рекой. Рано или поздно неизбежно шмякнется в гущу народа. Плюс многоэтажное строительство это просто засада в воздухе – ямы, вихри и прочее. Летать там нельзя.

Забавно, что в комментах автор пишет: «Это как раз ошибочное описание для определения подъемной силы. Разряжение и подбор – это из разряда устойчивых мифов.». Как раз то, что писалось про профиль.

А еще узнал, что пилоты самолета переходят на вертолет, а обратно – нет. Что-то это мне напоминает…
ingenero: (Default)
Оказывается, у этой идеи есть собственное имя «equal transit-time fallacy». И даже статья на сайте NASA https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/VirtualAero/BottleRocket/airplane/wrong1.html Если краткое – да, теория ошибочная.

А вот что еще интересней – эмулятор в браузере, с которым можно поиграться с разными профилями, углами атаки и толщиной крыла. Это тоже NASA.
https://www1.grc.nasa.gov/beginners-guide-to-aeronautics/foilsimstudent/
Забавные результаты. Негативный профиль прекрасно летает. Немного хуже традиционного, но согласно теоретикам, он может лететь только вниз. Говорят, даже есть самолеты с такой геометрией. Скорее всего, для самолетов с особыми условиями. Неожиданно, что тонкий негативный профиль, летает куда хуже толстого. Есть ползунок толщины, и при её увеличении сопротивление не меняется, а подъемная сила растет.

Симметричный профиль вообще дает очень близкие результаты. И опять – уменьшаем толщину, подъемная сила падает, а сопротивление почти не меняется.

И да, плоское изогнутое дает какие-то офигенные результаты подъемной силы, но только на каком-то угле атаки. Реально прикольно – двигаешь ползунок, сила растет, продолжаешь двигать – начинает снижаться.

Как я понимаю, закаленный в срачах инет-боец найдет что возразить. «Ну откуда NASA знает, она ракеты запускает, а там воздуха нет». Но результат и правда интересный. Полностью ахинейная идея, но если внушать с детства, то фанатов уже не исправить. Хотя вся жизнь её опровергает – ну высуни руку или линейку из окна машины, ощутишь подъемную силу. Но нет, глаза стекленеют и повторяют мантру.

Сюда же можно добавить «Гитлер поднял экономику Германии военными заказами». Да в точности наоборот, он её просто не угробил. Экономика росла, поэтому и смог просрать деньги на пушки. А без военных заказов результат был бы куда лучше.

Хуже всего, это стандартное поведение жалких людишек с этой планеты. А сколько таких идей еще есть, в которые я сам верю? Если уж с физикой проблемы, которая легко проверяется экспериментально, то что говорить о религии, экономике и прочей морали? Давид сказал «Слово Твое — светильник ноге моей и свет стезе моей». И да, это работает лучше всех новомодных прогрессивных идей.
ingenero: (Default)
Попался видосик о подъемной силе https://youtu.be/M1qfbsKzPrE Смотрится интересно. Как раз обсуждается вопрос – от чего подъемная сила – от Ньютона или Бернулли? Т.е. от угла атаки или несимметричного профиля. Речь о том, что есть популярное школьное объяснение подъемной силы – сверху путь длиннее, воздуху надо быстрее бежать, чтобы встретиться с нижним потоком. А раз скорость выше, давление меньше, вот и подъемная сила.

Авторы хорошо доказали, что от угла атаки подъемная сила зависит. Что очевидно и так – и воздушные змеи летают, и паруса работают, и бумажные самолетики. Да и просто рука на скорости ощущает.

А вот что подъемная сила зависит от несимметричности профиля – нет, не доказали. Утверждение, якобы при нулевом угле атаки уже есть подъемное сила – спорное, т.к. непонятно как они посчитали этот угол. По нижней грани? По верхней? Есть предположение, что по самым удаленным точкам, но тогда чуть меняем форму передней кромки и угол атаки «меняется», хотя сам профиль не меняет положение.

Меня бы убедил такой эксперимент. Про симметричный профиль все ок. Но сделать еще несколько несимметричных профилей разной степени толщины. Т.е. отрезать от цилиндра продольные слои разной толщины, вплоть до половинки. Согласно теории, в этом случае путь наиболее удаленный, то и подъемная сила должна быть максимальной. А еще сделать графики встречного сопротивления.

Я практически уверен, что если подъемная сила от выпуклого профиля и будет, то небольшой. Но если задать угол атаки симметричного профиля для той же подъемной силы, то его встречное сопротивление будет гораздо меньше.

Иными словами, я предполагаю, что в идеальном мире идеальный был бы профиль нулевой толщины. Но реальное крыло должно обладать прочностью и жесткостью, поэтому нулевой уже не выйдет. А главное – при плоском профиле поток будет срываться сразу за передней кромкой. И вот чтобы он не срывался ни спереди, ни сзади, крыло и делают такой формы. Не ради подъемной силы, а ради уменьшения встречного сопротивления.

Полно картинок, что каплевидная форма эффективней. А обратная капля, острием вперед – нет. Поэтому и крыло задом наперед будет тормозить, хотя казалось бы верхняя часть так и осталась длиннее. Даже авто делают формой, похожей на профиль крыла, и совсем не ради подъемной силы, а ради снижения лобового сопротивления.

Чувак привел некие цифры: «воздух в пограничном слое разрежается и давление в данном слое ЛОКАЛЬНО становится МЕНЬШЕ атмосферного (примерно на -0,4%). Вот эта разница давлений и образует УДЕЛЬНОЕ давление на крыло (примерно Р=80кгс/м²).» По поводу самой идеи подъемной силы за счет профиля, он сказал «автор очередной жертвой современной теоретической аэродинамики, которая на самом деле является лженаукой». Крайне удивительно то, что автор согласился! Чуть ли не первый раз на моей памяти, когда автор признал ошибку.
ingenero: (Default)
В Харькове есть математический клуб Эврика. Он скорее про математическую логику, а не математику, как таковую. Некоторые дети решали задачи из младшей школы быстрее, чем я. Включая те задачи, которые я вовсе не смог решить. А большинство взрослых вообще не смогли бы решить эти задачи, даже за все время мира. Это разительный контраст.

В ролике про глупость автор предлагает лечение – много думать и анализировать. Проблема в том, что это физически невозможно для подавляющего большинства населения. Они вышли из школы, так не освоив даже школьную программу математики. Кое-как спихнули, но понять так и не смогли. Часть людей, из упомянутой Эврики, да, может, к ним надо обращаться. Большинство – нет. Автор вращается в среде интеллектуалов и делает ошибочный вывод – да все такие.

Скорее лечение в ограничении всеобщего избирательного права. Каким образом это возможно делать – отдельный вопрос. Однако, раз это работало тысячи лет, это не тупо. Неспособное к анализу большинство неизбежно будет творить разную дичь. Неслучайно Гитлер победил на этой волне. И не надо повторять «это был договорняк, большинства не было». 49% это ок, и лишь с 51% начинается плохо? Нет, это не так работает, когда за подобные идеи куча народа, значит все плохо. Иными словами, оно просуществовало 100 лет и уже начудило.

Возможно, некая коррекция дворянства/элит с более расширенным представительством, ненаследуемым характером и простым входом и выходом. «Ну ты сказанул! Только полное равенство!» Тут ведь даже не о наследной монархии КНДР или Чечне можно вспомнить, и не о назревающей в Беларуси. А хотя бы клан Кеннеди и президентская династия Бушей. Или едва не состоявшейся династии Клинтонов. Про нынешних геронтократов вообще молчу.
ingenero: (Default)
Ютуб предложил ролик https://www.youtube.com/watch?v=v0hLSFmnTtA «Почему глупые люди так опасны? Теория Бонхёффера». Определенно стоит послушать.

< blockquote>Бонхёффер подчеркивает принципиальное различие между невежеством и глупостью. Невежество может быть объяснено отсутствием знаний, тогда как гораздо более глубокое и укоренившееся состояние, характеризующееся нежеланием или неспособностью воспринимать новые идеи, факты или точки зрения.</ blockquote>

Это как раз то, что я в шоке наблюдаю последние 5.5 лет. Абсолютно железобетонное упорство почти всех людей, во всех социальных группах. Если бы мне раньше сказали бы, я бы не поверил. Люди, которые ни на чем не катают, рассказывают мне что и как. И спорят еще. Это то самое «состояние, характеризующееся нежеланием или неспособностью воспринимать новые идеи, факты или точки зрения». Я не могу вспомнить, чтобы кто-то сказал «хм, интересно, но мне щас не актуально, но когда понадобится, я обязательно вернусь к теме». Нет, сразу спор в духе «ты ничего не понимаешь».

Хотя ролик о другом, в частности как же Гитлер пришел к власти и как мы щас под риском тоталитаризма, для меня очевиден один характер явления. Просто разные точки приложения.

Много раз в ролике звучит мысль, что преклонение перед правилами – путь в бездну. Опять же, это то самое, о чем я уже много раз говорил. Этот упор на выполнение правил явно носит характер покорности, он подчеркнуто иррациональный. «Правила надо выполнять» и точка. Задним числом вытаскивают рациональное обоснование этих правил. Соответственно, невозможно доказать, что правило ошибочное, т.к. ход мысли другой. Это все тыщу раз проходили на пресловутом «спешивании». Или другой пример – власти разных стран приняли очень разные нормы о моноколесах. Но раз приняли сверхмудрые власти, то эти противоположные вещи правильные все и все их надо выполнять.
ingenero: (Default)
Путешествия сильно переоценены. Тратить 1-3 тыщи долларов за пару недель – точно того не стоит. Для большинства надо работать целый год, накапливая деньги и дни отпуска.

Да, есть места, которые важно посетить почти за любую цену. Некоторые индивидуальные места, важные для тебя лично. Для меня это Израиль. В первую очередь христианские места, чтобы лучше понимать контекст библейских историй. Вот Христос на этом месте накормил тьму народа, тут он вещал Нагорную проповедь, а примерно в похожем месте окунался в Иордан. Как минимум, убедиться, что это не прорубь. Интересно посмотреть и саму страну, какая она разная, где природа, где пустыни, а где и бои шли.

А просто так бесконечно посещать достопримечательности… Ну увидел Пизанскую башню. Точно селфи стоило столько денег? Для архитектора и историка – может быть. Но не для всех.

Может даже стоит посетить какую-нибудь достопримечательность, чтобы понять как оно. Толпы народа, сувениры, магнитики… Но не зацикливаться на этом.

Из тех мест, где мне хотелось бы еще побывать, скорее просто посмотреть как живут люди. Например, во Францию, мне интересней ощутить атмосферу старых французских улочек. Еще интересней посмотреть спальные районы, субурбию и прочие места, чтобы увидеть как живут люди. Эйфелева башня и Лувр – далеко вторичны. Даже промзоны и то интересней. А вообще путешествовать без моноколеса – исключено. Так что мне только Польша, если Богу будет угодно.

Путешествия неплохо само по себе, но есть цена вопроса. По этой причине надо катать по Украине, пока это дешево. Когда Украина станет дорогой, тогда и надо будет катать подальше.
ingenero: (Default)
А еще в Японии нет мусорных урн. Оказывается, давным-давно был взрыв, а бомбу положили в такую урну. Вот их всех и убрали. С тех пор ни одного теракта! Сделал чувак бомбу, выходит на улицу, а положить её некуда. Идет и делает себе харакири. В каком же маразме надо быть, чтобы верить, что оно так и работает? А если «забудут» портфель с бомбой в метро – запретят портфели или метро? Зато реальных проблем создали дофига – выкинуть фантик просто некуда. И даже домашний мусор надо выкидывать по графику.

То же самое с велосипедами. Краж велосипедов почти и нет. При покупке вела надо оформлять документ на право собственности. Только это работает исключительно для честных людей, которые и так не воруют. А там, где кражи распространены, никак не сработает. Будут подделывать или полиция просто не сможет справиться с объемом работ. А можно просто на запчасти. Для электровелов особенно перспективно. Но зато есть гимор гражданам, лишняя работа полиции и специальные чиновники, которые занимаются именно этим.

Девушка жаловалась, что в Японии темнеет рано, это очень депрессивно вплоть до суицидальных мыслей. Выходишь с работы, уже темно. Солнце вообще не видишь. Она ошибочно это связывает с географией, реально же формально назначенные часовые пояса. Географически Владивосток и Токио должны быть в одном часовом поясе, реально в Токио на час меньше. Т.е. темнеет одновременно, но в этот момент в Токио 19 часов, а во Владивостоке уже 20. У людей есть на час больше светлого времени. Насколько знаю, Зеленский еще не подписал закон об отказе от летнего времени. Но если подпишет, будет та самая депрессивная фигня как в Японии.
ingenero: (Default)
В детстве летом приезжал к бабушке и жил в деревянном доме. Пришлось даже сходить в баню. Эти страшные воспоминания остались на всю жизнь. Не представляю, как не стать гомофобом после этого. Толстые волосатые мужики, сверкают своими сосисками. Причем некоторые из них были обрезаны, но тогда я этого не понимал.

Следующий раз рискнул только через много десятков лет. Все оказалось по-другому. Без деления женская/мужская, все в плавках/купальниках. Небо и земля. С тех пор стал захаживать гораздо чаще.

Вернемся в Японию. Там до сих пор это деление есть и до сих пор надо купаться нагишом. Якобы есть псевдо-объяснение – то ли вода разъест трусы, то ли трусы осквернят воду. Поэтому и нельзя. Конечно же, это полная чушь. В крайнем случае можно выдавать полотенчики из особой пуленепробиваемой ткани. Нет, это просто архаичная традиция, для оправдания которой что-то придумывают. Хотя конечно же, общая баня гораздо удобней. Отдыхать с семьей гораздо интересней, чем с толпой незнакомых мужиков.

Еще в японские горячие источники нельзя с татуировками. Да, тут объяснение более реальное, типа тату у якудзы, поэтому так они не пускают якудзу. Хотелось бы мне посмотреть, как бабушка-кассир останавливает клан якудзы. Им тыкают на пункт правил, а они такие законопослушные «ой, а мы не знали, извините, бабушка-сан». Ну ок, не пускать якудзу. Но неужели они не могут отличить европейскую туристку с тату-цветочком и якудзу? Даже если у правила есть некие основания, при должном подходе они вырождаются в бредятину.

Ну ладно с татушками, с сережками тоже нельзя. Надо их снимать при походе в бассейн и даже к стоматологу. И тоже убедительное объяснение «девушка не сняла, а через 20 лет её сбил автомобиль», «правила написаны кровью» и прочее говно. Да, можно придумать кейс, как сережки как-то не так повлияли. Но все мы знаем, что этот кейс полное говно, уже давно все проверено много раз. Пол-мира ходит с сережками и никогда их не снимают. Но японские пещерные люди сталкиваются с новомодной новинкой – сережками и начинают принимать меры. Удивительно мудрый народ!
ingenero: (Default)
Послушал несколько видосиков с канала https://www.youtube.com/@holly-lolly про Японию. Девушка с Украины, муж, дети. Интересно, выслушав её мнение возникло ощущение, что она говорит правду, близкую мне. Мнение про Японию у меня сильно испортилось.

Все это «читай воздух», социальные экивоки максимально далеки от меня. На одной работе была такая фигня, так просто тошнит от этого говна. Вежливость – не улыбаться и поддакивать, а максимально быстро решить мой вопрос. Не хочу играть в ваши говноигры с угадайками. Ну охренеть какие они вежливые, заставляя ни в чем не повинных людей страдать этой хренью. А у кого плохо получается, тот лох и мы сделаем его изгоем. По этой причине отторжение от статусных вещей, включая говнотачки.

Трудоголики они, работают допоздна… Да херней они маются, решают несуществующие проблемы, которые сами и придумывают. Без всего этого «читай воздух» за минуту решается, но вот если каждую фигню обсуждать часами, то да, станешь трудоголиком.

В конечном итоге она переехала в Казахстан. По её словам будут жить на 2 страны, имхо фигня полная, не налетаешься. Вроде как богатая чудесная Япония и третьесортный Казахстан, но в нем она сразу получила нормальную квартиру с дверьми и комнатами, а так же нормальную медицину, когда не надо ждать приема месяцами.

Та же ерунда с отоплением, ага, закаляются они. Почему-то ни в Сибири, ни на Аляске не закаляются, а делают теплые дома. А закаляются там, где морозов нет. Это буквально как в том анекдоте «да сколько той зимы», типа стоит ли тратиться на обогрев когда можно просто несколько месяцев померзнуть.

И да, истории про няшек меня не убеждают. Японцы веками геноцидили соседей, да и собственное население. Это не может быстро измениться.
ingenero: (Default)
С начала войны несколько знакомых уехали в США. Ни один не беженец, у всех миграционные намерения, а программа лишь повод.

Еще знакомый, задолго до 22 года уехал в Польшу, получил вид на жительство, работал. А осенью 2024 уехал в Германию, типа беженец. Живет бесплатно, пособие, ничего не делает. Такой вот оплачиваемый отпуск. Социализм зло.

Есть и реальные беженцы. До весны 2024 жили в Волчанске. Уже давно привыкли к взрывам. Очень не хотели переезжать, хозяйство, кролики… Лишь вынужденно, перед наступлением уговорили переехать в Харьков. Их дом уже давно разбит. Чувак был очень пророссийским. А на днях его инсульт разбил. В Харькове щас полно народа с оккупированной территории и прифронтовой.

Спорная ситуация. С одной стороны, наша экономика простаивает, многое закрылось, рабочих мест сократилось. Лучше уж буржуи их содержат, а не бюджет Украины.

С другой стороны, для тех же буржуев содержать этих безработных в Украине было бы куда дешевле. И это ложное решение сложных проблем. Переехал, и всё, войны нет. А потом массово эвакуируется вся Польша и Прибалтика?
ingenero: (Default)
Вспоминается, как несколько лет назад нас уверяли «фу, я в этом не участвую, типа война, а газ идет. Договорняк все это!». Ну вот, газ перекрыт. Наверное, теперь все эти люди осознали, раскаялись и в первых рядах?

Разумеется нет. Не могу привыкнуть, но факты вообще не имеют никакого значения. Много раз уже были такие споры, когда до посинения спорят, опровергая факт Х, но когда он внезапно подтверждается, мнения не меняются никак. К примеру, нанопыль Гундяева или его невидимые часы. Как спорили, как спорили… «Да как ты можешь так плохо думать о нашем Патриархе?!». А потом «а что, ему в хрущевке жить? Ему китайские часы носить?». А как должен жить чувак, давший обед нестяжания? Что плохого носить китайские часы?

Это какое-то двоемыслие выше моего понимания. Ну скажи «да мне пофигу, какие часы и квартира патриарха». Ок, принято. Но как же доказывать одно, а потом переобуваться в полете? Почему нельзя просто сказать свои мысли? Почему нельзя изменить мнение под давлением фактов?

С газом все просто и очевидно, как было изначально. Маразматик шантажировал Европу отключением газа, а не наоборот. Но за это время нашли альтернативные варианты, партнеры перестали давить и газ отключили. Мы слишком зависим от партнеров, чтобы так резко рубить. Приходится идти на компромисс.

Сюда же можно вспомнить «эта война чтобы пилить бюджеты». Фейспалм. Налоги и прочие поступление они фиксированы. Если не идут в военную часть, то остаются в гражданской, где тоже прекрасно пилятся. А в реальности, денег стало намного меньше, пилить гораздо хуже. А что не распилили, то сгорело, прибыли не принесло. На эти залпы ракет можно было настроить новые города и новые заводы, которые создали бы свой денежный поток. Но нет, сгорели не только украинские города, но и потенциальные русские. Масштаб боевых действий такой, что разорительно для любой страны, любой экономики.
ingenero: (Default)
Вот только на днях написал про неадекватную реакцию на теракты в довоенное время. И тут же пруф – убили трех военных США, так это инфоповод №1. Страсти кипят, обсуждают, девочку жалеют. В Украине ежедневно погибают сотни и тысячи, уже в течении почти двух лет – «ну это другое». Тут уже цена человеческой жизни не бесконечная. Причем США могли это остановить и не допустить с 2008 года, но нет, это же геополитика, нам не понять. Только надмозгам виднее. Причем, если бы эти трое погибли бы в ДТП – да всем было бы пофиг. К сожалению доминирует бабий истерично-эмоциональный подход.

Вот щас уже убиты десятки тысяч уголовников. Вот скажи прежде «как насчет чтобы их казнить?». Так вой бы до небес, «да ты офигел, а как же возможность судебной ошибки, да это же негуманно, да бесконечная цена жизни…». Без разбора загнать и убить десятки тысяч – ок. Со всякими судами, присяжными, экспертизами – нет, это немыслимо и негуманно. Подавляющее большинство преступления отнюдь не в духе Агаты Кристи. Скорее «дегенерат изнасиловал, убил и расчленил женщину». Пруфов, отпечатков, ДНК выше крыши.

Я вот думаю, с учетом высокого рецидива, произошедшее положительно скажется на преступности. Это серьезный фактор снижения. Вроде как официально уровень убийств там снизился, но доверять московитской статистике – себя не уважать.

И да, как любят говорить «смертная казнь». Типа все могут подумать о «гражданской казни», когда чувака лишают дворянства и шпагу над головой ломают. Только об этом все и думают.
ingenero: (Default)
На днях выдвинули законопроект, ужесточающий нормы мобилизации. Я особо за темой не смотрю, но ютуб уже кучу роликов подсунул на эту тему. Вопят «антиконституционно», «незаконно», «геноцид»… Идиоты, блин. Ну придет русня, наглядно пояснит, что законно, а что нет. Ощущение, будто власть ни с того, ни с сего решила устроить мобилизацию, а вот они герои, защищают народ от нее.

Как посмотришь – тьма спортсменов, экстремалов, качков, борцов, охотников, рыболовов… А как применить эти навыки на что-то реально важное, защитить свой дом, семью, будущее от орков – «ой, страшно то как».

Я долго думал, и все же пришел к выводу, что возраст сказывается, и к полевой жизни уже не готов. Не знаю, был ли готов раньше, но даже на пике формы, в расцвет моей велоэпохи ночевать в палатках было для меня перебором. А щас еще и зрение, физическая форма… Щас просто пройтись пешком вызывает серьезную усталость. Про то, что носить кучу тяжелого багажа – и говорить нечего. Но то моё мнение, а военкомат может думать иначе и спрашивать не будет.
ingenero: (Default)
https://www.kharkovforum.com/threads/vojna-v-gruzii.244569/page-204 почитал Харьковфорум в августе 2008 про войну в Грузии.

В основном погрязли в обсуждении как Саакашвили устроил геноцид, напав на Цхинвали. Он начал обстреливать город, значит уже не считал его грузинским, и не важно, сколько человек убито, хоть один, это уже геноцид. Другие упорно с этим спорят.

Все было не так. За 15 лет многое забыто, но по памяти так. Возможность нападения Московии на Грузию обсуждалась годами до 2008. За месяц начала резко расти напряженность. За неделю пошла массовая эвакуация. И как раз к августу завершались учения 58 армии. И опять же, задолго до 8 числа обсуждалось, нападет ли эта армия или нет, удастся ли завалить тоннель или нет.

И вот как раз в этот момент, когда самые боевые грузинские части были в Иране, а московские войска как раз на пике готовности «на учениях», Грузия типа решает напасть. Это насколько же тупо… Могли ли эти идиоты предположить, что это обвинение буквально вернется к Украине «оттолкнули Донбасс, значит не считали его украинским», а потом «бомбили его 8 лет»?

Так же я помню, насколько активно московские СМИ поддержали тему. Нет ни малейших сомнений, что они были готовы заранее. Со всеми методичками и ложью. Как вбросили, якобы убили 2000 челов и раскручивали это про геноцид. Грузия говорила, что цифры на порядок меньше, что потом и подтвердилось. Но тема геноцида была уже типа «доказана», осадочек уже остался.

Чисто теоретически можно было ошибиться. Но когда одна и та же пропаганда буквально повторилось в Грузии, в Крыму, в Донбассе и в Газе, упирать как-то совсем тупо. Злодейская сторона устраивает геноцид на своей территории, и тут спасители из Московии. Обсуждается только «злодейская стрельба Саакашвили/евреев/украинцев», но что кто-то стрелял из Цхинвали/Газы/Донецка – вообще игнорируется.

Нет главного – опасения, что Украина следующая жертва. Пару раз такая идея проскочила, но имхо не всерьез. В набат никто не бил. Щас за это платим.
ingenero: (Default)
Нарвался на срач как в СССР предоставляли бесплатное жилье потерянный рай. Поддержка коммунистических идей в Московии массовая, что я очень одобряю. Чем больше коммунизма, тем быстрее они сдохнут, как и СССР. И вот один высказался «спорил с дядей, который пожил в то время. Дядя ругает штаны не достать, ботинки не достать. И я не смог его убедить – раз он говорил про штаны и ботинки, значит с жильем, работой и медициной все уже было решено».

Речь не о том, что это нелепо. Если не было туалетной бумаги, вовсе не означает, что все остальное было. Наоборот, означает «даже» этого. Не было ничего, в том числе таких мелочей. Если с такими мелочами проблемы, то с жильем и медициной тем более.

Чувак считает, что его мнение столь же ценно, что и того, кто жил в совке. Это общий тренд. Чувак, который никогда не катал на колесе, имеет столь же ценное мнение, что и моноколесник. Кто не катал на веле, имеет полное право спорить с опытным велосипедистом. Мнение дилетанта так же ценно, как и мнение эксперта. Все мнения имеют право на существования. Факты противоречат? «Иди нафиг, у тебя свое мнение, у меня свое.»

Возможно, это связано со всеобщим голосованием. Мнение каждого идиота буквально равноценно.
ingenero: (Default)
В Московии много случаев, когда собаки загрызают или калечат прохожих. Есть проблема. Лечится элементарно – отстрел. Но любую проблему можно сделать неразрешимой. Вместо отстрела собачек надо ловить, лечить, откармливать, стерилизовать и выпускать. То, что это не может сработать, очевидно чисто арифметически – невозможно обеспечить такое кол-во стерилизаций. Собаки успевают размножаться гораздо быстрее. Да и стерилизованная собака так же может покусать. Население что-то ропщет, но кого это волнует? В итоге это население посылают на бойню, и это тоже никого не волнует. Это связанные вещи.

Или вот про Испанию https://www.youtube.com/watch?v=XF4B79R500Q про оккупасов. На этом фоне самокатики вообще мелочь. Полиция не может решить эту проблему, приходится обращаться к бандитам. Как недавно власти всей планеты не могли остановить сомалийских пиратов, и лишь частная военная компания их разогнала. Вот дегенераты и эту проблему сделали неразрешимой.

Какая главная городская проблема? Авто. Вечные пробки, надо строить дорогущие новые дороги, развязки. Авто надо где-то хранить, нужны огромные площади под парковки. Плюс реальная опасность для жизни, буквально каждый день авто кого-то убивают, а кто-то судят. Мировая общественность ноет по поводу выбросов СО2. Но ведь транспорт тоже нужен. Казалось бы, вот решение – самокатики! При производстве, эксплуатации и утилизации выбросов несравненно меньше. Но нет, на деле Испания принимают меры по запрету самокатиков. А что думает на эту тему население? Да пофигу!

Империи рушатся не тогда, когда появляются проблемы. Проблемы есть всегда. Более того, на этапе становления проблемы решались и шло на пользу империи. Империи падают когда разучились решать проблемы, каждая делается неразрешимой. Власти сами по себе, население само. Обратной связи нет. Одни творят все больше дичи, другие офигевают. Рано или поздно система идет вразнос.

Ну ок, в Московии тоталитарный режим. Но в Испании то нет. Тогда кто виноват? Да само население. Кто выбирает леваков, зеленых и прочих педерастов? Но если диктатора можно сменить, то население – нет.

Может даже испанцам удастся отбиться от новых норм. Но то, что элементарные решения приходится пробивать с боем – уже симптом. Так что дефицит туалетной бумаги в США – возможен.
ingenero: (Default)
Весьма любопытный видосик https://www.youtube.com/watch?v=PLa6qxhU0Z4 . Начало – общая оценка московитов. Подтверждает все то, что я говорю десятилетия. Они безнадежны, они всегда такими были. Тупые злобные нелюди.

Но я про вторую часть интервью. Оказывается, в Украине есть инициатива по 3Д печати для фронта. Покупаешь 3Д принтер, регистрируешься на сайте, там масса инструкций. И по ним печатаешь модели для фронта. Хоть для дронов, хоть для танков. Затем отправляешь посылки. Оказывается, это очень нужно, но я первый раз про это слышу.

Далее чувак толкает интересную мысль. Типа барыги печатают и продают на фронт, а правильней печатать добровольцами и бесплатно. Присоединяйтесь, перебьем барыг. При всем уважении, но рыночный подход рулит. Добровольцы хорошо, а побеждает мотивация. Даже мелкосерийное производство бьет кустарное.

Вот я щас представил – где-то заказывать какой-то принтер, расходники, софт. Надо в каждом пункте разбираться. Заказал, пришло, опять учиться все запускать вместе. Он так легко говорит «да хоть на балконе поставить», но реально это проблема. Место в квартире найти сложно. А если что-то идет не так, принтер ломается? Отправил на печать, потом же надо забирать готовые детали и запускать заново? Я хоть и загорелся идеей, но кажется, это больше подходит для фанатов 3Д печати. А я уже старый, мне трудно изучать что-то новое.

Мне представляется, куда проще было бы арендовать небольшое помещение, поставить в него несколько десятков принтеров. Нанять девочку, которая будет менять заготовки, и не грузить ее во все тонкости. И клепать серийным образом. Оптом закупать расходники, оптом обслуживать оборудование, отправлять посылки большими партиями. Все это гораздо проще и эффективней. Эти принтеры будут работать на износ, хоть в 3 смены. Но тут надо платить за аренду, за сами принтеры, энергию и прочее.

Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом. Желанием поддержать фронт и материальной заинтересованностью можно добиться гораздо больше, чем просто энтузиазмом. Барыги рулят, а антикапиталистическая ментальность нет.

Я почитал сайт https://drukarmy.org.ua/ua про 3Д печать для армии. Что я ожидаю? Детальную инструкцию: «Для начальной печати желательно либо принтер А, покупать тут и тут. Либо принтер Б, для продвинутых, покупать тут и тут». «Расходники покупать тут и тут». Они же пишут «Що і як робити, який принтер обрати та де його придбати читай після реєстрації в розділі "Школа".» Блин. Мне надо это знать ДО регистрации, а не после. Во-первых, я не знаю, насколько понятно описано. Во-вторых, я опасаюсь, что вовсе не потяну, а мне первым шагом надо зарегистрироваться. Да, если есть принтер и интерес, все лечится. Но с нуля мне реально влом.
ingenero: (Default)
Самолеты, подводные лодки, интернет, сотовая связь, компактные компутеры – вещи довольно очевидные. Не надо быть гением, чтобы их предвидеть. На тот момент не было технической возможности их реализовать. Вернее, техническая возможность начала маячить на горизонте.

А вот моноколесо – вещь анти-интуитивная. Да, надо и технические возможности, мощный компутер, мощные батареи. Но догадаться, что вещь будет крайне удобной – просто невозможно. Большинство и сейчас с этим спорит до посинения, хотя уже доказано многочисленной практикой. Моноколеса точно изменят вид городов.

«Ну теперь летающие колеса». Нет, это совсем другая ниша. Гораздо более сложная, энергозатратная и рискованная. И почти никому не нужная. Примерно, как с видеосвязью – фантастика ее везде представляла, а на практике лишь небольшая ниша. Текст и просто звук тоже свои ниши, гораздо крупнее и совсем не обязательно конкурирующие.

Межпланетные полеты тоже оказались нафиг не нужны. Ну улетел робот на Юпитер, нам то что от этого? Любопытство, не более.

Потребность в перемещении, коммуникациях, информации уже удовлетворены. Вплоть до удаленной работы. Радикально измениться уже не может. ИИ щас проявился, возможно будут прорывы на этом направлении. Пока только все заполонили арты.

Ну и вечная проблема в здоровье. Вот тут есть куда расти. К примеру, всякие импланты и нанороботы. Тоже очевидные штуки, но пока нет технической возможности.

Похоже, все, что можно придумать уже придумано и нашим потомкам останется только оценивать точность наших прогнозов :-)
ingenero: (Default)
Чувак, построивший батискаф, конечно же облажался. Но именно облажался, ошибся, а не злонамеренные действия. Он явно искренне верил, в то, что делает, раз сам опускался на дно со всеми. Дерьмо случается, мы все лажаем.

Хотя звоночки были. Пишут, что для управления он использовал игровой джойстик. Идея то неплохая, удобно и хорошо. Но он использовал беспроводной. Я даже для датчиков затопления использую проводные, т.к. они надежней работают. А тут на критический элемент управления. Я бы 5 раз задублировал бы. Может так оно и было?

Тем не менее, что произошло мы не узнаем. Может там проблемы, не связанные с проектом – бракованная деталь или злобный кракен. Совершенно государственные подводные лодки тоже тонут, горят и взрываются.

Произошедшее компрометирует идеи развития частной космонавтики и прочего экстрима. Хотя на самом деле в госструктурах косячат ничуть не меньше, а издержек гораздо больше. Чернобыль не был частным. Но если виноват неподконтрольный капиталист, его все будут осуждать, а если проблема в жесткой централизованной системе, все будут требовать еще большей централизации и еще больше контроля. Реально же зависит от личности и знания мат части в том числе.

Для братьев Райт была терра инкогнита, для батискафа же данных уже достаточно, опыт есть. Буду считать это ценой прогресса. Безумству храбрых поем мы песню.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 5 6 7
8 910 11121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios