Вспоминается, как несколько лет назад нас уверяли «фу, я в этом не участвую, типа война, а газ идет. Договорняк все это!». Ну вот, газ перекрыт. Наверное, теперь все эти люди осознали, раскаялись и в первых рядах?
Разумеется нет. Не могу привыкнуть, но факты вообще не имеют никакого значения. Много раз уже были такие споры, когда до посинения спорят, опровергая факт Х, но когда он внезапно подтверждается, мнения не меняются никак. К примеру, нанопыль Гундяева или его невидимые часы. Как спорили, как спорили… «Да как ты можешь так плохо думать о нашем Патриархе?!». А потом «а что, ему в хрущевке жить? Ему китайские часы носить?». А как должен жить чувак, давший обед нестяжания? Что плохого носить китайские часы?
Это какое-то двоемыслие выше моего понимания. Ну скажи «да мне пофигу, какие часы и квартира патриарха». Ок, принято. Но как же доказывать одно, а потом переобуваться в полете? Почему нельзя просто сказать свои мысли? Почему нельзя изменить мнение под давлением фактов?
С газом все просто и очевидно, как было изначально. Маразматик шантажировал Европу отключением газа, а не наоборот. Но за это время нашли альтернативные варианты, партнеры перестали давить и газ отключили. Мы слишком зависим от партнеров, чтобы так резко рубить. Приходится идти на компромисс.
Сюда же можно вспомнить «эта война чтобы пилить бюджеты». Фейспалм. Налоги и прочие поступление они фиксированы. Если не идут в военную часть, то остаются в гражданской, где тоже прекрасно пилятся. А в реальности, денег стало намного меньше, пилить гораздо хуже. А что не распилили, то сгорело, прибыли не принесло. На эти залпы ракет можно было настроить новые города и новые заводы, которые создали бы свой денежный поток. Но нет, сгорели не только украинские города, но и потенциальные русские. Масштаб боевых действий такой, что разорительно для любой страны, любой экономики.
Разумеется нет. Не могу привыкнуть, но факты вообще не имеют никакого значения. Много раз уже были такие споры, когда до посинения спорят, опровергая факт Х, но когда он внезапно подтверждается, мнения не меняются никак. К примеру, нанопыль Гундяева или его невидимые часы. Как спорили, как спорили… «Да как ты можешь так плохо думать о нашем Патриархе?!». А потом «а что, ему в хрущевке жить? Ему китайские часы носить?». А как должен жить чувак, давший обед нестяжания? Что плохого носить китайские часы?
Это какое-то двоемыслие выше моего понимания. Ну скажи «да мне пофигу, какие часы и квартира патриарха». Ок, принято. Но как же доказывать одно, а потом переобуваться в полете? Почему нельзя просто сказать свои мысли? Почему нельзя изменить мнение под давлением фактов?
С газом все просто и очевидно, как было изначально. Маразматик шантажировал Европу отключением газа, а не наоборот. Но за это время нашли альтернативные варианты, партнеры перестали давить и газ отключили. Мы слишком зависим от партнеров, чтобы так резко рубить. Приходится идти на компромисс.
Сюда же можно вспомнить «эта война чтобы пилить бюджеты». Фейспалм. Налоги и прочие поступление они фиксированы. Если не идут в военную часть, то остаются в гражданской, где тоже прекрасно пилятся. А в реальности, денег стало намного меньше, пилить гораздо хуже. А что не распилили, то сгорело, прибыли не принесло. На эти залпы ракет можно было настроить новые города и новые заводы, которые создали бы свой денежный поток. Но нет, сгорели не только украинские города, но и потенциальные русские. Масштаб боевых действий такой, что разорительно для любой страны, любой экономики.
no subject
Date: 2025-01-06 10:55 am (UTC)From:Те, що Крим захопили в лютому-березні, а вибори відбулися лише у травні - пох.
no subject
Date: 2025-01-06 11:35 am (UTC)From:no subject
Date: 2025-01-06 11:18 am (UTC)From:no subject
Date: 2025-01-06 11:33 am (UTC)From:no subject
Date: 2025-01-06 11:38 am (UTC)From:И газ перестаёт быть российским, как только его закачали в танкер. Урезать поступления в бюджет надо было в первый год вторжения, когда Партнёры накачивали Россию деньгами.
А в бюджет с СПГ ничего не идёт, потому его продают компании друзей Путина.
no subject
Date: 2025-01-06 07:51 pm (UTC)From:no subject
Date: 2025-01-06 08:59 pm (UTC)From:no subject
Date: 2025-01-09 03:45 am (UTC)From:Второй момент, дорога ложка к обеду: в 2022 доля российского газа в европе была в районе 13% всего лишь, а вот доля европейских денег в российском газе - 40%, и никаких вариантов получить эти 40% из другого места. Все эти три года вы вместе с европейскими партнерами финансировали войну путина и давали ему время наладить поставки другим клиентам. И тоже я не вижу ни осознания ни раскаяния.
no subject
Date: 2025-01-09 07:44 am (UTC)From:Я бы попробовал разобраться в себе «хм, а правда, моё мнение об Украине основывалось на транзите газа. Транзита нет, но мнение осталось прежним. Значит оно либо основано на чем-то другом, либо ошибочное». Но то я. А большинству проще повторять пропагандистскую херню.
no subject
Date: 2025-01-09 09:31 am (UTC)From:восемьодиннадцать лет? Что вам мешало не продлевать контракт с агрессором в 2019? Транзит газа - это ровно ваши гундяевские часы, вы три года до усеру объясняетеэто другое"ну и что что Крым их, что нам теперь с ними газом не барыжить?"Мнение об Украине... Вам три года пытаются объяснить, что помощь Украине это не "за Украину", а "против россии". И в этом плане да, барыжите вы с роиссей газом или нет не имеет значения - (в стопятсотый раз) "помогают" против роисси. То что вы бесперебойно 11 лет качали российский газ и финансировали войну против себя - далеко не единственное (как вы пытаетесь представить) на чем строится мнение об Украине.
Далеко не факт, кстати, что это именно Украина не стала продлевать транзит. Пуйло уже однажды "наказывал" европейцев сокращением поставок, вполне мог и в этот раз, а украинские власти его проеб записывает себе в заслугу.