ingenero

Уточнил у девушки обстоятельства жизни в США. Оказывается, она живет в Сан-Рамон, это рядом с Сан-Франциско, я ошибался. Посмотрел по гугл-картам. Чисто, очень приятно. Порадовали симпатичные дома, не из сайдинга. Вот ссылка на гугл карты, район Валмарта рядом с её домом.

Дороги – это какой-то моноколесный рай. Широкие, ровные, с околонулевым трафиком. По обочинам стоят авто, но в движении очень мало. Это у нас все плохо, а у них все хорошо. Я даже не представлял, насколько там офигенно и какое там моно-френдли место. Нашлась даже автобусная станция, так что и подскок тоже возможен.

Ближайший Валмарт в 700 метрах от дома по прямой. Ну с поворотами около 1 км, мне до ближайшего метро столько топать, и это близко по нашим меркам. В радиусе 5 км еще несколько магазинов, включая Костко, хотя: «Я на неделю не закупаюсь в таких оптовых магазах как Cosco, тут американцы любят закупаться. Мне просто столько не нужно».

Залив в 25 км от её дома. На колесе – без проблем. Да по таким дорогам, да с таким трафиком, да с таким климатом - я бы кайфовал каждую секунду. А с быстрой зарядкой можно и до Сан-Франциско, до которого 50 км. Рядом огромнейший заказник с прекраснейшими видами. По нему есть даже велодорожка. Я бы дома поставил портрет, чтобы не забыли как я выгляжу, а сам круглосуточно катал по окрестностям.

Рядышком есть даже пара гольф-клубов. Кстати, им бы моноколеса идеально вкатили бы вместо гольф-каров. Есть и реки, и холмы, и равнины. В моноколесной доступности, менее 20 км шикарнейшие виды. Она дома не сидит, много гуляет, но на моноколесе это было бы совсем другое качество.

Можно даже моноколесо взять в аренду https://friendwitha.com/rentals/electric-skateboards/san-ramon-ca/ 25 в день, 88 неделя, 200 месяц. Есть ютубчик про групповую покатушку моноколесников в Сан Рамон есть аж 8! лет назад!

Ну да, мне повезло, и у неё оказались такие условия. Далеко не у всех так. Но кроме неё в городке еще 50 тыщ живет. И у них всех идеальные условия для моноколеса, о чем можно только мечтать.

Год назад я написал прогноз, что победят демократы. Что ж, надо признать, что ошибся. Это хорошая новость для США – есть надежда переболеть левизной. Тогда опасение «дефицит туалетной бумаги через 40 лет» сдвигается.

Так же надо сделать вывод об ошибочности разговоров о фальсификациях 4 года назад. Фальсификации либо в обоих случаях, либо ни в одном. А чтобы при Трампе были, а при Байдене нет – исключено. А это именно ключевой тезис, из которого я исходил.

После того, как облажался с одним прогнозом, самое время выступить с другим. Я предполагаю, что для Украины либо ничего не изменится, либо станет лучше. Все уже забыли «санкции из ада» Байдена. И ленд-лиз забыт. И рост цен на нефть. Байден отнюдь не был проукраинским. А дело вовсе не в личностях, а в системе. Как говорит Цимбалюк: «путин убедит всех». Речь не о защите Украины, а о защите от дегенерата, угрожающему всему миру и США в частности.

https://www.youtube.com/watch?v=74WQ8nrFVec мне показался интересным видосик, как чувак на колесе едет по Сан-Франциско. From Mission Dolores to San Francisco State University, 5.4 miles. ~20 minutes travel time. Едет в потоке, даже опережая. Причем подчеркивает, что хватает скорости и в потоке, и на разгоне. Видео со спидометром, в милях.

Рядом велодорожка, но едет по ПЧ. А на велодорожке я так и не увидел ни одного вела. Это прям как везде. Стоянка прокатных велов есть, а вот тех, кто на них катает – нет. Затяжные подъемы явно не способствуют. Мелькает несколько мотороллеров, пара мотоциклов. Исчезающе мало, в сравнении с авто.

Пожалуй, камера на шлем мне не нравится. Слишком дерганное изображение. Лучше на тело или монопод.

И все это не в духе «пожертвуй собой ради глобального потепления». А «получи удобство, удовольствие и экономию, не жертвуя ничем».

Через годик выборы в США. Мой прогноз с эпохи БЛМ – победят демократы. Не важно кто будет кандидатами. Не важно, какие события произойдут. Победят демократы.

Если же я ошибусь, значит что-то понимал глубоко ошибочно. И это бы меня очень порадовало. Это при том, что республиканцы «чуть-чуть больше света», лишь едва отличаются от крайне левых. Это означало бы просто начало смены тренда. Если же нет, то дефицит туалетной бумаги в США – неизбежен. Не скоро, я даже надеюсь не застать этот момент. Но неизбежно.

В январе пробегало сообщение, якобы полиция убила брата Флойда. Тогда показалось неубедительным, поэтому не отреагировал. Но обратил внимание на такой коммент: «расходимся, то была движуха снести Трампа. Сейчас ничего не будет».

В этой история оказалось фейком лишь то, что убитый негр не был братом Флойда. Да убили, да негра, да полиция, да без движухи. Но не брат Флойда, значит все фейк.

Зато не фейк другая новость от 12.01.2023 «В Лос-Анджелесе после избиения полицейскими умер брат соосновательницы движения Black Lives Matter». Видимо, из этой реальной новости что-то не поняли, получился испорченный телефон. И что показательно – опять никакой движухи. Отмороженные дурачки скажут: «Да, горе случилось, но когда полиция делает все правильно, то и беспорядков нет». Но по мне, железобетонное подтверждение упомянутого коммента. Я очень сомневаюсь, что люди, который приходят к власти такими методами, отдадут ее добровольно.

Я упоминал выпуск Яковины, где он рассуждал о ковиде, будто вчера родился, будто не третий год уже как, и будто вакцинации еще не было. Крайне странное ощущение. Вещает о коммунистической партии Китая, что для нее любые поражения невозможны. И тут же на голубом глазу верит, якобы Китай свел ковид к нулю благодаря суровому карантину. Но щас речь не об этом.

В том же выпуске вещал, что лендлиз полная фигня, исключительно русские шпионы хотят лендлиза, а потом за него еще и платить кучу денег. Вредители в общем. Конечно, у меня тогда бомбило. Я прекрасно помню его же весенние выпуски, когда сам Яковина про лендлиз говорил полностью противоположное.

И тут подкинули как раз ссылку https://www.youtube.com/watch?v=Xcz6-PGCXL0 , как чувак разбирает этот выпуск Яковины. То, что мне было лень делать самому, хороший человек сделал за нас.

Когда-то, я сделал вывод, что Яковина идиот, т.к. верит в Базовый Доход. И вот щас получил Безусловное Доказательство идиотизма. Это расстраивает, т.к. я реально хотел бы ошибиться. Но наш метод – называть вещи своими именами, невзирая на лица – оказался единственно верным.

Прослушал еще другой ролик этого чувака. Похоже, ситуация и правда не ахти. Несколько месяцев назад я краем уха слышал нечто подобное, что финансовая помощь Украине на львиную часть состоит из поддержки негров в Африке. Особого внимания тогда не придал, но взял на заметку. И вот щас все полностью подтвердилось.

Да и в ретроспективе дела обстоят тоже плохо. Оружие идет минимально возможное и с максимальной задержкой. В сентябре заявляют о нападении? Обеспокоенность вам, а не оружие. В феврале напали? Глубокая озабоченность. Выстояли до мая? Ну ладно, вот вам пара хаймарсов. С лета говорят о Шахидах? Хрен вам, а не Пэтриот, и другое приспособленное ПВО. Несколько месяцев бомбят всю энергетику? Самое время на многомесячные консультации. Украина победит. Но ценой дополнительных тысяч жизней, колоссальных финансовых потерь и месяцев войны. Но виноват во всем агентпутина Трамп. Потому, что он первый и единственный предоставил реальное оружие, укреплял НАТО, и был самым антироссийским президентом на тот период. А может и на текущий.

Вывод такой, что если кто-то думал, как Байден устроит санкции из ада, то думать – это не ваше. Займитесь чем-то другим. К Яковине относится в полной мере.

https://www.youtube.com/watch?v=h9ghbWLl8A8 – забавный видосик моноколесника в США. Едет по велодорожке и все время возмущается – то на велодорожке кто-то припарковался, то пешеходы стоят и фотаются, то митинг протеста или авто в пробке встало. В общем, все как у нас. Только в наших краях принято считать, что народ плохой достался, не то что ТАМ. И что совсем как у всех – велосипедисты крайне редко встречаются. Как оказалось, в американских реалиях колесо тоже прекрасно рулит. Да, там хорошая авто-инфраструктура, но и вело тоже. Чувак катает, удобно. Хотя, по таким дорогам, велодорожки нафиг не нужны.

Потом я посмотрел еще несколько видосиков с этого канала. Прям окно в американскую жизнь. Мне понравилось. Народ приятный, доброжелательный, даже негр прикольный. Еще мне показалось, там активно реагируют на колесо. То прохожие, то проезжие, то продавцы, то покупатели. И это еще парень, а не девушка. Девушка была бы вообще в центре внимания. А у нас к колесу уже привыкли, вопросов почти нет.

Когда посмотрел еще больше видосиков, оказалось, он катает по одним и теме же маршрутам, магазинам. Я уже стал продавцов узнавать. Т.е. это не совсем незнакомые люди. И все время что-то спрашивают про колесо. Но не покупают. Хотя посторонние моноколесники тоже встречались. В общем, все как у нас.

Есть и хулиганы. Кирпич выковыряли из стены и бросили на дорогу, брошенная тележка из супермаркета. Починили, убрали. В целом все ухожено и чисто.

На тему доброжелательности навеяло мысли. Если перегнуть палку, то сводится «все люди хорошие», а дальше «у каждого своя правда, зла не существует». А оно есть, и зло, и грех, и ошибки. Да, есть презумпция невиновности, по умолчанию встречать хорошо. Та же педерастия, конечно, куда меньшее зло, чем убивать людей десятками тысяч и разрушать города. По сравнению с этим даже Чикатило младенец. Но все-равно зло.

А ведь уже год с Байденом прошел. По ощущениям, ничего радикального за год и не произошло. Череда проблем, типа провал в Афганистане, изредка отскок дохлой кошки, типа выбрали республиканца. Ни катастрофы, ни появления сопротивления. Деградация продолжается, все по-прежнему ухудшается. Гнием. Пик не пройден.

Прикольная тема с грабежом корованов под Лос Анджелесом https://monetam.livejournal.com/1798948.html Смысл в том, что абсурд зашел гораздо дальше, чем кажется, а узнаем об этом случайно. Сколько еще подобного, о чем мы не знаем? И другого абсурда, о котором знаем, но он уже стал привычным. Особо впечатляет удивление окружающих: «как же такое может быть, что происходят совершенно ожидаемые вещи?».

Дурачки, которые полтора года уверяли «Байден придет, бум-бум-бум путину сделает» утихли в течении месяца. В свое время прямым текстом спрашивал «почему обвиняют Трампа, хотя Меркель и Макрон явно более русофильские?». Сейчас выяснилось, что это Германия препятствовала поставкам оружия в Украину. Кто-то изменил свое мнение на счет «агент путина»?

Под гнетом санкций из ада володька прям изнывает, как мы видим. И уже изредка проявляются голоса, что будут принуждать Украину к компромиссу с россией. Если власти в США не поменяются, это неизбежно.

Если ориентироваться только на субъективные ощущения, у меня каких-то особых опасений масштабного вторжения россии щас нет. Если таки буча начнется, то ощущения облажались дальше некуда.

Война это плохо. Но всегда ли есть альтернатива? Часть населения хочет одного, часть другого. Голосованием и большинством? А кто будет подсчитывать голоса? А кто гарантирует, что та сторона согласится с поражением, если голоса так выйдут? А если я убежден, что та сторона просто невежественные идиоты, а их вариант ведет к катастрофе? А если в их варианте прямой пункт – поубивать оппонентов?

А все просто – не хотят договариваться, заставим силой. У кого силы больше, тот и решает. Большинство определяется на поле боя, со сложной системой весовых коэффициентов. Кому больше надо, кто готов больше пожертвовать, у кого более продвинутая организация и технологии. Именно так и шел прогресс тысячелетиями.

Войны были и будут всегда. Большое достижение христианской цивилизации, что хотя бы удалось ограничить какими-то нормами и законами. А пост-христианский мир эти законы довел до абсурда. Совершенно невыполнимые нормы, и выборочное их применение только к цивилизованной стороне конфликта.

«Ну это земля индейцев, а вы приперлись сюда». Да в честь чего так решили? В честь чего эта земля индейцев? А Южный Полюс принадлежит неграм, если они ближе к нему? А если я пописал в океан, это повод объявлять моим водоемом? Ну я же пометил его! Пустой континент, места валом, никому он не принадлежит.

Ну да, чтобы избежать лишних конфликтов, по ходу расселения заключаются договоры и территория разделяется. Но считать априори, что «эта земля индейцев» - тупо. Придумано задним числом, чтобы обвинять белых. Современники офигели бы от такой постановки вопроса. Ну и договор – вовсе не Святое Писание, стороны могут требовать изменений и уточнений. Не удалось договориться? Ну кто сильнее, тот и прав. И слава Богу, что сильнее оказались белые.

Это сейчас вся территория планеты поделена. Это сейчас на каждый участок есть государственные границы. Это сейчас сформировался тезис о незыблемости границ, после того как попробовали эти границы подвигать и офигели от результатов. Но даже сейчас границы не очень то и незыблемые. А тогда и рядом не было.

Если вы пришли утром на пляж, а он пустой, вовсе не повод объявлять весь пляж вашим и не пускать никого. Если пришли на пляж, а кто-то не пускает, якобы он пришел раньше – дать в дыню вполне адекватный ответ.

Вот если у вас есть ресурсы защищать свою территорию пляжа, колючая проволока, куча сторожей, признание ваших претензий соседями – вот это уже начало государственных границ. А потом на вашем участке пляжа начал налаживаться бизнес, всякие лежаки-шашлыки, турист попер, тут налетает толпа гопоты, все сжигает, а сторожей убивает – «хотим как раньше». Ну вломить гопоте как следует, а что они когда-то бухали на этом пляже – не аргумент.

«У террористов нет национальности и религии» - сказал американский президент сразу после 911. «Мы проиграли» - понял я.

Я не знаю, можно ли победить, если прямо сказать «ислам наш враг». Может да, может нет, может какие-то промежуточные варианты. Но я точно уверен, если не назвать реальность как она есть, победить точно невозможно. Будет бесконечный проигрыш и бесконечное отступление. Дальше либо уничтожение, либо прочищение сознания.

Отдельно хочется отметить, насколько дико и экстремистски звучит по нынешним временам эта фраза. Окно Овертона сместилось, политкорректность действует даже на тех, на кого она не действует. Ну как можно объявить врагами кучу арабских стран, всякая там нефть, геополитика и прочее?! Нет, мы должны пользоваться правильной лексикой, чтобы придерживаться дружественных отношений с ними! Но ведь они и так называют США «большой сатаной». Они и так называют «крестоносцами», несмотря на запредельную сервильность. Они и так ведут себя, будто «ислам враг США» и есть политика США. На самом деле разницы не будет. Ну называли уже коммунистов и нацистов врагами. А муслимы реально хуже обоих.

Можно пообсуждать, что есть «победить». Я подразумеваю, создание более стабильной и безопасной для меня системы, увеличение своей зоны влияния, и соответственно уменьшение вражеской территории и прочее ослабление противника. Полное уничтожение невозможно в принципе.

Если идти в Афган с исходным утверждением, то гарантированно выйдет фигня. Встречаются 2 шизофреника в состоянии обострения и белой горячки. Один хочет всех целовать в попу, другой всем рубить голову. Исход как-бы предсказуем.

Называя вещи своими словами, очевидно, что подавляющая часть населения Афганистана – долбанутые муслимы, ненавидящие западные ценности. Они никогда не будут за них сражаться. Падение светского режима неизбежно абсолютно. Максимум, на который можно рассчитывать, это провести распад страны на независимые княжества, в одно из них собрать со всей страны прозападно настроенных граждан, сделать этот регион витриной западного мира. И даже в этом регионе всегда будут требоваться антиисламские драконовые меры. Я сказал «старая добрая сегрегация»? Но совсем не факт, что наберется столько афганцев и уж совсем невозможны в наше время такие мероприятия. Назвал вещи своими именами, вот уже и не нужно тратить триллионы.

Нельзя все деньги заработать, но можно все деньги потерять. Не важно, сколько у тебя денег, но если живешь в шизофреническом мире галлюцинаций, точно все их потеряешь. А глядя на энтузиазм по растрате астрономических сумм, выделанных на «глобальное потепление», ковид, «разнообразие» и прочее – похоже это не такое уж и далекое будущее.

UPD. Вдогонку можно https://kontinentusa.com/korni-porazheniya-ameriki/ которая частично дополняет исходную мысль.