ingenero

То самое радикальное отличие, которое делает коммунистическую работу невозможной – это работа на себя или же на нанимателя.

В одном случае ты делаешь то, что считаешь правильным и как ты это считаешь. В другом – исполняешь чужие приказы за вознаграждение. Коммунизм исключает вознаграждение, поэтому теряется смысл. Без вознаграждения только руководители готовы руководить, а креативщики креативить свой поток сознанья. Но должностей руководителя ничтожно мало, а продукт креативщиков почти всегда никому не нужен.

Это ведь во всех профессиях есть, хотя про это мало говорят: у каждого есть свое представление о прекрасном, как оно должно выглядеть. Но будучи наемным работником, окончательное решение за боссом. Со временем угнетает делать то, что считаешь неправильным, что сам бы делал по-другому. Ты выполняешь приказы.

К примеру, сценарист хочет ГГ мальчика, но ему говорят «нет, надо больше инклюзивности, пусть девочка», он хочет такой финал, но нет, ему говорят другое. Он считает такой поворот сюжета говном, но вынужден его реализовывать по приказу. Изредка соавторы сливаются в симбиозе, но чаще всего сценарист наступает на горло собственной песне. Он не изливает свою душу, наоборот, он давит себя.

Я посматриваю канал русского профессионального сценариста (он махровый нацист и совок, конечно, но профессиональный взгляд на профессию мне интересен). У них там система, что после подписания, все права переходят кинофирме. После этого в титрах стоит ФИО сценариста, но фирма может менять сценарий на свое усмотрение. Он и гонорар получил, и ФИО в титрах, но кто-то изменил его идеи, и даже это сценариста колбасит.

Или вот, неизбежные ошибки. Я что, мазохист что ли, чтобы меня в них тыкали носом и поправляли? Конечно, при первой возможности избавлюсь от этого удовольствия. Но когда работаешь на себя, не тебе указывают, а указываешь ты.

Быть трудягой на своем огороде, и быть батраком – две большие разницы. Две вселенные. Какая-нибудь бабка на своем огороде может пахать до посинения, но подработать батраком на чужом – тут у нее сразу все органы откажут и силы покинут. Кто этой разницы не понимает, видимо и не судьба.

Мотивация тоже радикально отличается. То, что ты недоработал/переработал при работе на себя – тебе лично зайдут в убытки/прибыли. То, что недоработал/переработал наемный рабочий – никуда ему не скажется. Отсюда рациональное поведение для него – стремиться минимизировать усилия, а в идеале ничего вообще не делать, просто получая вознаграждение. Сейчас это противоречие решается системой оплаты, тарифами, премиями, но при коммунизме то их нет.

Мелкие предприниматели, самозанятые – особая тема и переходное состояние. Для мелких и начинающих, каждый заказчик как начальник. Для более крупных - руководство и психология работы для себя.

Физические нагрузки, условия труда, риски вторичны. Хотя ситуацию только усугубляют. Назвали Бредбери трудягой. А экскаваторщик, который вышел на пенсию, он лентяй что ли? А просто сил нет, ни моральных, ни физических. Это просто оскорбительно. А у Бредбери силы есть, потому что он никогда не работал.

Уже достало нарываться на упоминание этой найденной постановки. Но эта тема навеяла пару идей.

Во-первых, есть устойчивое мнение, якобы театр это высокодуховная культура, а кино треш для быдла. Ну вот, можно сравнить. Эта постановка вышла в год выпуска Терминатор 2 и всего лишь на 10 лет раньше настоящего «Властелина колец». Но насколько несопоставимы во всем! Где треш, а где искусство.

Второе, это прекрасная иллюстрация совкофилов. Вот в детстве посмотрели эту постановку, что-то осталось в памяти. И было это нечто чудесное. Теперь можем сравнить, насколько радикально воспоминания детства отличаются от реальности. Тогда все было настолько плохо, что даже такой треш воспринимался нормально. То же и с тем «лучшим мороженым». Оно хорошо, пока в воспоминаниях сравнивается с сосулькой. А сейчас можно сравнить с реальными альтернативами.

Ностальгия по ушедшим временам нормальное явление. И в США такое есть. Но СССР – исключение. Тот период был настолько нищим, убогим и омерзительным, что невозможно компенсировать ничем.

Копилка «невест мира» пополнилась еще экземпляром:
===
реальную историю Кристофера Маккэндлесса, молодого человека из обеспеченной семьи, который, в 22 года, отвергнув материальные ценности современного общества, передал все свои деньги на благотворительность, а сам стал бродягой… На протяжении двух лет (с 1990 по 1992 год) под именем Александр Супербродяга (англ. Alexander Supertramp) он странствовал по США и Мексике, подрабатывал на случайных работах, встречал разных людей, изменивших его жизнь, пока, наконец, автостопом не добрался до города Фэрбанкс на Аляске… Здесь Кристофер Маккэндлесс поселился в суровой необитаемой части штата с небольшими запасами еды и снаряжения в старом автобусе в надежде прожить некоторое время в уединении. Через четыре месяца он умер от истощения недалеко от национального парка Денали.
…
Кроме того, он описывает горе и недоумение родителей Маккэндлесса, сестры Катрины и друзей.
===
У меня недоумение от финальной фразы. Блин, что с ними не так? Неприспособленный чувак не выжил в дикой природе, и у них от этого недоумение? Как же так, в кино феи прекрасно живут в гармонии с природой. Что могло пойти не так?

Фильм – совершенно невыносимая нудятина. Авторы явно пытались подменить тупость псевдосмыслами.

Обращаю внимание – дело закончилось в 1992 году. С тех пор отношение к реальности сильно ухудшилось.
( Read more... )

У левых удивительно свойство реализовывать свои лозунги в нечто противоположное. Начиная от старого доброго «мир-народам», «землю-крестьянам». Во что оно вылилось мы прекрасно знаем. Так и дальше, во времена развитого социализма, «борьба за мир» означало только одно – международный терроризм, поставки оружия, провоцирование конфликтов.

А теперь пара примеров из современности. Что говорят правые? Надо это игнорировать расу, цвет кожи и национальность, а учитывать только индивидуальные свойства личности. Но по мнению левых – это особо жестокий расизм. А борьба с расизмом – всячески подчеркивать цвет кожи, носители одного цвета декларируются лучше, чем другого. И обязательная дискриминация по цвету кожи. «Война это мир».

Отношение к гомосексуализму. Декларируется «какое значение имеет, чем люди занимаются за закрытыми дверями!». Во-первых, тут сразу попытка заставить думать «правильно», т.е. одни мысли допустимые, а другие мыслепреступления. А я вот считаю, что гомосексуализм разрушает душу. Странным образом он оставляет печать греха на лицах. Не то, чтобы у всех, но слишком часто эту печать видно, чтобы игнорировать этот факт. Проститутки тоже работают за закрытыми дверями, но их занятие тоже разрушает их личность.

Но щас речь о другом. Во что же выливается это «не важно»? А в «парады гордости», где гордятся исключительно этим. В политиков, которых выбирают исключительно по этому признаку. Если это «не важно», то почему гордятся именно такими правительствами? «нам не важно, кто как чпокается, но те, кто чпокается с извратом, сильно равнее других». Более того, это называется программа «разнообразия», которая по сути противоположна названию – попытка набрать одних и тех же извращенцев.

Эта проблема системная и многолетняя. Ошибочно считать «ой, их обманули». Ага, опять. Про ложность говорилось изначально, сейчас уже есть тьма экспериментальных данных, но они все-равно одобряют, поддерживают и даже борются за эту ложь. Это как с МММ – когда пирамида рушится, они ноют «ой, мы не знали, нас обманули». А на деле, все изначально понимают, просто они сами хотели кинуть остальных, а кинули их. И это приятие лжи - свойство личности. Левый значит подлый.

Успехи левых не в лозунгах. Не в том, что якобы они обмануты лозунгами. Все гораздо проще – дураков и подлецов гораздо больше, чем умных и честных. Дураки и подлецы просто задавят количеством. Всеобщее голосование неизбежно приведет к победе левых и катастрофе. Даже если США разделится на левых и правых, через некоторое время левые сбегут к правым, и начнут разрушать там. Худшая форма паразитов, которые убивают своих носителей.

Когда были в Дробицком Яру, нас очень хорошо встретил смотритель. Пустил в музей, провел небольшую экскурсию, подарил книжку. Я так понимаю, в связи с карантином экскурсий нет, и ему захотелось высказаться. Помимо прочего, сказала «мне в ссср было лучше, получил 2 квартиры!». Если бы он знал, как я отношусь к ссср, он бы так не встречал.

Нацистская Германия, несомненно, омерзительный режим, и преступления заслуживают того, чтобы разрушить всю страну. Но.

«по приказу главы НКВД Николая Ежова была проведена спецоперация. Из 140 тысяч репрессированных поляков расстреляли, по подсчетам историков российской правозащитной организации "Мемориал", не менее 111 тысяч человек. То есть, из каждых 100 арестованных были убиты 80. По некоторым данным, число жертв доходит до 200 тысяч, потому что некоторых расстреливали в рамках других операций Большого террора, например, как кулаков. Другие погибали в транспорте во время депортаций в Казахстан и Сибирь или умирали в ГУЛАГе.»

Это – еще до войны. Только Катынь по количеству жертв уже близка к Дробицкому Яру. Совсем недалеко, в том же Харькове лежат тысячи убитых поляков. А «польское дело» - отдельный, более ранний эпизод.

Кроме «польского», в ссср были и другие национальные дела. Только с 25 августа 1937-го по 17 ноября 1938-го года по "национальным операциям" были рассмотрены дела 346 713 человек, из них осуждены 335 513 и расстреляны 247 157 человек, то есть 36,3% всех жертв "Большого террора".

Ну хорошо, если тебе поляков совсем не жалко. Только по очевидно заниженным официальным цифрам Большого террора, расстреляли около 700 000 человек. Отмечают, что евреев среди них было непропорционально много численности населения. Даже если 3%, то уже больше, чем евреев убитых в Дробицком Яру. А это только за 2 года! Революционный период и гражданскую войну вообще уже никто не считает, хотя там до 10 млн жертв. А еще миллионы узников лагерей с чудовищной смертностью. Мемуары польского еврея стоит почитать каждому. А еще депортация крымских татар, чечен по откровенному нацистскому признаку.

Советская власть убила евреев больше, чем нацисты. 50.0% вины за 2МВ лежит на СССР. Но это его не волнует, ведь ему «дали две квартиры!».

Но даже этот аргумент ложный. Квартиры не давали, а пускали пожить. И 2 квартиры «дать» никак не могли. Строго по нормам жилплощади. Если расширение, то вторую квартиру забирали.

Можно вспомнить всех жертв коммунизма. Хунвейбины, красные кхмеры, Вьетнам, КНДР... Коммунистическая идеология самая кровожадная и людоедская, включая собственно людоедов.

Посмотрел первую и пролистал последнюю серии. Желания смотреть середину не возникло. Книгу тоже не читал. А осуждать надо, поэтому почитал Вики.

Вот цитата о книге: «Люди на всей Земле живут в едином «прогрессирующем» государстве, где возведены в основу следующие ценности: беззаботность (работа не принята во внимание по причине естественного желания ей заниматься), распутство и потребление. Отсчитывается новое летоисчисление — Эра Т — с появления Форда Т. Потребление возведено в культ, символом потребительского бога выступает Генри Форд,».

Почитал биографию. Это не просто золотой миллиард, это золотой процент в золотом миллиарде. Нет, не миллионеры, но поколения элиты. «Как по отцовской, так и по материнской линиям Хаксли принадлежал к британской культурной элите, давшей целый ряд выдающихся учёных, писателей, художников». Ни малейшего представления о жизни подавляющего большинства населения ни Британии, ни США, ни тем более Африки и СССР. Но при этом учит их жить. А эти бараны заглядывают ему в рот.
( Read more... )

23 Августа – НЕ день освобождения Харьков от оккупации. День освобождения Харькова от оккупации – 24 Августа, это День Независимости Украины. 23 августа российские оккупационные войска заняли Харьков вместо немецких оккупационных войск. Населению при немецкой оккупации было лучше, чем при советской. При том, что шла война, население Германии несло тяжелое военное бремя, а сами немцы не пели про братские народы. И все-равно, при немцах было лучше, чем при коммунистах.

При всей омерзительности нацистского режима, советский режим практически во всем был еще хуже. Концлагеря, репрессии, религиозная свобода, экономическая свобода, свобода СМИ, судебная система, и все прочее, у коммунистов оказывалось в гораздо худшем состоянии, чем у нацистов.

Деды, конечно, воевали, и многие действительно героически. Но при этом почти все они остаются военными преступниками, уничтожающих свободу, распространяющих рабство и тиранию в Европу. Единственное оправдание – принудительный призыв. А про офицеров, коммунистов, добровольцев, нечего и говорить, враги миру и самим себе. То, что среди них были мои родственники, никак не оправдывает омерзительную политику СССР. Кстати, и тут – Вермахт запачкан военными преступлениями, но Красная Армия многократно превзошла.

День независимости отмечается и в россии. Но от кого наступила независимость – никто и не знает. Буквально, все иронически задают этот вопрос. Теоретически, от СССР, но все понимают – СССР это россия и была. В Украине, Грузии, Прибалтике, тоже прекрасно все понимают, что независимость не от СССР, а от россии. СССР – это россия и оккупированные колонии. Каждый совок знает – колонии это плохо. Но они уважают россию именно за колониальную политику. И тут серьезный когнитивный диссонанс. В результате двоемыслие рождает тезис про старшего брата. Да, колония, но строгий и любящий старший брат, значит это не колонии, ну как вы могли такое подумать… Вы должны быть не просто нашими колониями, но искренне любить нас за это. А если вы посмели отречься от любви старшего брата, то за это предательство особо жестоко поплатитесь…

Пока Бредбери и его фанаты несут чушь, мы можем изучать конкретную реализацию тоталитаризма в современном обществе - Ким и компьютер.

В чем именно Бредбери ошибся? Там не запрещают эмоции, художественное слова и прочую пургу. Наоборот, люби Вождя наиболее эмоционально, и пиши предельно художественную книгу про идеи Чучхе. Если полуголая девка отвлекает от идей, ее конечно же уберут. Но если эта же полуголая девка призывает любить Партию – ее будут показывать по ТВ. Гарри Поттера могут запретить, а могут и разрешить, лишь по критерию полезности режиму.
( Read more... )

На днях была годовщина эпопеи с Бронзовым солдатом в Прибалтике. Первым случай истерики с ВОВ в новейшей истории. Хороший был звоночек, можно было понять, к чему дело идет. Надо отметить, я примерно понимал. Моя цитата от 28 апреля 2007 года «Новости страны все хуже. Свободы нет. … Эпоха свободы прошла.». Я тогда много флеймил на форумах, но теперь даже не помню где. И чтобы можно было поднять логи десятилетней давности, решил сохранять свои комменты в блог. Это не для дискуссий, но лишь как удобное место хранения.

emilianus
7 мая 2018, 15:44:33
У Гитлера давным давно выискали множество полезного-от его способов вмешательства государства в экономику до социальных программ.Современные процветающие страны в целом работают по этим рецептам.

ingenero
7 мая 2018, 16:39:33
Ну тут я не согласен. Чрезмерная вмешательство власти в экономику, концентрация власти и социальные программы до добра не доводят. К сожалению, эти идеи сейчас действительно популярны.
( Read more... )

Продолжение. Начало тут.
Ну а потом советская власть занялась и автором мемуаров. «Не посадят же полмиллиона в тюрьму". Так наивно мы оценивали возможности советского пролетарского государства. Мы думали, что нас слишком много, чтобы всех посадить в тюрьму.». Они ошибались. Ему дали 5 лет лагерей за нарушение паспортного режим. Т.е. за то, что он оказался в советской зоне оккупации. И начались круги ада.

Кругозор автора и понимание природы вещей радикально улучшился. К примеру, интересное замечание про великое советское достижение – равенство. Так оно и осталось до крушения СССР.
«Социальное неравенство нигде не выступает в Советском Союзе так обнаженно, как именно в лагере, где разница между завкухней или другим "завом" - и обыкновенным зэ-ка, которого каждое утро гонят в лес, больше, чем между миллионером и чистильщиком сапог в Нью-Йорке.»
( Read more... )