![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Есть такая высшая стадия развития каркасной технологии, как ЛСТК. И она действительно гораздо лучше обычных каркасников. Их вообще обсуждать нечего, а вот эта технология весьма неплохая. И вот дядька очень хорошо о ней рассказывает https://www.youtube.com/watch?v=jZYeS7VLY0s Я реально развесил уши. Справедливости ради, когда чувак вещал, якобы прорези в профиле увеличивают длину мостика холода, и тем самым является теплоизоляцией, я ощутил недоверие. А в остальном да, почти поверил.
А через несколько дней увидел другое видео. Как раз эта технология, та самая фирма. И видосики с тепловизором, измерителем влажности и прочими приборами https://www.youtube.com/watch?v=8OnPraLZcTA&t=166s . Из этого можно мемы делать ожидание/реальность.
Тем, кому лень смотреть, все же советую посмотреть. Имхо того стоит. Но если кратко – чувак с фирмы поет как соловушка. Чувак клиент в это поверил, а в реальности все вышло плохо. Все эти профили холодные, тепло просто свищет. Хозяин говорит, что в углах вообще утеплить невозможно. Да, на вид идеально гладкий гипсокартон, и непонятно, из чего дом сделано. Но даже нет этой идеальной гладкости, на самом деле и тут волны. Про теплоизоляцию и говорить нечего. В итоге все плохо. При том, что каменный дом будет за те же деньги. Для сарая, летнего, временного домика – улет. Но зачем за те же деньги выбирать заведомо худшую технологию – хз.
Cпец прямо говорит «через 5-6 лет вата сыреет, гипсокартон в грибке». Я про то сразу сказал – утеплять ватой - сразу внутреннее противление встает.
Еще интересно вот что. Когда наслушался архитекторов, создалось впечатление – главное хороший проект, доверять специалистам и поменьше отсебятины. А тут показательный пример. Чувак-жертва предупредил «до начала ремонта мы ничего в строительстве не понимали». И рассказывает о ходе строительства «тут тепло утекать будет, надо утеплить». Ему отвечают «да тут тьма спецов думали, если так утеплить сыреть будет, конденсат…». Поверил специалистам, не утеплил. В результате сыреть будет, т.к. не утеплено.
Т.е. частный случай общей темы дилетант-специалист. «ой, были все политологи, потом все климатологи, щас все эпидемиологи». Типа слушай спецов и не выеживайся. Прислушиваться – да. Довериться – нет. Свое мнение – обязательно. Спецы могут иметь разные мнения, спецы могут быть предвзяты, спецы могут ошибаться. Жить нам.
А на тему «вот дом стоит 200 лет, а ты ноешь». Ну можно найти и древние деревянные срубы, и каменные замки, и уцелевшие бараки или кирпичные дома вековой давности. К теме отношения это не имеет. Все эти дома и близко не подходят к современным стандартам качества. Ну да, замок или сруб выстоял, и даже возможно не сгнил, как почти все его современники. И может там даже живут. Но живут отстойно. Щас так жить нельзя.
А через несколько дней увидел другое видео. Как раз эта технология, та самая фирма. И видосики с тепловизором, измерителем влажности и прочими приборами https://www.youtube.com/watch?v=8OnPraLZcTA&t=166s . Из этого можно мемы делать ожидание/реальность.
Тем, кому лень смотреть, все же советую посмотреть. Имхо того стоит. Но если кратко – чувак с фирмы поет как соловушка. Чувак клиент в это поверил, а в реальности все вышло плохо. Все эти профили холодные, тепло просто свищет. Хозяин говорит, что в углах вообще утеплить невозможно. Да, на вид идеально гладкий гипсокартон, и непонятно, из чего дом сделано. Но даже нет этой идеальной гладкости, на самом деле и тут волны. Про теплоизоляцию и говорить нечего. В итоге все плохо. При том, что каменный дом будет за те же деньги. Для сарая, летнего, временного домика – улет. Но зачем за те же деньги выбирать заведомо худшую технологию – хз.
Cпец прямо говорит «через 5-6 лет вата сыреет, гипсокартон в грибке». Я про то сразу сказал – утеплять ватой - сразу внутреннее противление встает.
Еще интересно вот что. Когда наслушался архитекторов, создалось впечатление – главное хороший проект, доверять специалистам и поменьше отсебятины. А тут показательный пример. Чувак-жертва предупредил «до начала ремонта мы ничего в строительстве не понимали». И рассказывает о ходе строительства «тут тепло утекать будет, надо утеплить». Ему отвечают «да тут тьма спецов думали, если так утеплить сыреть будет, конденсат…». Поверил специалистам, не утеплил. В результате сыреть будет, т.к. не утеплено.
Т.е. частный случай общей темы дилетант-специалист. «ой, были все политологи, потом все климатологи, щас все эпидемиологи». Типа слушай спецов и не выеживайся. Прислушиваться – да. Довериться – нет. Свое мнение – обязательно. Спецы могут иметь разные мнения, спецы могут быть предвзяты, спецы могут ошибаться. Жить нам.
А на тему «вот дом стоит 200 лет, а ты ноешь». Ну можно найти и древние деревянные срубы, и каменные замки, и уцелевшие бараки или кирпичные дома вековой давности. К теме отношения это не имеет. Все эти дома и близко не подходят к современным стандартам качества. Ну да, замок или сруб выстоял, и даже возможно не сгнил, как почти все его современники. И может там даже живут. Но живут отстойно. Щас так жить нельзя.
