Если ехать по тротуару, каждые 50-100 метров будет пересечение с ПЧ. Я замерял. При поездке на работу 10 км надо будет спешиться 100 раз. Еще 100 раз на обратном пути. За неделю 1000 спешиваний. Округлим, каждый раз надо пройти по 10 метров. Получается за неделю надо пройти по перекресткам около 10 км и потратить не менее 2 часов. Это не считая саму процедуру спешивания, которая тоже занимает время. Даже если по 3 секунды, это еще почти час.
При регулярной езде совершенно исключено. Тем не менее, очень редко, но такие уникумы встречаются. Я вижу 2 варианта:
Предельно внушаемые люди-зомби. Им кто-то сказал «надо спешиваться», вот они так и делают, упиваясь собственной само-праведностью. Подъехал по тротуару к переходу, прошел ногами, поехал дальше. Вот буквально так. Он выполнил несуществующее правило, но зато нарушил реально существующее. Почитать ПДД, подумать? Не, это перебор. Все же знают, что надо спешиваться.
Вольная интерпретация несуществующего правила. «А не на всех переходах нужно спешиваться, а только на настоящих». А как же «правила написаны кровью», «водитель должен заметить», «пешеходу проще отпрыгнуть»? Если машины ходят, надо спешиваться. Еду как-то раз, рядом замороженная стройка, ворота закрыты, машины давно не ходят. И тут в этот карман заезжает авто для разворота. Так что даже в таких экзотических случаях надо спешиваться, если считать это правило существующим и разумным.
Я не знаю в честь чего это спешивание стало носить культовый статус. Похоже просто у водил живот болит, когда они стоят, а кто-то едет.
При регулярной езде совершенно исключено. Тем не менее, очень редко, но такие уникумы встречаются. Я вижу 2 варианта:
Предельно внушаемые люди-зомби. Им кто-то сказал «надо спешиваться», вот они так и делают, упиваясь собственной само-праведностью. Подъехал по тротуару к переходу, прошел ногами, поехал дальше. Вот буквально так. Он выполнил несуществующее правило, но зато нарушил реально существующее. Почитать ПДД, подумать? Не, это перебор. Все же знают, что надо спешиваться.
Вольная интерпретация несуществующего правила. «А не на всех переходах нужно спешиваться, а только на настоящих». А как же «правила написаны кровью», «водитель должен заметить», «пешеходу проще отпрыгнуть»? Если машины ходят, надо спешиваться. Еду как-то раз, рядом замороженная стройка, ворота закрыты, машины давно не ходят. И тут в этот карман заезжает авто для разворота. Так что даже в таких экзотических случаях надо спешиваться, если считать это правило существующим и разумным.
Я не знаю в честь чего это спешивание стало носить культовый статус. Похоже просто у водил живот болит, когда они стоят, а кто-то едет.