![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Смотреть Ходячих мертвецов я перестал примерно на 3м сезоне. Давно это было, не помню точнее. Но по ТВ мелькала реклама, где они ходят со щитами. Не выдержал, поискал в ютубе. Нашел.
Худший косплей античности, что я видел. Многое объясняет. Увы, авторы просто тупые и не понимают смысла всего этого. Потому сериал и скатился в говно. Для чего вообще были фаланги? Причин несколько, в частности, когда армии толкаются, задние буквально поддерживают передний строй. Речь не про индивидуальную силу, а кумулятивную силу строя. Плюс, несколько слоев копий, торчащих из-за щита. Это не просто ежик, а многослойный еж. Ну и вообще, лучше, когда тыкают по щиту, а не по тушке. Да, есть последняя линия обороны в виде доспехов, но забор из щитов куда лучше. А в сериале Рим показана замена – уставшая передняя линия идет назад.
Какой классический кейс в фильме? Десяток чел, и на них несется сотня зомби. Так и надо встать плотненько, чтобы задние смогли подталкивать передних, чтобы их просто не опрокинули. А передние, прикрыты щитами, чтобы их не покусали. Так же, чем плотнее стоять, тем лучше задние защищены щитами тоже. Пока передние держат щиты, задние тыкают во все стороны. Тут же все наоборот, строй максимально разряжен, расстояние слишком большое со всех сторон. Даже пики второго ряда не выглядывают за щиты.
Держатели щитов вообще не вооружены. Чё?! Деффка щит держит в правой руке, а в левой вообще ничего. Да в том мире даже в туалет надо ходить вооруженным, спать надо в обнимку с оружием, а тут какого хрена? Смысл то в другом – сам защищен щитом, а если враг подошел слишком близко, потыкать его ножиком. А если потерял щит, к примеру ходячий повис на шипах? Нахрена вообще шипы на щите? Напугать шипами нельзя, убить нельзя. Типа готичный дизайн, вредящий функциональности.
А теперь предположим, что дева-носительница щита пала. Никто не может встать на ее место, ни у кого нет запасного щита. Строй может держаться только до первого падения девы. С первой же потерей строя нет. Отсюда вывод – должна быть взаимозаменяемость. У каждого щит и оружие. Один упал, на его место встает резерв из заднего ряда. А т.к. условия применения оружия одинаковые, то и само оружие должно быть стандартным. Либо пика, либо боевой молот (т.е. заостренный малипусечный молоточек на конце длинной палки). Огнестрела и оружия нет, значит и нет смысла тягать тяжелый железный щит, достаточно легкого из пластика или фанеры.
И по-прежнему они идут в бой в хипстерских пиджачках. Да его просто отстирывать потом и то влом. Много раз отыгрывали ситуацию, когда герой дохнет от простого укуса, и до сих пор не одеть доспехи? Да «Война миров Z” с этого начинается. Да хотя бы ватник, его уже фиг прокусишь. Их веками одевали под доспехи. А раз в этом случае нет холодного оружия, то мотоциклетная одежда, кожанки, или просто спецодежда пожарного или сварщика – уже прекрасное решение. Только у двоих мелькает защита, но в основном тушка и предплечье. Между тем, имхо во всех упомянутых эпизодах, укус обнаруживается на конечностях. А как отмывать длинные волосы от кровищи, мне и представить страшно. Ну хоть шапочку для бассейна оденьте. Хотя, разумеется, шлем гораздо лучше, хоть соратники по ошибке не стукнут.
Едва держится толстая железная дверь, потом вываливается целая стена. Ожидаешь, вылетит стадо разъяренных медведей, но оказывается, рядом со стеной было всего трое доходяг. Далее из дыры едва ковыляют еще несколько алконавтов. «Вспомните, чему вас учили! Держать строй!». И тут же вместо единого строя, разбились группки по 3 щита. Подошел зомби – щиты заботливо расступились, открывая доступ к ребенку. Из эпизода совершенно непонятно – зачем им щиты нужны были? Почти всех зомби убили либо издалека, либо идиоты, выскочившие вперед строя, либо раздвинув щиты.
Вывод – дурака учить, только портить. Тупые девочки сценаристы своей тупостью испоганят даже самую здравую идею, проверенную веками. Да я в детстве с деревянными мечами и щитами лучше сражался.
Худший косплей античности, что я видел. Многое объясняет. Увы, авторы просто тупые и не понимают смысла всего этого. Потому сериал и скатился в говно. Для чего вообще были фаланги? Причин несколько, в частности, когда армии толкаются, задние буквально поддерживают передний строй. Речь не про индивидуальную силу, а кумулятивную силу строя. Плюс, несколько слоев копий, торчащих из-за щита. Это не просто ежик, а многослойный еж. Ну и вообще, лучше, когда тыкают по щиту, а не по тушке. Да, есть последняя линия обороны в виде доспехов, но забор из щитов куда лучше. А в сериале Рим показана замена – уставшая передняя линия идет назад.
Какой классический кейс в фильме? Десяток чел, и на них несется сотня зомби. Так и надо встать плотненько, чтобы задние смогли подталкивать передних, чтобы их просто не опрокинули. А передние, прикрыты щитами, чтобы их не покусали. Так же, чем плотнее стоять, тем лучше задние защищены щитами тоже. Пока передние держат щиты, задние тыкают во все стороны. Тут же все наоборот, строй максимально разряжен, расстояние слишком большое со всех сторон. Даже пики второго ряда не выглядывают за щиты.
Держатели щитов вообще не вооружены. Чё?! Деффка щит держит в правой руке, а в левой вообще ничего. Да в том мире даже в туалет надо ходить вооруженным, спать надо в обнимку с оружием, а тут какого хрена? Смысл то в другом – сам защищен щитом, а если враг подошел слишком близко, потыкать его ножиком. А если потерял щит, к примеру ходячий повис на шипах? Нахрена вообще шипы на щите? Напугать шипами нельзя, убить нельзя. Типа готичный дизайн, вредящий функциональности.
А теперь предположим, что дева-носительница щита пала. Никто не может встать на ее место, ни у кого нет запасного щита. Строй может держаться только до первого падения девы. С первой же потерей строя нет. Отсюда вывод – должна быть взаимозаменяемость. У каждого щит и оружие. Один упал, на его место встает резерв из заднего ряда. А т.к. условия применения оружия одинаковые, то и само оружие должно быть стандартным. Либо пика, либо боевой молот (т.е. заостренный малипусечный молоточек на конце длинной палки). Огнестрела и оружия нет, значит и нет смысла тягать тяжелый железный щит, достаточно легкого из пластика или фанеры.
И по-прежнему они идут в бой в хипстерских пиджачках. Да его просто отстирывать потом и то влом. Много раз отыгрывали ситуацию, когда герой дохнет от простого укуса, и до сих пор не одеть доспехи? Да «Война миров Z” с этого начинается. Да хотя бы ватник, его уже фиг прокусишь. Их веками одевали под доспехи. А раз в этом случае нет холодного оружия, то мотоциклетная одежда, кожанки, или просто спецодежда пожарного или сварщика – уже прекрасное решение. Только у двоих мелькает защита, но в основном тушка и предплечье. Между тем, имхо во всех упомянутых эпизодах, укус обнаруживается на конечностях. А как отмывать длинные волосы от кровищи, мне и представить страшно. Ну хоть шапочку для бассейна оденьте. Хотя, разумеется, шлем гораздо лучше, хоть соратники по ошибке не стукнут.
Едва держится толстая железная дверь, потом вываливается целая стена. Ожидаешь, вылетит стадо разъяренных медведей, но оказывается, рядом со стеной было всего трое доходяг. Далее из дыры едва ковыляют еще несколько алконавтов. «Вспомните, чему вас учили! Держать строй!». И тут же вместо единого строя, разбились группки по 3 щита. Подошел зомби – щиты заботливо расступились, открывая доступ к ребенку. Из эпизода совершенно непонятно – зачем им щиты нужны были? Почти всех зомби убили либо издалека, либо идиоты, выскочившие вперед строя, либо раздвинув щиты.
Вывод – дурака учить, только портить. Тупые девочки сценаристы своей тупостью испоганят даже самую здравую идею, проверенную веками. Да я в детстве с деревянными мечами и щитами лучше сражался.
no subject
Date: 2022-08-23 03:41 pm (UTC)From:И шо касается щитов и кто так как бъётся. Вы описали действие армий прошлого, т.е., людей, которых тренеровали, как пользоваться оружием, оно было, как ни крути, частью жизни. Вы думаете, что среди тех, кто выжил, были профессиональные воины, например, времён Античности?
ЛОЛ Двери на самом деле могут установить массивные, а стены-обычные. Над этим часто стебутся в фильмах, шо, мол, у нас тут дверь-не пробъёшь, а им в ответ, мол, зачем нам двери, если мы знаем, шо на дверь вы не пожалели средств, а стены у нас обычные, гипсокартоновые.
no subject
Date: 2022-08-23 04:24 pm (UTC)From:Вы только что описали, почему невозможно носить зимнюю одежду. Это что, снимать/одевать ее? А если ночью надо будет выйти на улицу? Так сложно одеть брезентовые или кожаные штаны? Да, блин, носить с собой в рюкзачке, а в случае кризиса - быстро одевать. А чтобы кризис был не слишком внезапный - часовые. Так же в средневековье с доспехами было. Никто в доспехах круглогодично не спал, дозорные, наблюдатели и все такое.
На счет щитов - предельно очевидные вещи. Щитом прикрываешься, а из под защиты наносишь удар. С другой стороны - это мне очевидно. А вот девочке-сценаристке нет. Ну такие бы вымерли за месяц, остальные научились приспосабливаться.
no subject
Date: 2022-08-23 05:46 pm (UTC)From:Наденьте на себя пластиковую одежду и попробуйте её носить, не снимая, несколько дней.
И попробуйте сразу найти где-то кожаные штаны. Я скажу сразу, что у нас в городе их купить негде. Он лайн больше шансов или искать байкерский магазин, а может даже перепродажный, но это же сколько жизнью рисковать нужно, ради штанов?
Возьмите рюкзак, сложите туда необходимое, попробуйте несколько дней жить за счёт рюкзака и носить его постоянно на себе, попросите кого-то периодически внезапно Вас преследовать. Сколько Вы продержитесь с рюкзаком, который, кстати, легко содрать, если нападение сзади или умереть, потомучто зомби схватил сзади, не удалось стащить с себя.
Часовые-люди, причём тоже не военные. Уснул, потомучто вымотался. Не услышал, не увидел вовремя, задумался, отвлёкся, банально пошёл по надобностям.
И в Средние Века заставали врасплох, из-за чего умирали. Люди остаются людьми.
Вы когда-нибудь стреляли из оружия, ножи метали, орудовали мечом? Носили это с собой несколько дней, вместе с рюкзаком? Попробуйте, не пожалеете.
no subject
Date: 2022-08-23 06:18 pm (UTC)From:Меня сериал разочаровал в точности по противоположной причине. В основном они несут хрень про "отношения", просто в новых декорациях. Когда надо кого-то просто пристрелить, жуют сопли и ноют пол-серии. Вообще бесконечный трындеж об идиотских псевдо-страданиях.
На счет трех дней без электричества. Сильно зависит от людей. Негры в Орлеане - да. Украинцы во время войны - нет.
Про то, что "не снимать одежду несколько дней" уже писал. Зачем такую нелепость придумывать? Зимнюю одежду вы тоже 3 месяца не снимаете? Или думаете, доспехи тоже носили постоянно?
"рюкзак, сложите туда необходимое, попробуйте несколько дней жить за счёт рюкзака"
Никоим образом к сериалу не соотносится. Никто там не живет таким образом. С первых серий первого сезона живут общинами, работают, охраняют и все такое. Вспахиваешь поле, рядом оружие, защита и часовой. Увидел, предупредил, оделись. Накинуть еще одни штаны поверх, минутное дело.
Что значит "военные"? Они что, сразу рождаются военными? Зачем накручивать чушь, когда речь просто договориться "спим по очереди"? Элементарно же все. Иногда действительно заставали врасплох. В том же Афгане военных вырезали периодически. Но далеко не всегда, и отнюдь не повод решать о бесполезности этих мероприятий. Наоборот, приходит понимание важности.
Вы так рассказываете, будто все это делали и знаете. В принципе я вел достаточно активный образ жизни, ничего особенного в описанном не вижу. Нож метал, из автомата стрелял (все советские школьники это делали принудительно). Сабля тоже есть. В детстве деревянными мечами и щитами игрался. Познавательно, кстати.