![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Живучи стереотипы, живучи. Как 6 лет назад кто-то был уверен, что в Украине хунта и нацисты, так и сейчас уверены, несмотря ни на что. Как впитали мысль, что туризм это выгодно и развивает экономику, и все. Характерно, что здравых аргументов не было, просто пренебрежительное надувание щек.
Приводились какие-то косвенные факторы, как то снижение кассового разрыва, помощь пострадавшим регионам, ускорение капитала и повышение мотивации. Звучит так, что за 2 месяца без работы, итальянцы разжирели, разбогатели, лежат на мешках с деньгами и ни тратить, ни зарабатывать, их не хотят. Вот серьезно? У них денег нет, а те, что приходят, со свистом улетают. Это в точности противоположно проблеме замедления. Отсутствие мотивации при капитализме? В точности наоборот – мотивации завались. Толпы маркетологов придумывают как бы подсунуть мотивацию именно под свою продукцию/услугу. Никому уже не нужна квартира, машина, модная одежда и прочая ювелирка? Но нет же, оказывается, без внутреннего туризма нет мотивации работать. Упорно работать, только чтобы поехать на другой конец страны.
Помощь пострадавшим регионам, отрасли, кассовый разрыв, безработица – эти все меры и так есть. Я бы согласился с развитием туризма в пострадавший регион, понимая, что это будет происходить за счет всей страны. Но подразумевается, что от внутреннего туризма выигрывает экономика всей страны. И это жесть.
Для контраста, ограничим туризм только игровым. Вместо просмотра благородных древностей, катают смотреть только современные казино. Классический туризм от этого принципиально не отличается. Вот построили эти казино, люди, все, этого достаточно для процветания! Летайте друг к другу и играйте, так и разбогатеете! Это утверждается на полном серьезе. Я понимаю, умные люди, опыт показал, что есть парадоксальные вещи. Но надо включать предохранитель в виде здравого смысла.
Можно ли показать флоу, как увеличивается общественное богатство таким образом? Нет, нельзя. В этом случае суммарное общественное богатство будет только уменьшаться. Точно как в ситуации, когда бомж выкопал провод и сдал на цветной металл. Он выиграл тыщу, а убытку всем на миллион. Все стали беднее. Легко можно легко показать, как увеличивается общественное богатство, скажем, за счет науки. Яйцеголовые придумали как добывать энергию из камня – и вот, из ничего появилась новая энергия, работающая на всех. Производительность выросла. Инвестировали капитал в производство – повысили производительности, опять же все стали богаче (левые не согласятся, но кого это волнует?). Образование? Тут даже ходить далеко не надо – знакомая девушка прошла курсы тестеров, нашла работу, стала больше зарабатывать. А ей тут говорят – а надо было тебе отдохнуть как следует, покатать по всему миру, только это надежный способ разбогатеть. Про ренту земли и говорить нечего, и так все ясно.
Труд делает людей богаче, а не развлечения. В Писании сказано «От всякого труда есть прибыль, а от пустословия только ущерб». Даже странный проект по строительству пирамид, и то вышел на окупаемость. Толпы туристов везут свои деньги в Египет, только поглазеть на это чудо.
Если люди потратили заработанное на развлечения, то они уже не вложили их в капитал, не потратили на обучение, не потратили на улучшение условий жизни, пенсию и т.п. Все может стать только хуже, а не лучше. Это выстрел в ногу, а не помощь экономике.
Можно еще придумать другие вещи, типа если бы тупые жители Донецка больше катали по россии и Украине, то знали бы, что львовские жидобандеровцы совсем не страшные, а милые. А процветающая россия это фейк. Тогда у них и щас был бы процветающий город, не было войны и прочего. Но речь про обычные экономические явления.
Приводились какие-то косвенные факторы, как то снижение кассового разрыва, помощь пострадавшим регионам, ускорение капитала и повышение мотивации. Звучит так, что за 2 месяца без работы, итальянцы разжирели, разбогатели, лежат на мешках с деньгами и ни тратить, ни зарабатывать, их не хотят. Вот серьезно? У них денег нет, а те, что приходят, со свистом улетают. Это в точности противоположно проблеме замедления. Отсутствие мотивации при капитализме? В точности наоборот – мотивации завались. Толпы маркетологов придумывают как бы подсунуть мотивацию именно под свою продукцию/услугу. Никому уже не нужна квартира, машина, модная одежда и прочая ювелирка? Но нет же, оказывается, без внутреннего туризма нет мотивации работать. Упорно работать, только чтобы поехать на другой конец страны.
Помощь пострадавшим регионам, отрасли, кассовый разрыв, безработица – эти все меры и так есть. Я бы согласился с развитием туризма в пострадавший регион, понимая, что это будет происходить за счет всей страны. Но подразумевается, что от внутреннего туризма выигрывает экономика всей страны. И это жесть.
Для контраста, ограничим туризм только игровым. Вместо просмотра благородных древностей, катают смотреть только современные казино. Классический туризм от этого принципиально не отличается. Вот построили эти казино, люди, все, этого достаточно для процветания! Летайте друг к другу и играйте, так и разбогатеете! Это утверждается на полном серьезе. Я понимаю, умные люди, опыт показал, что есть парадоксальные вещи. Но надо включать предохранитель в виде здравого смысла.
Можно ли показать флоу, как увеличивается общественное богатство таким образом? Нет, нельзя. В этом случае суммарное общественное богатство будет только уменьшаться. Точно как в ситуации, когда бомж выкопал провод и сдал на цветной металл. Он выиграл тыщу, а убытку всем на миллион. Все стали беднее. Легко можно легко показать, как увеличивается общественное богатство, скажем, за счет науки. Яйцеголовые придумали как добывать энергию из камня – и вот, из ничего появилась новая энергия, работающая на всех. Производительность выросла. Инвестировали капитал в производство – повысили производительности, опять же все стали богаче (левые не согласятся, но кого это волнует?). Образование? Тут даже ходить далеко не надо – знакомая девушка прошла курсы тестеров, нашла работу, стала больше зарабатывать. А ей тут говорят – а надо было тебе отдохнуть как следует, покатать по всему миру, только это надежный способ разбогатеть. Про ренту земли и говорить нечего, и так все ясно.
Труд делает людей богаче, а не развлечения. В Писании сказано «От всякого труда есть прибыль, а от пустословия только ущерб». Даже странный проект по строительству пирамид, и то вышел на окупаемость. Толпы туристов везут свои деньги в Египет, только поглазеть на это чудо.
Если люди потратили заработанное на развлечения, то они уже не вложили их в капитал, не потратили на обучение, не потратили на улучшение условий жизни, пенсию и т.п. Все может стать только хуже, а не лучше. Это выстрел в ногу, а не помощь экономике.
Можно еще придумать другие вещи, типа если бы тупые жители Донецка больше катали по россии и Украине, то знали бы, что львовские жидобандеровцы совсем не страшные, а милые. А процветающая россия это фейк. Тогда у них и щас был бы процветающий город, не было войны и прочего. Но речь про обычные экономические явления.
no subject
Date: 2020-05-18 10:48 am (UTC)From:Есть и другие примеры туризма. Например, мне выгоднее вывозить ребенка на море каждое лето хотя бы на 10 дней, и потом он до весны, а если повезет, то и целый год не болеет ОРВИ. Чем не вывезти летом на море, а потом ребенок подхватывает ОРВИ уже в октябре и зимой тоже не вылезает из болезней, а я - из больничных, еще и затраты на лекарства. То есть экономически выгоднее мне как минимум раз в год везти ребенка на море.
no subject
Date: 2020-05-18 10:50 am (UTC)From: