![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Когда-то, я жил в золотую эпоху ссср, когда человек-человеку друг, товарищ и брат, ключ под ковриком и все такое. И вот не раз и не два меня били случайные хулиганы на улице. Без особого огонька, не сильно, просто из любви к искусству. Пока не протестируешь на себе, не поймешь, насколько это унизительно. Прекрасно расширяет кругозор. С невиданной доселе четкостью приходит осознание, что эти парни подонки, глумятся и издеваются только потому, что они подонки, что они сделают еще много зла, никогда не станут лучше, и если их уничтожить, сделаешь доброе дело, мир станет чище и лучше.
Речь не о том, что ярость застилает глаза, ничего не видишь, не помнишь, и в аффекте поубивать кого-угодно. Нет, ничего подобного, все наоборот – поведение контролируется, осознаешь возможные юридические последствия. Но избавляешься от иллюзии существования вопроса «смогу ли я убить ЧЕЛОВЕКА?». Вопрос ложный – нападает не человек, а подонок. «Сможешь ли ты сделать доброе дело и очистить мир от этого подонка?» - «да не вопрос».
На самом деле стоит вопрос сравнения юридических последствий и последствий избиения. И это действительно сложно. Да, лучше обойтись парой фингалов, чем потом долго сидеть под следствием, а то и в тюрьме. Но вред здоровью ясен лишь потом, а в момент избиения – нет. Поверхностное избиение в любой момент может перейти в забой насмерть, а этап, на котором мог дать отпор – уже миновал. В вопросе сравнений последствий – кто сильней изобьет – подонки или закон, легко сделать ошибку. Именно поэтому норма о «превышении пределов необходимой самообороны» - категорически ошибочная и вредная. Ее быть не должно.
И на тему «лучшая самооборона – бег». Хрен ты там убежишь. Проверено.
Речь не о том, что ярость застилает глаза, ничего не видишь, не помнишь, и в аффекте поубивать кого-угодно. Нет, ничего подобного, все наоборот – поведение контролируется, осознаешь возможные юридические последствия. Но избавляешься от иллюзии существования вопроса «смогу ли я убить ЧЕЛОВЕКА?». Вопрос ложный – нападает не человек, а подонок. «Сможешь ли ты сделать доброе дело и очистить мир от этого подонка?» - «да не вопрос».
На самом деле стоит вопрос сравнения юридических последствий и последствий избиения. И это действительно сложно. Да, лучше обойтись парой фингалов, чем потом долго сидеть под следствием, а то и в тюрьме. Но вред здоровью ясен лишь потом, а в момент избиения – нет. Поверхностное избиение в любой момент может перейти в забой насмерть, а этап, на котором мог дать отпор – уже миновал. В вопросе сравнений последствий – кто сильней изобьет – подонки или закон, легко сделать ошибку. Именно поэтому норма о «превышении пределов необходимой самообороны» - категорически ошибочная и вредная. Ее быть не должно.
И на тему «лучшая самооборона – бег». Хрен ты там убежишь. Проверено.
no subject
Date: 2019-09-01 01:02 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 03:33 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 03:46 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 04:36 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 04:40 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 04:53 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 04:56 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 06:04 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 06:32 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 07:15 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 07:33 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 06:02 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 10:44 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-02 08:36 am (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-02 01:20 pm (UTC)From:А отступать надо к стенке, и на более высокую точку. За спиной, конечно, никого оставлять нельзя. И давать окружать тоже нельзя.
no subject
Date: 2019-09-02 03:02 pm (UTC)From:проблема рукопашной схватки в ее медлительности по сравнению с огнесрелом. если тушка не под алкоголем или в-вами, то пару выстрелов в корпус выведут ее из боя. аболее-менее подготовленный стрелок на пару секунд опустошит свой магазин и на расстоянии до 10 метров все в цель.
на махание в рукопашной с компашкой из 3-4 уйдет гораздо больше и уж точно у них будет время к вам повойти с красивой стороны.
еще научиться прилично стрелять гораздо проще и требует меньше времени чем рукопашная. и практически неважна физ. подготовка (хотя иметь хорошую реакцию и быстро бегать очень гуд).
no subject
Date: 2019-09-02 03:55 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 06:56 pm (UTC)From:Спортсмен скончался от серьезных ран, полученных в драке кафе"
"В Москве убит борец-чемпион, заступившийся за беременную..."
Но в целом да, они изначально выбирают более слабую жертву.
no subject
Date: 2019-09-01 06:07 pm (UTC)From:Классический поиск МОРАЛЬНОГО оправдания. не монимаю чего любям так нужно подвести к своим действиям моралите...
главное шо закон говорит. РАзрешает? Нк так идите со своим моралите куда подальше. ничего вы мне не слелаете.
а чио такое хорошо ,а шо плохо бред. я живу и другим даю. если мне мещшают, то вы мне ни одним морали е моск не пыполощите и свои слова на мое сало не обменяете.
no subject
Date: 2019-09-01 06:58 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 07:08 pm (UTC)From:я мизантроп всю жизнь. мне все равно.
по свому опыту самооброны скажу шо ни во вемя, ни после никакими терзаниями не терзался. во время так вообще моск просто отключился и заработали рефлексы. не зря на стрельбище приличное время провел.
no subject
Date: 2019-09-01 07:34 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-09-01 09:28 pm (UTC)From:особенно если за 40 и перенес несколько инфарктов.