Прочитал "АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕНТАЛЬНОСТЬ" фон Мизеса.
Потрясающая книга. Читается очень увлекательно, взахлеб. Не мог остановиться, пока не дочитал всю. Чрезвычайно сложно сделать краткий обзор книги, берешь цитату, и не можешь остановиться – продолжаешь ее до конца книги.
Автор прошелся по самым популярным вопросам, которые совсем недавно затрагивались даже в этом журнале.
Например, якобы упадок культуры и искусства при капитализме. И приводят в пример нынешнее ТВ. Но совершенно не замечают того, что именно при капитализме появилось огромное количество прекрасных образовательных программ, о которых при социализме приходилось только мечтать. При этом, те, кто творит эту пошлость, далеко не последователи рыночной экономики. Неспособные создать что-то хорошее, они уверены, что премудрое государство непременно оценит их высокие способности и обеспечит теплое место, без усилий с их стороны.
Отдельный вопрос с российскими СМИ. Будь у нас капитализм, то свободные дебаты, новости, обсуждения злободневных вопросов, просто чудом заменили бы пошлость основных каналов. Так оно, кстати, и было, лет 15 назад. С тех пор ТВ сильно деградировало, но не потому, что у нас стало больше капитализма, а наоборот – его стало гораздо меньше. Разумеется, не всем дано понять Национал Географик, не всегда это актуально, иногда хочется и расслабиться, и даже самые высоколобые интеллектуалы иногда смотрят глупые комедии. Поэтому и это должно быть, раз на это есть массовый спрос. Но наличие пошлости не исключает наличие знания и искусства.
Или мысль, что якобы влияние государства и левое движение обеспечило улучшение жизни. «Рабочие смогли улучшить свою жизнь благодаря тому, что увеличился объем капитального оборудования на каждого потенциального рабочего». «существует только один способ увеличивать размеры заработной платы постоянно и на благо всех желающих трудиться, а именно – ускорить темпы увеличения капитала по отношению к росту населения.»
Один из необычных взглядов – причины, по которым антикапитализм стал популярен в самих рыночных странах. А дело в банальной зависти – сосед добился успеха, а я нет, но я то лучше соседа, значит общество несовершенно. Вот будет премудрое государство распределять блага, оно премудро поставит меня гораздо выше. Или еще проще – пусть у меня хата сгорит, зато у соседа корова сдохнет.
Коснулся автор и темы свободы и капитализма. Более подробно этот вопрос рассмотрен у Хаека «Дорога к рабству». Свобода личная возможна исключительно при свободном рынке. Книга выпущена в 1956 году, а неплохо описывает процессы, происходящие даже в относительно свободных США. Увеличение роли государства приводит к уменьшению свободы, в результате слово предоставляется только тем, кто выступает за социализм, и цикл повторяется. Над российскими СМИ можно только плакать.
Немного автор проехался по народам Африки и Востока, рассмотрел причины их бедности и идею, якобы развитые страны обязаны делиться с ними своими богатствами. Есть интересный взгляд на жанр детективов.
Обсуждает и популярные идеи «запрячь в одну упряжку коня и трепетную лань» - объединить лучшее от капитализма и социализма. «Эта третья система, - интервенционизм, - отнюдь не сочетает в себе, как утверждают ее пропагандисты,
отдельные черты капитализма с чертами социализма. Она полностью отличается и от одного и от другого». Интересны причины и последствия такого строя.
Мой пересказ крив и убог, по сравнению с самой книгой, поэтому прежде, чем критиковать его, предлагаю ознакомиться с первоисточником. Вот полное содержание книги:
Введение
Социальные характеристики капитализма и психологические причины ненависти к нему
Всесильный потребитель
Побуждение к экономическому совершенствованию
Сословное общество и капитализм
Негодование, порождаемое неудовлетворенным честолюбием
Негодование интеллектуалов
Антикапиталистические предубеждения американских интеллектуалов
Негодование "белых воротничков"
Негодование "кузенов"
Коммунизм на Бродвее и в Голливуде
Социальная философия простого человека
Капитализм как он есть и как его видит простой человек
Антикапиталистический фронт
Литература при капитализме
Рынок литературной продукции
Успех на книжном рынке
Заметки о детективных историях
Свобода прессы
Фанатизм литераторов
Романы и пьесы "социального звучания"
Возражения неэкономического порядка, выдвигаемые против капитализма
Спор о счастье
Материализм
Несправедливость
"Буржуазные предрассудки" в отношении свободы
Свобода и западная цивилизация
"Антикоммунизм" против капитализма
Потрясающая книга. Читается очень увлекательно, взахлеб. Не мог остановиться, пока не дочитал всю. Чрезвычайно сложно сделать краткий обзор книги, берешь цитату, и не можешь остановиться – продолжаешь ее до конца книги.
Автор прошелся по самым популярным вопросам, которые совсем недавно затрагивались даже в этом журнале.
Например, якобы упадок культуры и искусства при капитализме. И приводят в пример нынешнее ТВ. Но совершенно не замечают того, что именно при капитализме появилось огромное количество прекрасных образовательных программ, о которых при социализме приходилось только мечтать. При этом, те, кто творит эту пошлость, далеко не последователи рыночной экономики. Неспособные создать что-то хорошее, они уверены, что премудрое государство непременно оценит их высокие способности и обеспечит теплое место, без усилий с их стороны.
Отдельный вопрос с российскими СМИ. Будь у нас капитализм, то свободные дебаты, новости, обсуждения злободневных вопросов, просто чудом заменили бы пошлость основных каналов. Так оно, кстати, и было, лет 15 назад. С тех пор ТВ сильно деградировало, но не потому, что у нас стало больше капитализма, а наоборот – его стало гораздо меньше. Разумеется, не всем дано понять Национал Географик, не всегда это актуально, иногда хочется и расслабиться, и даже самые высоколобые интеллектуалы иногда смотрят глупые комедии. Поэтому и это должно быть, раз на это есть массовый спрос. Но наличие пошлости не исключает наличие знания и искусства.
Или мысль, что якобы влияние государства и левое движение обеспечило улучшение жизни. «Рабочие смогли улучшить свою жизнь благодаря тому, что увеличился объем капитального оборудования на каждого потенциального рабочего». «существует только один способ увеличивать размеры заработной платы постоянно и на благо всех желающих трудиться, а именно – ускорить темпы увеличения капитала по отношению к росту населения.»
Один из необычных взглядов – причины, по которым антикапитализм стал популярен в самих рыночных странах. А дело в банальной зависти – сосед добился успеха, а я нет, но я то лучше соседа, значит общество несовершенно. Вот будет премудрое государство распределять блага, оно премудро поставит меня гораздо выше. Или еще проще – пусть у меня хата сгорит, зато у соседа корова сдохнет.
Коснулся автор и темы свободы и капитализма. Более подробно этот вопрос рассмотрен у Хаека «Дорога к рабству». Свобода личная возможна исключительно при свободном рынке. Книга выпущена в 1956 году, а неплохо описывает процессы, происходящие даже в относительно свободных США. Увеличение роли государства приводит к уменьшению свободы, в результате слово предоставляется только тем, кто выступает за социализм, и цикл повторяется. Над российскими СМИ можно только плакать.
Немного автор проехался по народам Африки и Востока, рассмотрел причины их бедности и идею, якобы развитые страны обязаны делиться с ними своими богатствами. Есть интересный взгляд на жанр детективов.
Обсуждает и популярные идеи «запрячь в одну упряжку коня и трепетную лань» - объединить лучшее от капитализма и социализма. «Эта третья система, - интервенционизм, - отнюдь не сочетает в себе, как утверждают ее пропагандисты,
отдельные черты капитализма с чертами социализма. Она полностью отличается и от одного и от другого». Интересны причины и последствия такого строя.
Мой пересказ крив и убог, по сравнению с самой книгой, поэтому прежде, чем критиковать его, предлагаю ознакомиться с первоисточником. Вот полное содержание книги:
Введение
Социальные характеристики капитализма и психологические причины ненависти к нему
Всесильный потребитель
Побуждение к экономическому совершенствованию
Сословное общество и капитализм
Негодование, порождаемое неудовлетворенным честолюбием
Негодование интеллектуалов
Антикапиталистические предубеждения американских интеллектуалов
Негодование "белых воротничков"
Негодование "кузенов"
Коммунизм на Бродвее и в Голливуде
Социальная философия простого человека
Капитализм как он есть и как его видит простой человек
Антикапиталистический фронт
Литература при капитализме
Рынок литературной продукции
Успех на книжном рынке
Заметки о детективных историях
Свобода прессы
Фанатизм литераторов
Романы и пьесы "социального звучания"
Возражения неэкономического порядка, выдвигаемые против капитализма
Спор о счастье
Материализм
Несправедливость
"Буржуазные предрассудки" в отношении свободы
Свобода и западная цивилизация
"Антикоммунизм" против капитализма