![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прочитал автобиографию Чака Норриса. Любопытная книжка и читается легко. Оказывается, он очень набожный товарищ, наполовину ирландец, наполовину индеец. Отец алкоголик, бедность, преследование от индейцев. Но таки вырвался. Великая американская мечта. На волне интереса я даже скачал несколько фильмов 70х, когда он начинал кинокарьеру. Под настроение покатили совсем неплохо.
Интересно другое, я осознал насколько давно не читал бумажных книг. И даже если бумажная книга есть на руках, то все-равно поискал бы электронную. Единственное исключение – чтение в туалете.
Второй момент – изменилась сама привычка чтения книг. Раньше мог днями валяться на диване и читать запоем. Теперь, с появлением инета, такой роскоши уже нет. Интернет наложил свой отпечаток, информация должна зацепить сразу и быть короткой. Пока перечитаешь все блоги и новости, глядишь, и день закончится. Некогда вчитываться.
Чтение художественной литературы и вовсе убийца времени. И если в детстве авторское отношение накладывалось как на сырую глину, то с появлением личных взглядов мораль автора может и напрягать. К примеру, дАртаньян герой, а Бонасье мерзавец. Теперь же мнение не столь однозначное. В большой степени, вся художественная литература это попытка манипуляции. Так что чтение даже хорошей литературы не всегда благо, а про треш типа детективов и фентези и говорить нечего.
Интересно другое, я осознал насколько давно не читал бумажных книг. И даже если бумажная книга есть на руках, то все-равно поискал бы электронную. Единственное исключение – чтение в туалете.
Второй момент – изменилась сама привычка чтения книг. Раньше мог днями валяться на диване и читать запоем. Теперь, с появлением инета, такой роскоши уже нет. Интернет наложил свой отпечаток, информация должна зацепить сразу и быть короткой. Пока перечитаешь все блоги и новости, глядишь, и день закончится. Некогда вчитываться.
Чтение художественной литературы и вовсе убийца времени. И если в детстве авторское отношение накладывалось как на сырую глину, то с появлением личных взглядов мораль автора может и напрягать. К примеру, дАртаньян герой, а Бонасье мерзавец. Теперь же мнение не столь однозначное. В большой степени, вся художественная литература это попытка манипуляции. Так что чтение даже хорошей литературы не всегда благо, а про треш типа детективов и фентези и говорить нечего.
