ingenero: (Default)
Старое видео, где велосипедист проехал Т-образный светофор на красный. Я так всегда делаю и на колесе, и на велосипеде. Но всегда находятся умники, начинают ныть «правовой нигилизм», «правила написаны кровью» и прочий булшит. Это как раз те самые люди, которые из законов делают идола. Не законы для людей, а люди для законов. Когда все люди будут выполнять законы, то все будет хорошо. А если тебе не нравится закон – добейся его отмены, а тем временем исполняй.

Конкретно в данном примере, чувак никому не помешал. Он как ехал по обочине, так влился в поток и поехал дальше. Регику так еще и лучше – уехал вел, меньше проблем, не будет мешаться справа. От выполнения этой нормы, лучше не стало бы никому, а велосипедисту стало бы существенно хуже – он бы потерял время и силы.

А что фанаты спешивания возразят на мобилизацию в россии? Вот есть закон, надо выполнять. Пришла повестка – иди воюй. А как иначе, правила же кровью писаны! Что будет, если мы сами станем решать, какой закон исполнять, а какой нет?! Избранный президент, Дума, все официально прошло. Если есть претензии к процедуре выборов – ну вперед в суд, доказывай, а пока иди повоюй.

Для меня все логично. Эту норму закона исполнять категорически нельзя. Есть здравый смысл, который показывает, что выполнение нормы грубейшим образом противоречит как личным интересам, так и населения в целом. Есть закон Божий, который прямо говорит – убивать нельзя. У этого Закона приоритет. Это решение я принимаю лично, т.к. это моя жизнь и моя зона ответственности. Надо избегать как выполнения таких норм, так и ответственности за нарушение. А если уж не удалось избежать, лучше сесть, «Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;». В россии (а может и в Беларуси) рабское преклонение перед бюрократией не решило проблем, а наоборот привело к катастрофе. Что показательно – для Украины отношение к этой норме противоположное, т.к. и ситуация другая.

Только воспаленное воображение может родить вывод «сегодня ты не спешился на переходе, а завтра пойдешь грабить банки, нигилист проклятый».

Date: 2023-02-20 08:52 pm (UTC)From: [personal profile] juan_gandhi
juan_gandhi: (Default)

Насчет мобилизации все понятно, а вот насчет проезда "на красный", тут мне непонятно. Где белая полоса поперек? Где велосипедисту надо было вставать? Еслп белая полоса поперек вплоть до поребрика, то надо вставать. А если нет? Непонятно. Я, когда еду, то различаю. Чаще всего велодорожку белая полоса не пересекает, и тогда (насколько я знаю и понимаю) езжай себе спокойненько. А если пересекает - то не еду. Раз на меня так группа велосипедистов орала, что я нарушаю. А хер ли я нарушаю, где мне останавливаться? Вот.

Date: 2023-02-21 07:32 am (UTC)From: [personal profile] harrier_bird
harrier_bird: (Default)
Номинально, нужно было остановиться у линии продолжения поперечной дороги. В наших правилах так:

https://vodiy.ua/pdr/16/#163

Date: 2023-02-21 09:45 am (UTC)From: [personal profile] juan_gandhi
juan_gandhi: (Default)

Я эти правила прочитал так, что остановиться нужно, если там трафик какой. Уступить дорогу. Логично.

Date: 2023-02-21 09:52 am (UTC)From: [personal profile] harrier_bird
harrier_bird: (Default)
Да, это правило как бы говорит не в целом, а конкретно о ситуации регулируемого перекрестка. При нерегулируемом специальные стоп-линии вообще бессмысленны.

В любом случае вопрос не где останавливаться, а надо ли.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 5 6 7
8 910 111213 14
15 16 1718 1920 21
22 23 24 25 262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 05:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios