Как много нам открытий чудных

[ingenero]

Жизнь хороша тем, что полна неожиданностей.

Сегодня узнал, что один человек хочет не электрический, а железный чайник на индукционную печь, потому, что вода в железном медленней остывает. На самом деле в точности наоборот – электрический можно сделать с теплоизоляцией для колбы, а индукционный – нет. Расстояние до источника излучения надо минимизировать, поэтому теплопроводность будет хорошей.

Другой коллега, как-то раз вопрошал – а как же экономичней – наливать полный чайник или по чуть-чуть? Правильный ответ – ровно столько, сколько будет использовано. Любое оставшееся кол-во будет остывать и тратить зря время и деньги. Если воды много, то долго ждать пока она вся прогреется, потом долго ждать на каждое подогревание… Гораздо быстрее и экономичней разогревать по стаканчику воды.

Еще узнал, что некоторые нагревают воду на печке (газовой или индукционной), а потом переливают в мультиварку. С мотивацией – так быстрее. Насколько оно быстрее – никто не замерял, а я бы начал с этого. (к примеру, я засекал время закипания обычного чайника.) На самом деле, скорость тут не имеет совершенно значения, не пожар. Запустил и ушел, остальное программа делает. И даже если есть выигрыш во времени, переливать кипяток слишком опасная затея. Вот по-настоящему совсем опасная. Риски несоизмеримо больше выгоды.

Ну и масса других вопросов – отличие веса от массы, посчитать не кол-во лампочек, а их суммарную мощность, множество, множество подобного.

К чему это все? К тому, что реально школьники осваивают едва 20% материала, а 80% просто бессмысленная трата времени и денег.

И вторая мысль – люди, непонимающие даже такие простые вопросы, неизбежно заведут в кризис в случае всеобщего голосования. И чем сильнее это большинство вмешивается в частную жизнь, тем сильнее кризис и хуже последствия.

Comments

[ingenero]

Ну это вопрос вашего видения. Абсолютно все в этом мире имеет плюсы и минусы. Абсолютно все не идеально и можно улучшать. Монархия и всеобщее голосование оба не идеальны, но проблем монархии куда больше. Всеобщее голосование более удачная итерация, но на этом прогресс не должен останавливаться.

В вопросе чайника ошибка. У меня есть электрочайник с металлической колбой внутри и утеплением снаружи. Разницы во вкусе пластиковая или металлическая колба - не замечал.

[contrg2]

какую-то проблему во всеобщем голосовании может видеть лишь член банды, от раза к разу фальсифицирующей это голосование

а если сделать селекцию права голосовать по уровню айкью например, то результаты банду не устроят ещё более

как там гаваривала главарка рашка тудеевской мразоты: "на первых же честных выборах, они (то есть гои видимо) избирут фошыстов, которые всех нас поперевешают на столбах"

и надо сказать тут сильно и не поспоришь
симонян, всех её коллег и самое главное всех её хозяев, несомненно поперевешает первым делом любая никак ниафилированная с бандой власть

там у каждой сволоты поголовно, списка деяний на пол кодекса ук хватит




а каждый, каждый кетаёзный чайник поголовно, на горячую фонит пластиком до ужаса
даже преимущественно стеклянный или железный

но что это для привыкших есть сыры из пальмового масла и прочего нефтешлама, верно?

чайник кстати на 2 литра, на закипание расходует не более 0.2 квтч
далеко не самая существенная часть в энергозатратах дома, если чаи целыми днями не гонять
но греется едва ли не на порядок быстрее, чем на газовой горелке, которая 2/3 тепла тратит на обогрев кухни

[ingenero]

У голосования, как и у русской рулетки, есть серьезная проблема. Не важно, сколько раз ты выиграл до этого, достаточно проиграть лишь 1 раз, и все. Поэтому надо снижать вероятность негативного исхода. Как это сделать - варианты есть. Есть даже реализации - в той же Прибалтике есть неграждане, не имеющие права голосовать. Во многих странах есть ПМЖ - спокойно живут, а голосовать не могут. И никого это не смущает, нормальное явление. Наоборот, дико, когда нелегальным мигрантам удается проголосовать на выборах президента.

В чайнике проблема не с деньгами, а со временем. Приходишь, надо чашечку чая, а там полный чайник и надо больше 5 минут ждать. Бесит невероятно. В таких случаях я часто в микроволновке разогреваю, быстрее выходить. Хоть и КПД ниже.

[contrg2]

да не, во всех случаях когда кого-то сильно тревожат проблемы демократии, речь идёт о том как в рашке, а не о том как в латвии

или в белорашке

или америкашке байдена

или хермашке тудей

то есть как во всех сионских криптоколониях

причём во всех упомянутых случаях, главными имитаторами избирателей по факту, наряду с разного рода нашистами и мусорами , и будут навезённые сионом же чуркобесы



3 киловатный браун, сильно вздрючит микроволновку по скорости
если проводка потянет
ну и если маде ин европ, то и пластиком не воняет