![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В далекую эпоху половой борьбы почитал пару книжек про пикап. Разумеется, всякое НЛП, разрыв шаблона, эриксоновский гипноз и т.п. – полная чушь. Но есть и пара здравых идей.
Главная мысль – все решает количество. Есть классическая точка зрения, что женщину надо добиваться, ухаживать за ней, а успех зависит от настойчивости, изобретательности и прочих безумств (типа миллиона алых роз. Даже в песне плохо закончилось). Вредная чушь. Дело это добровольное, насильно мил не будешь. С расширением выборки резко растет вероятность того, что найдется та, с кем завяжутся нормальные двусторонние отношения.
Прекрасный пример из «Теории большого взрыва». Пенни и Леонард. Нахрена он тратил время на ухаживание за тупой шалавой – хз. Нашлась умная девка, которая на него запала, а он ее даже и не заметил сдуру.
Второй очень важный момент – знакомиться это нормально. Обычный человек, при попытке познакомиться, чувствует себя желтым земляным червяком, ползущим к богине. Крайне вредное ощущение. И ты не червяк, отсутствие отношений не является патологией, наоборот, нормальное явление, так сложились обстоятельства. И она вовсе не богиня, а так же заинтересована в отношениях. Конечно, есть клинические дуры с идеями «ухаживай за мной», «он не смог меня добиться», «у мужчины должно быть авто», но от таких надо держаться подальше.
Ну и по советы по мелочи – чистоплотность, нормальная одежда, естественность, спокойное общение. Иногда и такое нужно сказать прямо. Особо уточнить, что отказ, это тоже нормальное явление. Ты можешь подкатить, она может отказаться. Не повод для самоуничижения и отчаяния. Всякие шаблоны подката – хрень полная, но опять же, решает размер выборки. Рано или поздно найдется девушка, которой понравится самый тупой подкат. Так что наиболее эффективная стратегия – расширять знакомства. Вплоть до смены работы.
Щас есть инет-знакомства, но я это уже не застал. Вроде и выбор большой, но и фото, и анкетные данные, могут быть очень далеки от истины. Я не в теме.
Для девушек тоже стоило бы почитать такие книжки. Для понимания, что же происходит. В том, что чувак прочитал такую книжку нет ничего плохого, даже наоборот, говорит о серьезном основательном подходе, который пригодится в жизни. Как обычно, зависит от поставленных целей и ценностей. Говорят, есть чуваки, которые гнались за количеством. Лично я таких не встречал. А вот ботаны, которые пытались найти «ту единственную» - встречались.
Главная мысль – все решает количество. Есть классическая точка зрения, что женщину надо добиваться, ухаживать за ней, а успех зависит от настойчивости, изобретательности и прочих безумств (типа миллиона алых роз. Даже в песне плохо закончилось). Вредная чушь. Дело это добровольное, насильно мил не будешь. С расширением выборки резко растет вероятность того, что найдется та, с кем завяжутся нормальные двусторонние отношения.
Прекрасный пример из «Теории большого взрыва». Пенни и Леонард. Нахрена он тратил время на ухаживание за тупой шалавой – хз. Нашлась умная девка, которая на него запала, а он ее даже и не заметил сдуру.
Второй очень важный момент – знакомиться это нормально. Обычный человек, при попытке познакомиться, чувствует себя желтым земляным червяком, ползущим к богине. Крайне вредное ощущение. И ты не червяк, отсутствие отношений не является патологией, наоборот, нормальное явление, так сложились обстоятельства. И она вовсе не богиня, а так же заинтересована в отношениях. Конечно, есть клинические дуры с идеями «ухаживай за мной», «он не смог меня добиться», «у мужчины должно быть авто», но от таких надо держаться подальше.
Ну и по советы по мелочи – чистоплотность, нормальная одежда, естественность, спокойное общение. Иногда и такое нужно сказать прямо. Особо уточнить, что отказ, это тоже нормальное явление. Ты можешь подкатить, она может отказаться. Не повод для самоуничижения и отчаяния. Всякие шаблоны подката – хрень полная, но опять же, решает размер выборки. Рано или поздно найдется девушка, которой понравится самый тупой подкат. Так что наиболее эффективная стратегия – расширять знакомства. Вплоть до смены работы.
Щас есть инет-знакомства, но я это уже не застал. Вроде и выбор большой, но и фото, и анкетные данные, могут быть очень далеки от истины. Я не в теме.
Для девушек тоже стоило бы почитать такие книжки. Для понимания, что же происходит. В том, что чувак прочитал такую книжку нет ничего плохого, даже наоборот, говорит о серьезном основательном подходе, который пригодится в жизни. Как обычно, зависит от поставленных целей и ценностей. Говорят, есть чуваки, которые гнались за количеством. Лично я таких не встречал. А вот ботаны, которые пытались найти «ту единственную» - встречались.
no subject
Date: 2021-08-12 10:17 am (UTC)From:Ps.
IMHO Пенни 100% не "тупая шалава". ("тупая шалава" довольно "мерзкое" выражение).
PPs.
Решает не колличество. Решают навыки. Которые приходят с колличеством. Но как
в любой деятельностьи надо анализировать резульаты и корректировать тактики и стратегии
в зависмости от результата. ) Тупое повторение нигде и никогда не дает результатов.
"Далаешь одно и тоже, получаешь одно и то же" )
no subject
Date: 2021-08-12 10:34 am (UTC)From:Пени занимается сексом с каждым, кто ей поставит бутылку. Буквально с каждым, включая и друзей Леонарды.
Если вокруг тебя нет девок, то никакие навыки не помогут.
no subject
Date: 2021-08-12 11:08 am (UTC)From:Да бывают "тётки" слабые на передок. Не вижу ничего в этом плохого. ) Просто у них другие приоритеты.
И Вам хорошего дня.
PS.
Вообще, спасибо за Ваш посты. )
PPS.
Как продложение "темы" есть хорошая книга "учебник для мужчины"
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2972750
Можно прочитать просто комменты поржать. )
no subject
Date: 2021-08-12 11:50 am (UTC)From:На счет главной мысли. Это не мысль, а психологический трюк. Когда тебя отшили 1 или 10 раз - это воспринимается как трагедия, а когда 100, то 101 раз - это обыденность. По крайней мере, такая задумка. Поэтому мол, говорят, что если ты боишься - подойти к ста, и чтобы тебя обязательно отшили. И грубить-тупить при этом нельзя. И тогда, мол, тебя уже не будет типать. (как подойти к 100 при этом не уточняется)
На счет книг для девочек. Или книг написанных девочками. Нормальных нет, понимая нормы нет, даже у некоторых блоггерш. Видел когда-то видео по книге Вастиковой, вот нашел: https://www.youtube.com/watch?v=wG2OlATK0hA
И пикаперы тоже бывают "того", видел на ютубе одного, он в третьей фразе спрашивает "сколько тебе лет?". Некоторые отвечали, кстати.
Знакомый мой просто подходил с моветоном "а можно познакомиться?". По крайней мере, утверждал, что подходил и утверждал, что это работало. Я сделал вид, что поверил.
no subject
Date: 2021-08-12 01:21 pm (UTC)From:https://youtu.be/z7sfIc5O9jk
no subject
Date: 2021-08-12 04:36 pm (UTC)From:Это уже настолько давно все было, что ощущения напрочь забыты. И тут даже всколыхнуло.
А на счет знакомого - так в этом и смысла. Если парень привлекательный, то девушке на все пофиг. Почему бы даже замужней не пофлиротовать, поднять самооценку. Не обязательно речь о чем-то большем.
no subject
Date: 2021-08-12 05:58 pm (UTC)From:no subject
Date: 2021-08-12 04:16 pm (UTC)From:Разве все это не для тупых? В частности, в качестве объектов пикапа, мне кажется, годятся только дуры.
no subject
Date: 2021-08-12 04:32 pm (UTC)From:no subject
Date: 2021-08-12 04:37 pm (UTC)From:Не, ну это другое дело. Я затеваю разговор только так; едет велосипедистка; иду параллельно я; задаю вопрос, и дальше мы полчаса движемся и разговариваем о жизни. Без вот этих вот всех гипнозов и пособий и всех прочих идиотских занятий.
no subject
Date: 2021-08-12 05:12 pm (UTC)From:Вы совершенно спокойно затеваете разговор и общаетесь. Если и отошьют, то пофигу. Другое дело вчерашний подросток, который реально боится подойти к девушке, что ей сказать не знает, как себя вести без понятия. Девушка тоже как следует тупит. У некоторых все естественно получается, а кому-то реально нужна теоретическая подготовка. Я это точно по себе знаю.
no subject
Date: 2021-08-12 06:54 pm (UTC)From:Ну в общем да; давать советы подростку я б не рискнул. Потом, сейчас же другая эпоха.
no subject
Date: 2021-08-12 06:08 pm (UTC)From:> Без вот этих вот всех гипнозов и пособий и всех прочих идиотских занятий.
Некоторые люди неосознанно делают так, как рекомендуют всякие умные книги. Другие же наоборот - неосознанно делают что-то неверное. Роль этих всех книжек - чтобы люди не творили фигни.
no subject
Date: 2021-08-12 06:49 pm (UTC)From:Да я не знаю. По мне так просто уважать людей надо.
no subject
Date: 2021-08-12 05:55 pm (UTC)From:Это смотря как действовать. И тут как раз наоборот: познакомиться с барышней, которая этого не ожидает - сложно. Поэтому, в большинстве случаев - только для не тупых.
> В частности, в качестве объектов пикапа, мне кажется, годятся только дуры.
Нету четкого критерия определения дуры или не дуры. Кто-то один скажет, что дура вот эта - а кто-то другой так не считает. И нету четкого определения где пикап - а где нет. Каждый по-своему понимает.
Вот таких определений наслушается, что, мол, только дуры - и что ж теперь, не знакомиться с противоположным полом?
no subject
Date: 2021-08-12 06:50 pm (UTC)From:Нет, ну разные вещи. Знакомиться, чисто по-человечески, наслаждаться общением - одно. А поручика Ржевского изображать, это ж совсем другое.
no subject
Date: 2021-08-12 07:39 pm (UTC)From:ИМХО, под словом пикап кроется разъяснение некоторых моментов, которые кажутся на первый взгляд странными. Именно поручик ржевский - это скорей пример того, как делать ненадо. Но и даже он может иногда быть норм.
Но впринципе, наглое поведение иногда может восприниматься нормально, по совершенно не тем причинам, которые на первый взгляд кажутся. Я когда-то рассказывал, вроде, поучительную историю про переключение сознания и подсознания.
no subject
Date: 2021-08-12 07:56 pm (UTC)From:no subject
Date: 2021-08-12 09:10 pm (UTC)From:Бардема хрен когда вообще поймешь. Мастер.