![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В далекую эпоху половой борьбы почитал пару книжек про пикап. Разумеется, всякое НЛП, разрыв шаблона, эриксоновский гипноз и т.п. – полная чушь. Но есть и пара здравых идей.
Главная мысль – все решает количество. Есть классическая точка зрения, что женщину надо добиваться, ухаживать за ней, а успех зависит от настойчивости, изобретательности и прочих безумств (типа миллиона алых роз. Даже в песне плохо закончилось). Вредная чушь. Дело это добровольное, насильно мил не будешь. С расширением выборки резко растет вероятность того, что найдется та, с кем завяжутся нормальные двусторонние отношения.
Прекрасный пример из «Теории большого взрыва». Пенни и Леонард. Нахрена он тратил время на ухаживание за тупой шалавой – хз. Нашлась умная девка, которая на него запала, а он ее даже и не заметил сдуру.
Второй очень важный момент – знакомиться это нормально. Обычный человек, при попытке познакомиться, чувствует себя желтым земляным червяком, ползущим к богине. Крайне вредное ощущение. И ты не червяк, отсутствие отношений не является патологией, наоборот, нормальное явление, так сложились обстоятельства. И она вовсе не богиня, а так же заинтересована в отношениях. Конечно, есть клинические дуры с идеями «ухаживай за мной», «он не смог меня добиться», «у мужчины должно быть авто», но от таких надо держаться подальше.
Ну и по советы по мелочи – чистоплотность, нормальная одежда, естественность, спокойное общение. Иногда и такое нужно сказать прямо. Особо уточнить, что отказ, это тоже нормальное явление. Ты можешь подкатить, она может отказаться. Не повод для самоуничижения и отчаяния. Всякие шаблоны подката – хрень полная, но опять же, решает размер выборки. Рано или поздно найдется девушка, которой понравится самый тупой подкат. Так что наиболее эффективная стратегия – расширять знакомства. Вплоть до смены работы.
Щас есть инет-знакомства, но я это уже не застал. Вроде и выбор большой, но и фото, и анкетные данные, могут быть очень далеки от истины. Я не в теме.
Для девушек тоже стоило бы почитать такие книжки. Для понимания, что же происходит. В том, что чувак прочитал такую книжку нет ничего плохого, даже наоборот, говорит о серьезном основательном подходе, который пригодится в жизни. Как обычно, зависит от поставленных целей и ценностей. Говорят, есть чуваки, которые гнались за количеством. Лично я таких не встречал. А вот ботаны, которые пытались найти «ту единственную» - встречались.
Главная мысль – все решает количество. Есть классическая точка зрения, что женщину надо добиваться, ухаживать за ней, а успех зависит от настойчивости, изобретательности и прочих безумств (типа миллиона алых роз. Даже в песне плохо закончилось). Вредная чушь. Дело это добровольное, насильно мил не будешь. С расширением выборки резко растет вероятность того, что найдется та, с кем завяжутся нормальные двусторонние отношения.
Прекрасный пример из «Теории большого взрыва». Пенни и Леонард. Нахрена он тратил время на ухаживание за тупой шалавой – хз. Нашлась умная девка, которая на него запала, а он ее даже и не заметил сдуру.
Второй очень важный момент – знакомиться это нормально. Обычный человек, при попытке познакомиться, чувствует себя желтым земляным червяком, ползущим к богине. Крайне вредное ощущение. И ты не червяк, отсутствие отношений не является патологией, наоборот, нормальное явление, так сложились обстоятельства. И она вовсе не богиня, а так же заинтересована в отношениях. Конечно, есть клинические дуры с идеями «ухаживай за мной», «он не смог меня добиться», «у мужчины должно быть авто», но от таких надо держаться подальше.
Ну и по советы по мелочи – чистоплотность, нормальная одежда, естественность, спокойное общение. Иногда и такое нужно сказать прямо. Особо уточнить, что отказ, это тоже нормальное явление. Ты можешь подкатить, она может отказаться. Не повод для самоуничижения и отчаяния. Всякие шаблоны подката – хрень полная, но опять же, решает размер выборки. Рано или поздно найдется девушка, которой понравится самый тупой подкат. Так что наиболее эффективная стратегия – расширять знакомства. Вплоть до смены работы.
Щас есть инет-знакомства, но я это уже не застал. Вроде и выбор большой, но и фото, и анкетные данные, могут быть очень далеки от истины. Я не в теме.
Для девушек тоже стоило бы почитать такие книжки. Для понимания, что же происходит. В том, что чувак прочитал такую книжку нет ничего плохого, даже наоборот, говорит о серьезном основательном подходе, который пригодится в жизни. Как обычно, зависит от поставленных целей и ценностей. Говорят, есть чуваки, которые гнались за количеством. Лично я таких не встречал. А вот ботаны, которые пытались найти «ту единственную» - встречались.
