ingenero: (Default)
Я уже писал про норму ПДД, которую считаю грубо ошибочной – необходимость спешиваться на пешеходных переходах. Это вредная норма, она только отвлекает от того, что нужно делать (остановиться и посмотреть по сторонам), вынуждая делать утомительные бессмысленные действия, создавая ложное ощущение безопасности.

Вторая норма, которую я никогда не понимал и не понимаю – катить надо по ходу движения. У меня было много раз, когда машина вылетает совсем рядом, в сантиметрах от вела. Отдельные юмористы любят бибикнуть. Это совсем песец, подскакиваешь и дергаешь руль. Реальный способ спровоцировать ДТП. Поубивал бы.

Формально логично – у вела 20 км, у авто 60. Если суммировать то 80, а вычитать 40 – впечатляющая разница. На деле, если ехать навстречу движения, велосипедист видит опасность и почти наверняка ее избежит. В худшем случае сознательно упадет на обочину на вело-скорости. Но за городом у авто не 60, а скорее за 110 км. 90 или 130 разница уже не так впечатляет.

Вторая ошибка в том, что исходит из столкновения лоб в лоб. На деле, мне кажется, в таких ДТП машина почти наверняка бортанет, сдует ветром или просто напугает ездока, вынудив резко дернуть руль. В итоге он резко свалится почти на вело-скорости. Либо на обочину, либо на проезжую часть, под колеса.

Если катить навстречу, то водители почему-то нервничают. «Почему? Не по ПДД!». «Но тебе не все равно – что по ходу, что навстречу, велосипед занимает одну ширину? Не по ПДД!». Внятного ответа добиться не смог. Если бы навстречу, то на моноколесе скорее всего катал бы по дороге. А когда сзади вылетают авто, жизнь и здоровье исключительно в руках незнакомых сотен водителей, а я даже не могу оценить степень опасности – это меня предельно напрягает.

Это главная причина, почему я перестал катать на веле. В мою велоэпоху авто сбило трех велосипедистов с нашего форума. Двое насмерть, один ранен. Ребята были продвинутые - каски, отражйки, фары/габариты. А авто просто не заметил. Надо не велодорожки строить, а эту норму изменить, и популярность велосипедов сильно вырастет.

По этой причине я очень доволен зеркалом заднего вида на велосипеде. Мастхев. Причем хорошее, большое и не плоское. Для колеса тоже можно купить зеркало на руку, как браслет. Кто пользуется – доволен, но мне не надо, т.к. катаю по тротуару. И зеркало лишь вспомогательная вещь, в него нельзя смотреть постоянно.

Date: 2020-08-01 02:54 am (UTC)From: [personal profile] juan_gandhi
juan_gandhi: (Default)

Не согласен. Мы - равноправные участники дорожного движения. Можем ехать по середине полосы, если нам надо.

Date: 2020-08-01 03:11 pm (UTC)From: [personal profile] juan_gandhi
juan_gandhi: (Default)

Это у вас так, наверно. А у нас, катишься с горы, скорость 30 миль в час и выше; на полосе выбираешь места поровнее; по обочине... да и нет никакой обочины частенько.

Date: 2020-08-01 07:03 pm (UTC)From: [personal profile] juan_gandhi
juan_gandhi: (Default)

На хорошем велосипеде можно и быстрее. Но я поклялся сам себе быстрее 60 км в час не ездить - опасно.

Насчет крейсерской на горизонтали - согласен.

Вот моя сегодняшняя поездка.

Edited Date: 2020-08-01 07:04 pm (UTC)

Date: 2020-08-01 08:47 am (UTC)From: [personal profile] ratomira
ratomira: (Default)
Спешиться надо, потому что велосипед едет со скоростью большей, чем пешехода, водитель может не успеть среагировать.

То же самое по поводу встречки. Если навстречу мчит толпа велосипедистов, тоже можно не успеть среагировать: это надо или резко тормозить (и тогда в тебя врежется кто-то сзади), или резко перестраиваться в левый ряд (и тоже можно в кого-то врезаться). Когда велосипедисты по ходу движения, больше времени для маневра.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 1213 14
1516 1718 19 20 21
2223 24 25 262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 11:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios