Результаты опроса о причинах наводнения

[ingenero]

Есть опрос Что стало основной причиной небывалого наводнения в Хабаровском крае?. И дает он весьма характерные результаты.
Жадность корпорации «РусГидро» 36% (941)
Неподготовленность инфраструктуры Хабаровского края к большой воде 29% (754)
Погодные условия 20% (517)
Отсутствие опыта по борьбе со стихией 9% (240)
Наводнение в Китае 5% (133)
Проголосовавших: 2585

Популярность первого пункта очередной раз печалит.

В нем и сакрализация природы, и «все живое едино», и прочий нео-языческий бред, возникший в обществе, отказавшегося от христианства. Любое вмешательство в природу зло по определению, а вот природа мудра и добра. Что наводнение, это естественное природное явление, приходит в голову лишь каждому пятому. Любопытно, что отказ от христианства проявляется так неожиданно. Сюда же можно отметить и нынешних "защитников животных" - собак убивать нельзя, пусть лучше они убивают людей, ведь собаки это природа, а люди это зло.

В этом пункте и антикапиталистическая ментальность, выраженная в ненависти к любым корпорациям. «Ах уж эти жадные капиталисты, все зло от них». И невдомек, что режим плотины жестко контролируется многочисленными госорганами, т.е. от корпорации тут ничего не зависит.

Печалит и просто поверхностность участников опроса. Данные доступны, ссылок полно, достаточно просто сходить да прочитать. Но нет ведь, не по силам. Куда проще кричать, что во всем виноваты ведьмы/буржуи/евреи и прочие. И ведь это самая продвинутая часть населения – активные пользователи компутеров и интернетов.

СергейТ любезно предоставил график работы Зейской ГЭС, на основании данных Росгидро.


Цифры любопытные. На слив плотина начала работать лишь с начала августа, что нам сказалось лишь дней через 10, когда уровень Амура уже был близок к критическим 6 метрам. Но даже и со сливом, уровень водохранилища резко рос, т.е. эта уйма воды сдерживалась плотиной, а не смывала все на своем пути. Плотина спасла нас от гораздо худших последствий.

Т.е. по факту плотина сработала прекрасно. Могла ли она сработать лучше? Я не уверен. Необходима большая точность прогнозов, а это на текущий момент невозможно. Даже если быть уверенным в катастрофическом паводке, и сливать воду с июля, а потом сдерживать августовское цунами, то можно было бы холостые сливы сделать не с начала, а ближе к середине августа. Но и тогда, у нас были бы текущие уровни Амура, но только чуть позже. Зато все лето были бы затоплены луга, коровки не могли бы пастись, сено собрать невозможно. А уж если бы прогноз не состоялся, «экологи» распинали бы ГЭС уже по другому поводу. Тем более, что плотины регулируют лишь малую часть уровня, большинство от них не зависит.

Отдельно можно удивиться вариантам выбора в опросе, т.к. опыт по борьбе со стихией и подготовленность края к большой воде – ну никак не влияет на наличие наводнения в принципе. Эти факторы лишь могут снизить ущерб от наводнения, но никак не могут влиять на наводнение как на явление.

Comments

[rudolf-khb.livejournal.com]

:) "неоязыческий бред"

[melekhin.livejournal.com]

а если честно, то чтото в этом есть, всегда легко кого то обвинить в чем то, а если разобраться, то плотина реально спасла от 9 метров, надо искать другую причину) ну к примеру, что америка испытывает новое стратегическое оружие))) нагоняет циклоны на дальний восток и китай)))