На днях обнаружил, что у моей старой мыльницы Canon PowerShot 610 – вдруг перестал работать экран. Когда это произошло не совсем ясно, т.к. давно им не пользовался (фотал через видоискатель), но это послужило намеком, что техника не вечна. Глянул цены на компакты, с удивлением обнаружил, что Canon PowerShot 810 – более новая модель моей мыльницы, стоит всего около 2000 руб. А мы покупали примерно за 10 000 руб. Посмотрел другие варианты – оказыается цены действительно сильно снизились. Зашел в магазин – так еще и размеры стали гораздо компактней. Удивительно, как быстро отстаешь от жизни, если не держишь руку на пульсе.
Надо отметить, что постоянно носить с собой зеркалку изрядно надоело, ее сохранность в багажнике вызывает серьезные опасения, да и занимает она пол-багажника. То ее возьмешь, покатаешь и ничего не сфотаешь, то не возьмешь, и все пропустишь. А с учетом стоимости ремонта не менее 1000 руб, а скорее и больше, решил брать новую мыльницу, исключительно как дежурную фоту.
При выборе ориентировался на максимальную чувствительность, светосилу объектива, небольшой зум, и среднюю цену в сегменте. Остановился на Samsung ST150F. Зум 5х, чувствительность 3200, объектив 2.5.
С ценой вышло довольно интересно. За 4300 можно заказать по инету в Связном, ждать 1 неделю. 4800 – в магазинах DNS. За 4900 – в киоске Связного. В магазине ЭНКА цена 4 990, хотя на сайте указано 4 790. Для другого фотоаппарата SONY WS50 разница еще больше 6 490 против 5 990. Зато по телевизорам цены совпали. В конечном итоге купил в электронном дискаунтере TechnoPoint за 4 290. Цена как в инет-магазине Связного, но не надо ждать 1 неделю, и мне существенно ближе к дому.
Сам магазин интересный – дома оформил заказ, записал номер счета. Можно сформировать счет и на месте, установлено много терминалов самообслуживания. Этот счет сказал кассиру, оплатил, и тут же на выдачу. Проверка товара самостоятельно. Быстро и удобно, но товар не посмотришь, надо идти в традиционные магазины. Это самый первый снимок, сделанный на новую фоту, еще совсем не разобравшись, полностью автоматический режим.

Первое, что бросилось в глаза – полное отсутствие ручных режимов. На старой мыльнице я их использовал лишь однажды, но теперь мне их сильно не хватает. Это уже сказалась привычка к зеркалке. Одно из немногих, что можно задать – это вспышка и ISO.
Второе – куча всяких ненужных наворотов, типа художественных рамок, эффектов, автоматического ретуширования, фокусе на улыбке и прочем. Ничего из этого мне не нужно, лишь мешается. Все это гораздо удобней делать на большом нормальном экране, в удобной программе.
Не хватает видоискателя. На ярком солнце пользоваться экраном неудобно, да и вообще, мне традиционный видоискатель больше нравится. Но для компактов это редкость, если вообще есть.
WiFi оказалось интересной штукой. При подключении фоты по USB, винда предложила установить прогу, скачала ее с инета и запустила. Далее, фота по вайфаю подключилась к этой проге, сама обновила версию прошивки. Все это прошло очень гладко и удобно. Потом был какой-то глюк, подключиться не получалось, потом опять хорошо заработало. Теперь по радиоканалу сливаются сделанные фотографии. Мне это удобно, т.к. нужный комп часто занят, да и вообще, послал на отправку, фота все сольет, потом сама и отключится. Понравилось. Можно прямо в инет заливать снимки, но мне это не нужно.
По качеству фотографий буду еще уточнять, делать фотографии в разных режимах и на разные фоты. Качество уступает и зеркалке, и даже старой мыльнице (кстати, встречал несколько подобных отзывов по другой фоте, явно тенденция). Заявленные 16 мегапикселей – лишь маркетинг и трата дискового места. Я сразу уменьшил до 5. Заявленное ISO 3200 показывает лишь безграничную смелость маркетологов. Практического смысла она не имеет, один шум. Похоже, задавать больше 800 не стоит и пытаться.
Вывод – физику не обманешь, от подобного размера ждать другого качества не стоит. Но за счет компактности и цены, поставленную задачу с некоторой натяжкой решает.
Надо отметить, что постоянно носить с собой зеркалку изрядно надоело, ее сохранность в багажнике вызывает серьезные опасения, да и занимает она пол-багажника. То ее возьмешь, покатаешь и ничего не сфотаешь, то не возьмешь, и все пропустишь. А с учетом стоимости ремонта не менее 1000 руб, а скорее и больше, решил брать новую мыльницу, исключительно как дежурную фоту.
При выборе ориентировался на максимальную чувствительность, светосилу объектива, небольшой зум, и среднюю цену в сегменте. Остановился на Samsung ST150F. Зум 5х, чувствительность 3200, объектив 2.5.
С ценой вышло довольно интересно. За 4300 можно заказать по инету в Связном, ждать 1 неделю. 4800 – в магазинах DNS. За 4900 – в киоске Связного. В магазине ЭНКА цена 4 990, хотя на сайте указано 4 790. Для другого фотоаппарата SONY WS50 разница еще больше 6 490 против 5 990. Зато по телевизорам цены совпали. В конечном итоге купил в электронном дискаунтере TechnoPoint за 4 290. Цена как в инет-магазине Связного, но не надо ждать 1 неделю, и мне существенно ближе к дому.
Сам магазин интересный – дома оформил заказ, записал номер счета. Можно сформировать счет и на месте, установлено много терминалов самообслуживания. Этот счет сказал кассиру, оплатил, и тут же на выдачу. Проверка товара самостоятельно. Быстро и удобно, но товар не посмотришь, надо идти в традиционные магазины. Это самый первый снимок, сделанный на новую фоту, еще совсем не разобравшись, полностью автоматический режим.

Первое, что бросилось в глаза – полное отсутствие ручных режимов. На старой мыльнице я их использовал лишь однажды, но теперь мне их сильно не хватает. Это уже сказалась привычка к зеркалке. Одно из немногих, что можно задать – это вспышка и ISO.
Второе – куча всяких ненужных наворотов, типа художественных рамок, эффектов, автоматического ретуширования, фокусе на улыбке и прочем. Ничего из этого мне не нужно, лишь мешается. Все это гораздо удобней делать на большом нормальном экране, в удобной программе.
Не хватает видоискателя. На ярком солнце пользоваться экраном неудобно, да и вообще, мне традиционный видоискатель больше нравится. Но для компактов это редкость, если вообще есть.
WiFi оказалось интересной штукой. При подключении фоты по USB, винда предложила установить прогу, скачала ее с инета и запустила. Далее, фота по вайфаю подключилась к этой проге, сама обновила версию прошивки. Все это прошло очень гладко и удобно. Потом был какой-то глюк, подключиться не получалось, потом опять хорошо заработало. Теперь по радиоканалу сливаются сделанные фотографии. Мне это удобно, т.к. нужный комп часто занят, да и вообще, послал на отправку, фота все сольет, потом сама и отключится. Понравилось. Можно прямо в инет заливать снимки, но мне это не нужно.
По качеству фотографий буду еще уточнять, делать фотографии в разных режимах и на разные фоты. Качество уступает и зеркалке, и даже старой мыльнице (кстати, встречал несколько подобных отзывов по другой фоте, явно тенденция). Заявленные 16 мегапикселей – лишь маркетинг и трата дискового места. Я сразу уменьшил до 5. Заявленное ISO 3200 показывает лишь безграничную смелость маркетологов. Практического смысла она не имеет, один шум. Похоже, задавать больше 800 не стоит и пытаться.
Вывод – физику не обманешь, от подобного размера ждать другого качества не стоит. Но за счет компактности и цены, поставленную задачу с некоторой натяжкой решает.
no subject
Date: 2013-05-14 10:31 pm (UTC)From:Когда выбирал очередную мыльницу для запуска на воздушном змее - тоже на самсунги поглядывал. Качество как у всех, но ценник не так задирают.
Всё не могу найти мыльницу весом меньше 100 грамм, чтобы было только одно фокусное расстояние, ручные настройки, серийная съёмка, и можно без экрана и видоискателя :).
no subject
Date: 2013-05-15 01:44 am (UTC)From:Вот PAP панорамка с нее для примера http://www.360cities.net/image/xi-may-day-bike-ridegathering-at-novosibirsk-circus
no subject
Date: 2013-05-15 07:38 pm (UTC)From:Надо же, кто-то еще покупает мыльницы, а мне казалось все уже на беззеркальные перешли.
Выбиваемся мы из маркетинговых трендов. Я бы предпочел зум еще меньше, или даже фикс, массу и размеры чуть больше, но и качество повыше. Умудряются же они сделать зум как у телескопа, вместо этого лучше бы и качество снимков подняли.
Я еще раз перебрал данный сегмент - реально одно и то же, один кроп, одна матрица, один размер. Сейчас бы, наверное, взял модель подешевле - без наворотов, но с тем же начальным качеством. Хотя эксперименты еще впереди.
no subject
Date: 2013-05-16 12:24 am (UTC)From:http://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/i140168/cifrovaya-kamera-canon-powershot-s100-black.html
Выбрал её вместо сони-некс, за счёт в 2 раза меньшего веса. У этой мыльнички матрица чуть побольше, и объектив чуть поинтереснее, чем у аналогов.
no subject
Date: 2013-05-17 02:25 pm (UTC)From:Кстати, сегодня скатал, но так фотать и нечего было. Так что хорошо, что компакт возил, а не зеркалку. Идея сработала :-)