![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В интернете активно обсуждается петиция, на тему неудовлетворительного состояния горнолыжной базы «Спартак». По сути петиции ничего сказать не могу – подъемниками не пользовался, на лыжах не катался, сравнить не могу. Да и самого мнения «Спартака» так и не услышал, а без альтернативного взгляда стараюсь выводы не делать. Сама же волна обсуждения столь массивна и одностороння, что заставляет задуматься о закулисной стороне. Но вот обсуждение хорошо отражает общественные настроения.
Вот вопрос голосования «Согласны ли вы с тем, что уже назрел момент что-то решать с буржуями ГЛК "Спартак"?» и пока ответы распределись так «Да»-22, «Все равно»-12, «Нет» - 1.
Т.е. никто не возражает против вмешательства государства в частные дела. Одни это прямо призывают, другие равнодушны. И лишь я высказался против. Причем, в той же теме сожалеют, что бизнес не особо рвется инвестировать, но не видят связи незащищенности бизнеса и отсутствия долговременных инвестиций. А действительно, зачем планировать надолго, если придет «доктор», придет «заинтересованная общественность» или просто государство будет учить делать бизнес, принуждать к «социальной ответственности» или просто грабить, без красивых слов?
Я попытался выяснить, что именно хотят авторы петиций, кое-как добился ответа – государственных инвестиций. Это уже характерно - «хочу то, не знаю что». Получается, что они ругают Спартак за плохую работу, и тут же хотят премировать его большими государственными деньгами? На тебе премию за плохую работу? Будешь работать хорошо, брать кредиты, платить проценты, экономить – не получишь ничего, но вот если работать плохо, вот тебе и деньги, вот тебе и помощь. Мда.
Если же бюджетные деньги, собранные со всего населения края, вложить в частную зону отдыха, принадлежащую далеко не бедным «буржуям», то мы видим прекрасную реализацию Робин Гуда наоборот – ограбить народ, чтобы передать деньги богатым. «Буржуи» станут богаче, народ – беднее. Но к чему думать о таких сложных вопросах, ведь зато они с горочки покатаются. Этот же инфантилизм прекрасно проявляется в обсуждении велодорожек – хочу, а все остальное не важно, ни дикая цена, ни ничтожное количество велосипедистов.
Очень характерно, что многие выступают за контроль государства, с целью улучшить сервис. Очевидно, что поколения, которые на практике знают качество государственного сервиса, уже уходят, и заменяется поколением, уверенным, что зло от частника, а все проблемы может и должно решить государство.
На тему монополизма я бы не упирал. Во-первых, рядом есть Фома, Дерсу, базы под Комсомольском и прекрасная база в Южно-Сахалинске. Есть базы и в Китае. Во-вторых, кроме горных лыж есть и альтернативные виды зимних развлечений – беговые лыжи, коньки, хоккей, велосипед и многое другое. И наконец, это не является предметом жизненной необходимости, чтобы в него вмешивалось государство.
У меня есть соседи, работающие в больнице на рентгеновском аппарате. Зарплата – менее 10 тысяч рублей. В самом центре города, рядом с прудами, прекрасной прогулочной зоной, поющими фонтанами и лазерным шоу, есть бараки и туалет типа сортир. Запах от этого сортира сшибает на нескольких десятках метрах. Это не единственные бараки, и не единственные сортиры в городе. Так вот, пока есть хоть один такой сортир, вести разговоры о бюджетных инвестициях в развлечения – грех против Бога, и преступления против Уголовного кодекса. Вот уж точно – кому-то суп жидок, кому-то жемчуг мелок.
Итоговый вывод грустный – свободное общество и эффективная экономика нам не светит.
Вот вопрос голосования «Согласны ли вы с тем, что уже назрел момент что-то решать с буржуями ГЛК "Спартак"?» и пока ответы распределись так «Да»-22, «Все равно»-12, «Нет» - 1.
Т.е. никто не возражает против вмешательства государства в частные дела. Одни это прямо призывают, другие равнодушны. И лишь я высказался против. Причем, в той же теме сожалеют, что бизнес не особо рвется инвестировать, но не видят связи незащищенности бизнеса и отсутствия долговременных инвестиций. А действительно, зачем планировать надолго, если придет «доктор», придет «заинтересованная общественность» или просто государство будет учить делать бизнес, принуждать к «социальной ответственности» или просто грабить, без красивых слов?
Я попытался выяснить, что именно хотят авторы петиций, кое-как добился ответа – государственных инвестиций. Это уже характерно - «хочу то, не знаю что». Получается, что они ругают Спартак за плохую работу, и тут же хотят премировать его большими государственными деньгами? На тебе премию за плохую работу? Будешь работать хорошо, брать кредиты, платить проценты, экономить – не получишь ничего, но вот если работать плохо, вот тебе и деньги, вот тебе и помощь. Мда.
Если же бюджетные деньги, собранные со всего населения края, вложить в частную зону отдыха, принадлежащую далеко не бедным «буржуям», то мы видим прекрасную реализацию Робин Гуда наоборот – ограбить народ, чтобы передать деньги богатым. «Буржуи» станут богаче, народ – беднее. Но к чему думать о таких сложных вопросах, ведь зато они с горочки покатаются. Этот же инфантилизм прекрасно проявляется в обсуждении велодорожек – хочу, а все остальное не важно, ни дикая цена, ни ничтожное количество велосипедистов.
Очень характерно, что многие выступают за контроль государства, с целью улучшить сервис. Очевидно, что поколения, которые на практике знают качество государственного сервиса, уже уходят, и заменяется поколением, уверенным, что зло от частника, а все проблемы может и должно решить государство.
На тему монополизма я бы не упирал. Во-первых, рядом есть Фома, Дерсу, базы под Комсомольском и прекрасная база в Южно-Сахалинске. Есть базы и в Китае. Во-вторых, кроме горных лыж есть и альтернативные виды зимних развлечений – беговые лыжи, коньки, хоккей, велосипед и многое другое. И наконец, это не является предметом жизненной необходимости, чтобы в него вмешивалось государство.
У меня есть соседи, работающие в больнице на рентгеновском аппарате. Зарплата – менее 10 тысяч рублей. В самом центре города, рядом с прудами, прекрасной прогулочной зоной, поющими фонтанами и лазерным шоу, есть бараки и туалет типа сортир. Запах от этого сортира сшибает на нескольких десятках метрах. Это не единственные бараки, и не единственные сортиры в городе. Так вот, пока есть хоть один такой сортир, вести разговоры о бюджетных инвестициях в развлечения – грех против Бога, и преступления против Уголовного кодекса. Вот уж точно – кому-то суп жидок, кому-то жемчуг мелок.
Итоговый вывод грустный – свободное общество и эффективная экономика нам не светит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-29 07:01 am (UTC)From:no subject
Date: 2013-01-29 07:12 am (UTC)From:А именно это предлагают авторы петиции. Ну и отдельно про приоритеты и инфантилизм в головах.
no subject
Date: 2013-01-29 09:32 am (UTC)From:no subject
Date: 2013-01-29 05:56 pm (UTC)From:no subject
Date: 2013-01-30 05:06 am (UTC)From:Ну а частный бизнес, делающий плохо, действительно наказывается очень просто - недостатком клиентов.
no subject
Date: 2013-01-30 08:53 pm (UTC)From: (Anonymous)На каждый вид деятельности конкуренцию не создашь в силу большого количества объективных факторов.
Инфантилизм это слепая вера в "невидимую руку рынка" и в животворящую силу конкуренции.
no subject
Date: 2013-01-31 02:36 am (UTC)From:Во-вторых, даже если конкуренции нет. К примеру, нет у нас кинотеатров аймакс. Но это же не повод писать петиции, требовать многомиллионных инвестиций, чтобы государство такой кинотеатра построило. Это сфера развлечения, ничуть не отличающаяся от боулинга или бильярда, не приоритетная социальная задача, на которые должны идти бюджетные деньги.
В-третьих, мне даже и неловко повторять столь очевидные вещи, но у государства нет ни умения, ни сил, ни возможности управлять сферой развлечений. Коммерсанты по факту с этим справляются гораздо лучше государства. Только передай базу государству, так она зачахнет очень быстро, мы просто будем мечтать о былом уровне сервиса, а базой в основном будут пользоваться профессиональные спортсмены, а вовсе не массовое катание.
Или, к примеру, построили лыжный курорт в Дубае. А тут приходит недовольная общественность, и требует отобрать его у частников, якобы там что-то плохо и не так. Годы промчались, а любителей раскулачить меньше не стало.
Смысл петиции крайне прост, "хотим развлекаться как заблагорассудится, платить не хотим, пусть платит кто-то другой". Это не имеет отношения к руке рынка, это просто внаглую требуют халяву.
no subject
Date: 2013-01-31 05:07 am (UTC)From:Аноним хуже попрошайки )