ingenero | Октябрята

Система политического воспитания в СССР была тотальной. Действовала на всех уровнях, на каждом человеке. Начиналось с поступления в школу. Проучившись несколько месяцев, всех детишек принимали в октябрята. Это происходило как раз на 7 ноября – годовщину октябрьского переворота. На торжественном собрании всех объявляли октябрятами, и вручали значки с изображением юного Володи Ульянова. В дальнейшем, регулярно и без энтузиазма нам рассказывали, какой хороший мальчик был Володя, как он хорошо учился, и какие хорошие отношения были у них в семье. Это было не так феерично, как http://heijo.livejournal.com/6720.html но стиль похож.

Далее выстраивалась иерархическая система – всех объединяли в «звездочки» - группы по 5 октябрят. Над ними был звеньевой, который был посредником между рядовыми октябрятами, и учителями. Единственный смысл в этом был – с детства приучить людей к иерархии во взрослой жизни, чтобы с детства ходили строем, и не помышляли о самостоятельности и независимости. Как-то раз, меня самого назначили звеньевым. Я был моложе всех, не ощущал себя лидером, и поэтому принял назначение двояко - лестно и боязно. Звеньевой должен был пришить красную звезду на рукав. Мне нашелся кусочек красной ткани, и я всю четверть пытался пришить звезду. Но школьный год закончился, и вопрос отпал сам собой.

Некоторые, или даже почти все, правила октябрят, до сих пор остались в памяти. Не потому, что их так заучивали, просто удивительные механизмы памяти – запомненное в детстве крепче всего остается в голове.

Каких-то воспоминаний об этом периоде не осталось, кроме того, что вместо штампованных металлических значков, появились пластиковые, прозрачные. С непривычки они были гораздо красивее и вызывали интерес. В любом случае, носить звездочку был обязан, и за этим следили.

Flat | Top-Level Comments Only

Если не возражаешь, задам несколько вопросов.
1. Каким образом иерархическая система противоречит самостоятельности и независимости?
2. Ты считаешь правила октябрят неправильными или вредными?

Плохо в своей тоталитарности. Людей с детства приучают быть серой массой, лишенной признаков индивидуальности. "Скованные одной цепью, связанные одной целью". Каждый ребенок был обязан быть октябренком. Возможно и были случаи отказа, но наверняка они сопровождались серьезным давлением на родителей, мне они не известны и были уникальными. Каждый ребенок обязан быть октябренком, и обязан не быть в другой организации.

Катастрофически плохо, что общественная организация с детства промывает мозги. Это исключительное право родителей - воспитывать детей так, как они хотят. Покушаться на него - преступление. Уровень достоверности информации, которой снабжали детей - мало отличается от приведенного примера северокорейской пропаганды. Тотальная ложь во всем.

Первое правило октябрят - октябрята будущие пионеры. Ужасное правило, лишающее детей выбора идеологии, выбора путей развития. Фактически, партия растила янычар, а остальные правила, типа "октябрята веселые ребята, танцуют и поют - весело живут" - глубоко вторичны, смысловой шум. Какой по твоему смысл во всем этом, если членство в организации 100%? Совершенно тождественное правило - "все дети веселые ребята, танцуют и поют - весело живут". Единственное объяснение - механизм давления на детей.

Мне бы не хотелось поругаться на этой теме. Заранее предупреждаю, я махровый антикоммунизм и антисоветчик, а Рональд Рейган - мой любимый исторический деятель современности. :-)

Я тоже не хочу спорить о преимуществах социализма, я все-таки говорю немного о другом.
Например, ведь даже сейчас нет абсолютной свободы в воспитании детей. Все дети должны ходить в школу, учить там навязанные государством предметы. Там до сих пор воспитывают (по крайней мере в младших классах обучение без воспитания невозможно).
Учить биографию Ленина или Ким Чен Ира конечно абсурд. Но странно предполагать что 7-летний ребенок сможет осознанно сделать выбор идеологии. Кто-то все равно на него будет влиять. Это будет делать либо государство либо родители. В случае, когда большинство родителей не имело на это ни времени ни способностей, это должно было взять на себя государство.
Сейчас детям промывает мозги телевизор (даже если его нет в семье, он есть у друзей), и я считаю, что это во много раз хуже чем то, что было раньше.

-- Например, ведь даже сейчас нет абсолютной свободы в воспитании детей
Часто применяемый некорректный прием. Нет абсолютно черного, и абсолютно белого цвета, значит все цвета одинаковы. Раз нет абсолютной свободы, значит нет разницы между свободой и тоталитаризмом.

-- Но странно предполагать что 7-летний ребенок сможет осознанно сделать выбор Семилетний ребенок и не должен делать свободный выбор. Это право и обязанность родителей, и только их. Даже и до более зрелого возраста это остается делом родителей, хотя доля свободы ребенка постепенно возрастает.

-- В случае, когда большинство родителей не имело на это ни времени ни способностей, это должно было взять на себя государство.
Начнем с того, что классики коммунизма предлагали забрать воспитание детей именно чтобы воспитать их в своем духе, а не помочь озадаченным родителям. А тут эта мысль подается как забота о трудящихся. Мы не грабим ваши кошельки, мы стараемся облегчить вашу ношу.

Во-вторых, если это и так, то предоставь родителям возможность выбора. Если они так озадачены, и разделяют указанные взгляды - пусть отдают детей в октябрята. Если нет - пусть воспитывают как хотят. В случае октябрят, родители обязаны были отдавать головы детей государству, хотят они этого или нет. Это не забота о родителях, это идеология пожирала потенциальных конкурентов.

В твоем сообщении как-то незаметно подменились понятия – воспитание детей и идеологическая промывка. Октябрята – были именно идеологией, а не воспитанием. Им вскользь упоминалось «что такое хорошо, и что такое плохо», но зато очень подробно рассказывали, что коммунизм и Ленин это очень хорошо и правильно. Воспитать не умным, добрым, смелым, а воспитать преданным делу революции – разница принципиальная.

У меня мама учительница. Я с детства начитался педагогических книг, где превозносилась твоя точка зрения. В то же время, я знаю самих педагогов со стороны, а не как школьник. Это такие же люди, с такими же тараканами, как и остальные. Ничуть не лучше, и чище остальных. Знания, полученные в педе, не делают их лучше, и более способными к воспитанию детей. Это даже близко не может заменить родительскую любовь. Любовь, ради которой родители готовы отдать жизнь, и составляющую смысл их жизни. Сравни с отношением чиновника на окладе, коим и является учитель.

Возможность вступить или не вступить в любую детскую организацию, и обязанность быть в одной, и только одной – отличает свободу от тоталитаризма.

-- Сейчас детям промывает мозги телевизор (даже если его нет в семье, он есть у друзей), и я считаю, что это во много раз хуже чем то, что было раньше.
Категорически не согласен. Во-первых, у детей и родителей есть выбор - смотреть ТВ, или нет, а если смотреть, то какие программы. Есть много программ, которые смотреть не только не вредно, но даже и очень полезно. Во-вторых, ты можешь проявить отношение к этим программам. Аналогия с октябрятами - ребенок обязан смотреть каждый день дом2, при попытке отказа идут санкции. Ни родители, никто не может и заикнуться, что это плохая передача, наоборот, все должны это поддерживать. Другие программы и мнения объявлены вне закона, и преследуются в уголовном порядке.

Разве ты сам все время смотришь дом2? Почему же считаешь, что кроме тебя никто не может сделать правильный выбор? Важно то, что внутри нас заставляет сделать выбор. Есть глубокой заблуждение, что в тоталитарных обществах (социализм и ислам) люди чище и безгрешней. Прохожие не видят чего-то плохого на улицах, и делают этот ошибочный вывод. Но в действительности, у этих людей нет внутреннего стремления к чистоте, при малейшей возможности они жадно набрасываются на грязь. Мы это видим на примере СССР - только занавес упал, эти якобы чистые люди, сразу пустились во все тяжкие.

Забыл спросить - а ты сам то был октябренком? После 1985 года это была уже совсем другая организация. В то время никто уже не ждал, что ребенок будет любить Ленина больше, чем родителей.

Повторюсь - Октябрята - это политическая организация, аналогии со скаутами ошибочные. Точно так же Селигер - это не просто отдых молодежи на воде, хотя такие элементы есть. Это политический съезд. Вот и представь - Селигер обязателен для всех, с 7 летнего возраста, а любая критика или несогласие является уголовным преступлением, за которые получали реальные сроки.