Начал смотреть фильм. Не осилил. Понятно, что добавили повестки. Негров добавили, дали идиотское объяснение, мельком показали и всё. Фальшиво и позорно. Худую близняшку заменили на жирную бодипозитивщицу. У главной героини не только волосы не белые, но и дреды. Она затянула спич про «белые привилегии», типа парню легко, а её все трудно, хотя дела в точности наоборот. А парень спич про «мы пришли на их землю, едим их пищу». Есть еще в этом духе. Это все понятно и стремно, но если убрать, фильм не станет хорошим.
Главная проблема в другом. Мультик и живой фильм не должны быть пересняты покадрово. То, что естественно в мульте, отстойно в фильме. Мультяшность в фильме выбивает из просмотра.
Драконы воруют овец и сжигают деревни. В мультике ок, но в фильме сразу вопрос – а какого черта они не хранят овец в подземельях? Почему у них не противопожарные дома, раз постоянно драконы? Претензии на реализм – сразу взрослые вопросы.
Оружие в фильме очень мультяшное. Ходить все время, включая дом, в рогатых шлемах – в мульте ок, в фильме отстой. Если фильм, он же подразумевает реалистичность, для мультяшности есть мульт.
Более того, мульт лучше в деталях. Например, ГГ стер недостающую часть хвоста и в книжке остался след. А в фильме нет. Ну зачем так похабно? В мультике веришь, как он делает крыло и седло, а в фильме нет. Или вот девка метает топоры. В фильме чуть ли не весь топор уходит в дерево. В мульте реалистичней.
Еще посмотрел сцену полета. Да что за напасть :-( В мульте полет настоящий, ветер в глаза, волосы и одежда развеваются. В фильме постановка. Волосы еле шевелятся, в глаза ветер не попадает. Деградация.
Главная проблема в другом. Мультик и живой фильм не должны быть пересняты покадрово. То, что естественно в мульте, отстойно в фильме. Мультяшность в фильме выбивает из просмотра.
Драконы воруют овец и сжигают деревни. В мультике ок, но в фильме сразу вопрос – а какого черта они не хранят овец в подземельях? Почему у них не противопожарные дома, раз постоянно драконы? Претензии на реализм – сразу взрослые вопросы.
Оружие в фильме очень мультяшное. Ходить все время, включая дом, в рогатых шлемах – в мульте ок, в фильме отстой. Если фильм, он же подразумевает реалистичность, для мультяшности есть мульт.
Более того, мульт лучше в деталях. Например, ГГ стер недостающую часть хвоста и в книжке остался след. А в фильме нет. Ну зачем так похабно? В мультике веришь, как он делает крыло и седло, а в фильме нет. Или вот девка метает топоры. В фильме чуть ли не весь топор уходит в дерево. В мульте реалистичней.
Еще посмотрел сцену полета. Да что за напасть :-( В мульте полет настоящий, ветер в глаза, волосы и одежда развеваются. В фильме постановка. Волосы еле шевелятся, в глаза ветер не попадает. Деградация.
no subject
Date: 2025-07-17 10:51 am (UTC)From:no subject
Date: 2025-07-17 11:16 am (UTC)From: