С завидной регулярностью встречаю сообщения, что некие обогреватели якобы эффективнее, чем другие. К примеру, дорогущие керамические. Видеть это крайне дико, что-то вроде сообщений о работающем вечном двигателе. Реальная эффективность всех обогревателей равна их мощности, а КПД=100% (если не считать радиоизлучение в космос). А потом эти люди глумятся над «поколением ЕГЭ», вот их в школе учили…
Кондиционер в 3-4 раз эффективней будет. При этом он еще и охлаждать умеет. А цена сравнима с керамическим. Ими уже можно отапливать квартиру в мягком климате при условии хорошего утепления.
Ютуб как раз предложил видео на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=b5T2XedovoM Чувак удивляется, что все обогреватели 1.5 кВт, хотя вроде предназначены для комнат разного размера. Беспощадный маркетинг. Так же он дает объяснение, откуда эти 1.5 кВт. Оказывается, это максимальная мощность, которая может использоваться непрерывно от 15 амперной сети, в соотв с электрическими стандартами. В пике можно и 1.8, но для постоянной только 80%, а именно 1.5 кВт. Во всяком случае для их региона.
Глянул мощность в наших магазинах. В основном те же 1.5 кВт. Но есть и 2 кВт. Я не нашел бытовых нагревателей более мощных. Зато есть промышленные на 5-6 кВт.
Кондиционер в 3-4 раз эффективней будет. При этом он еще и охлаждать умеет. А цена сравнима с керамическим. Ими уже можно отапливать квартиру в мягком климате при условии хорошего утепления.
Ютуб как раз предложил видео на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=b5T2XedovoM Чувак удивляется, что все обогреватели 1.5 кВт, хотя вроде предназначены для комнат разного размера. Беспощадный маркетинг. Так же он дает объяснение, откуда эти 1.5 кВт. Оказывается, это максимальная мощность, которая может использоваться непрерывно от 15 амперной сети, в соотв с электрическими стандартами. В пике можно и 1.8, но для постоянной только 80%, а именно 1.5 кВт. Во всяком случае для их региона.
Глянул мощность в наших магазинах. В основном те же 1.5 кВт. Но есть и 2 кВт. Я не нашел бытовых нагревателей более мощных. Зато есть промышленные на 5-6 кВт.
no subject
Date: 2024-12-08 10:18 am (UTC)From:От ремонтника https://youtu.be/pY-ofRxs5Hs?si=SziTv4_ejTH9Ogcc
no subject
Date: 2024-12-08 11:09 am (UTC)From:Керамический - 1000-2000 грн. Разница в 5-10 раз.
2) Есть города, например, Тернополь, где кондиционер нафиг не нужен летом и мало у кого он есть. В более жарких городах, например, Днепре, кондиционеров как правило нет в северных комнатах, а зимой эти комнаты самые холодные.
3) Когда серьезный минус, обогреть кондиционером не удастся.
4) Эффективность не в 3-4 раза, а где-то в полтора, я замеряла.
5) Что касается других обогревателей, то немного больше энергии потребляет тепловентилятор при прочих равных условиях. Масляный обогреватель, инфракрасный, конвектор примерно одинаково потребляют. Кондиционер примерно в полтора раза меньше. То есть если уже есть кондиционер и нет большого минуса, то действительно есть смысл включать именно его.
no subject
Date: 2024-12-08 12:05 pm (UTC)From:Просто любопытно – а как вы замеряли выделение тепла кондиционером? Потребляемую то хоть счетчиком можно измерить.
Холоднее -10 весьма редко в наших краях. Ну снизится эффективность до 3 раз, все-равно очень неплохо. На случай редкого кризиса я бы уже и купил парафиновую печь.
Есть положительный опыт обогрева кондиционером в Подмосковье. https://taxfree.livejournal.com/4400175.html вот чувак из Прибалтики. У него тепловой насос, он чуть эффективней, но принцип тот же.
no subject
Date: 2024-12-08 01:34 pm (UTC)From:no subject
Date: 2024-12-08 01:35 pm (UTC)From:А есть и дешевле.
Кондиционеры тоже есть по 30 тысяч.
Не все кондиционеры умеют обогревать, когда на улице -10.
Стандартные модели рассчитаны до -5.
-10 - вполне может быть ночью в Днепре зимой, например. При этом днем около нуля.
Про подмасковье даже смотреть не буду, т.к. рашку ненавижу.