ingenero: (Default)
Протестировал 3Д подставки для моноколес.

Для в5ф отлично держит. Скатали к стоматологу, колеса с собой. В5ф аккуратно стоит, места почти не занимает. Моё лежит на полу, приходится обходить и ощущение бардака. Но есть проблема. Я сделал 2 копии, и каждая сломались в первую же поездку. Зацепилось при спуске с бордюра и я лишь едва услышал. Конечно, это ошибка дизайна. Надо было целиком делать из мягкого пластика, гораздо менее выпукло. Я планирую просто приклеить к корпусу.

Подставка в10ф тоже с косяками. Она сужается и поэтому держит хуже. Но зато не цепляется. Скатал в парикмахерскую, очень аккуратно поставил сбоку. Реально удобно. Подставки должны быть штатно. Если нет, то колхозить.

Тот самый случай, когда нужен свой 3Д принтер. Я бы поправил модели и перепечатал. Для в10 сделал расходящуюся трапецию, а не сужающуюся. И маленькие бугорки по краям, чтобы упиралось не центром, а именно краями. Было бы устойчивей.

Date: 2024-10-29 09:36 am (UTC)From: [personal profile] kondybas
kondybas: (Default)
Заради однієї-двох деталей заводити прінтер нерентабельно. А зважаючи на величезний попит на друк для армії, прінтери сильно здорожчали, і рентабельність ще нижча. Крім того, є певний поріг входження, хто б що б не казав, але кожному прінтеру потрібна індивідуальна "пристрілка" - калібровка. Для очікуваного результату доведеться витратити багато часу та бабла на доводку друку. В важких випадках доведеться міняти вузли та деталі на більш пристойні. Окрема непроста тема - навчитися моделювати з врахуванням обмежень технології.

Знайдіть поблизу друкарню, це обійдеться дешевше.

Date: 2024-10-29 12:34 pm (UTC)From: [personal profile] kondybas
kondybas: (Default)
Теж непоганий варіант. Хоча у випадку 3Д-друку дуже цінна фіча - це можливість віддрукувати максимально облегшений варіант для примірки-корекції. Інколи лише з десятого разу вдається зробить правильно, і "чорновики" вагою у 5% від фінального моноліту в тому дуже допомагають.

Date: 2024-11-14 12:01 pm (UTC)From: [personal profile] harrier_bird
harrier_bird: (Default)
Ээээ, никаких полутора тысяч 😨! Как в любой развивающейся теме, люди покупают себе новые аппараты, а старые продают. А можно и за границей купить, как я сделал в прошлом году.

В 3д-барахолке принтеры начального уровня стоят порядка 6-9 тыс., да и новые можно купить за такие деньги. Я полгода назад покупал племяннику новый Anycubic Viper за 14 тыс. — это с дрыгостолом, что сильно сказывается на скорости. Но для не постоянной печати скорость не так уж важна. И ничего там там не нужно ничего менять, что за бред? Разве что мягкими пластиками трудно печатать, но друг у меня сделал себе упоры именно на дрыгостоле (Эндер-3).

Date: 2024-11-14 01:09 pm (UTC)From: [personal profile] kondybas
kondybas: (Default)
Якщо йти моїм шляхом, то взяти б/у ендер3, можна неробочий (цінного там тільки рама з профілю) - це $100-$150. Затим взяти контролер, скажімо SKR mini E3 V2 ($20) та голову BTT H2 V2S ($45), килимок з РЕІ ($10). Ну, ще всякої дріботи на $50 - і ось в нас дуже непоганий прінтер за 250 баксів. Ну, нехай ще $100 зверху для гарантії. А за 1500 баксів - це прінтер має бути позолочений.

Date: 2024-11-14 01:29 pm (UTC)From: [personal profile] kondybas
kondybas: (Default)
Я з власного досвіду навів конкретно стовідсотково сумісні компоненти, з яких все збирається, як шафа з ікєї. Якщо збирати без поспіху, розбираючися, що, куди, як і навіщо, то можна за 2-3 вечора зібрати просто ідеально. Теж непоганий хобійний проект

Погравшися з різноколірним друком пару раз (ручна заміна філаменту, а не автоматична) я то всьо закинув, як непотрібне. Прикольно для художки якоїсь, але в мене задачі чисто технічні. Останніх три роки друкую виключно безколірним "натуральним" PETG. Пічка-сушилка - штука непогана, але в мене за роки друку назбиралася пара кілограм силікагелю, яким сушити пластик значно простіше. Кинув котушку в пакет, закрив, і ось він і сохне. Але мені часто просто ліньки те робити. Стоїть котушка 3кг, все накрито сміттєвим пакетом на 240л, коли треба друкувати - пакет зняв і поїхав. Закінчив - накрив пакетом, і все.

Date: 2024-11-14 09:19 pm (UTC)From: [personal profile] harrier_bird
harrier_bird: (Default)
Вот на двухцветность или многоцветность я сам посматриваю. Но стоит реально посмотреть на то, насколько это нужно. Поскольку сам это дело не пробовал, то и не скажу уверенно — хотя в технических деталях это действительно не очень востребовано. Когда-то я думал о печати растворяемых поддержек, но реально и это не очень-то нужно. Разве что я просто не делал очень сложные штуки, где не обойтись без поддержек, размещаемых в труднодоступных местах.

Но мне пока такое и не попадалось. Только "намеками", так сказать. И в итоге получалось обойти такие сложности другими настройками печати. Так что определиться с этой многоцветностью (вне художественной темы) лучше самому на практике.

Date: 2024-11-14 09:29 pm (UTC)From: [personal profile] harrier_bird
harrier_bird: (Default)
И да, не нужно думать, что стоит выбор: либо колхозный конструктор с неопределенным набором компонентов, либо аппарат стоимостью как новое колесо. Современные принтеры близки к тому, чтобы купить, откалибровать стол, и готово. Даже недорогие.

Конечно, его тоже придется осваивать, как и любой сложный прибор. Но и для этого не понадобится десятки кг пластика. Ну, может, пару катушек, и при этом первые изделия вовсе не будут сплошным браком.

Когда летом я случайно оторвал давно собирающийся оторваться проволок от экструдера, и припаять его было нельзя, и притом доломал его другим способом. Решил заказать новый хотенд. 900 грн, но решил, что не хочу возиться. И вот пока он ехал с Али, я ощутил, как тяжело жить без принтера 😫! Как раз понадобилось печатать кучу деталей по колесу и для быта.

Date: 2024-11-14 09:10 pm (UTC)From: [personal profile] harrier_bird
harrier_bird: (Default)
Да это дичь! Всё равно что покупать в качестве машины обязательно грузовик Кэнворт, потому что знакомый ездит на такой, а он профессионал, знает, какая лучше. Ну и что, что мне нужно ездить только по городу с сумкой и иногда с женой?

Принтеры отличаются скоростью, печатным объемом, возможностями печати некоторыми инженерными пластиками "из коробки". Ну и количеством экструдеров. И если не требуется печать кучи изделий в сутки (одинаковых или не очень), как в Друкармии, не требуется всенепременно делать нейлоновые детали, и обязательно абсные, то я не вижу смысла и в закрытости аппарата, а не то что в сумасшедших скоростях. Даже прямой экструдер не так уж обязателен — как я уже писал, знакомый делал себе прыжковые упоры на аппарате с боуденовской подачей пластика. Я видел, как это было — отлично печаталось, красиво. Может, 80A он и не потянет, а вот 90А вполне. А для упоров более мягкий и ни к чему. Впрочем, прямые экструдеры сейчас тоже много где ставятся — это просто пример того, что даже прямой экструдер вовсе необязателен.

Спорный момент разве что дрыгостол/coreXY. CoreXY дают большую точность, что заметно в случае больших изделий. Ну и скорость, понятно, тоже позволяет разогнать при необходимости. И всё-таки если нужно в основном небольшие детальки, типа держателей ручки в5, подставок, разного рода прототипчиков — то и дрыгостола вполне хватит, а выбор таких среди соответствующих моделей принтеров куда больший. В том числе с большими печатными объемами — как вот CR-10s (360$), а видел с полметра на полметра на полметра.

За супер-пупер печатными материалами я вообще не вижу смысла гнаться. CoPET, модификации ABS типа ABS pro и эластана d70 и d100 хватает для 95% изделий. Ещё сколько-то отнесем на TPU — упоры, крышки портов и другие штуки, где нужна "резиновость". Ну и PLA с модификациями — для красивостей и изделий для помещения. А со временем будет понятно, нужно ли что-то более высокотемпературное и проблемное, требующее закрытого подогреваемого объема.
Edited Date: 2024-11-14 09:41 pm (UTC)

Date: 2024-11-14 12:03 pm (UTC)From: [personal profile] harrier_bird
harrier_bird: (Default)
Не нужно накручивать. Калибровка и освоение вовсе не требуют многих месяцев и десятков килограммов пластика. И менять какие-то части не нужно.

Date: 2024-11-14 12:33 pm (UTC)From: [personal profile] kondybas
kondybas: (Default)
Я припускаю, що нинішні прінтери вже вільні від дитячих болячок моделей п'ятирічної давності, але все одно не вірю, що апарат з нижнього цінового сегменту буде добре друкувати з коробки та без танців з бубном. Брати ж серйозний промисловий апарат для хобійщини... ну, таке собі. Якби були зайві гроші я б взяв собі щось з SLS, для друку з металу.

В мене ендер-3про з 2019 року, довелося поміняти контролер, ремені, екструдер-хотенд (штатний боуден на дірект Н2), каретку Х, ролики, рідний килимок на сталевий з РЕІ - і тільки зараз я можу сказати, що прінтер такий, як треба. Але награтися довелося немало. Аналогічно ще в двох друзів з ендерами та бамбуками. Хоча останній бамбу A1 майже ок, хоча дуже overengineered.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 12:21 am
Powered by Dreamwidth Studios