![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дуэли Пушкина посвящается: зачем рисковать жизнью из-за женщины?
Челябинские школьники предложили альтернативные способы выяснения отношений – уволить или оклеветать
Челябинск, Февраль 08 (Новый Регион, Ольга Арсентьева) – Сегодня исполняется 175 лет со дня дуэли Александра Пушкина.
Напомним, 8 февраля (27 января по старому стилю) 1837 года в Петербурге неподалеку от Комендантской дачи на левом берегу Черной речки на дуэли поэт Пушкин стрелялся с кавалергардом Дантесом. Причиной стало распространение слухов о связи жены поэта с офицером. Условия дуэли были смертельными и не оставляли шанса уцелеть обоим противникам: они становились на расстоянии двадцати шагов друг от друга, барьер составлял десять шагов, стрелять разрешалось с любого расстояния на пути к барьеру. Дантес попал Пушкину в живот, тот упал и ответным выстрелом легко ранил противника в руку. С места дуэли Пушкина привезли в его квартиру на Мойке 12, где через два дня он скончался.
Как передает корреспондент «Нового Региона», накануне 8 февраля челябинские филологи решили выяснить, что думает современная молодежь по поводу такого способа защитить свою честь и честь женщины, как дуэль. Ответить на этот вопрос предложили старшеклассникам нескольких гимназий – школ с углубленным изучением гуманитарных наук. Перед этим молодым людям подробно объяснили, что такое дуэль, почему и как ее проводили, подчеркнув, что ключевым словом в причинах дуэли всегда была «честь».
Большинство участников этого эксперимента вообще не стали загружаться поставленной задачей и просто что-то списали из Интернета, даже не переработав чужой материал, при этом сильно удивились, когда учителя их в этом уличили. Те же, кто все-таки представил свои размышления, в свою очередь, удивили педагогов, впрочем, не очень сильно.
Самые популярные ответы девочек:
– Хорошо, если на дуэли убьют того, кто тебе не нравится. А если наоборот, то придется выходить замуж за победившего, так как не известно, появятся ли еще достойные поклонники, а этот за тебя уже боролся.
– Зачем драться, если можно добиться благосклонности избранницы разными хитрыми способами: например, подарками или перспективами другой жизни.
Самые распространенные ответы мальчиков:
– Зачем стреляться, если можно уволить или состроить козни: например, договориться с друзьями, чтобы противника оклеветали.
– Если у семьи есть деньги, можно договориться и заплатить ему, чтобы не лез или не возникал.
– Дуэли – это глупость, главное – выжить.
– Зачем рисковать жизнью из-за женщин? Сегодня, например, тебе нравится блондинка, а завтра может понравиться вообще какая-нибудь иностранка.
О чести и достоинстве не рассуждал никто.
Проанализировав все полученные ответы, педагоги пришли к двум выводам: во-первых, общество дошло до такой стадии развития, что ставка делается, в основном, на собственное выживание, а отстаивание нравственных ценностей людям кажется ненужным и даже опасным; во-вторых, для многих современных молодых людей не существует выбора «жизнь или кошелек» во всех его смыслах. Для них нет жизни без кошелька, а в представлении многих кошелек – это жизнь.
=====
Любопытные данные. Первая мысль – ну и нынешнее поколение, дожили. Вторая мысль, да ведь еще Высоцкий пел «не нравится, что слово честь забыто, и что в чести наветы за глаза». Иначе было бы странно, как у таких замечательных родителей, появились такие плохие дети. А все проще – «яблоко от яблони». И откуда будет понятие чести, если многие десятилетия носителей активно уничтожали физически, одновременно создавая условия, когда честь – слишком дорогое удовольствие. В какой-то степени, нынешнее поколение просто искренней, чем их лицемерные родители. Если эту болезнь и можно пролечить, то лечение должно начинаться с честности перед собой.
Речь не о дуэлях, у них полно недостатков, хотя есть и плюсы. Даже самый захудалый дворянин мог вызвать на дуэль олигарха, и получить удовлетворение. Сейчас же, обращаться в псевдосуд просто бессмысленно. Безнаказанность и наглость только возросла.
Безусловно, жизнь очень важна, но есть ценности важнее жизни. "Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого."
Но школьники просто не задумались о морали и чести как таковой. У них, и их родителей, в системе ценностей просто нет такого координаты. На почве нигилизма и цинизма редко вырастают хорошие плоды.
PS. Кстати, Пушкин был хорошим стрелком, часто тренировался, и носил с собой тяжелую трость, чтобы укреплять руку. И был весьма задирист, все могло закончиться гораздо раньше. Доказано 29 состоявшихся и не состоявшихся дуэлей Пушкина.
Челябинские школьники предложили альтернативные способы выяснения отношений – уволить или оклеветать
Челябинск, Февраль 08 (Новый Регион, Ольга Арсентьева) – Сегодня исполняется 175 лет со дня дуэли Александра Пушкина.
Напомним, 8 февраля (27 января по старому стилю) 1837 года в Петербурге неподалеку от Комендантской дачи на левом берегу Черной речки на дуэли поэт Пушкин стрелялся с кавалергардом Дантесом. Причиной стало распространение слухов о связи жены поэта с офицером. Условия дуэли были смертельными и не оставляли шанса уцелеть обоим противникам: они становились на расстоянии двадцати шагов друг от друга, барьер составлял десять шагов, стрелять разрешалось с любого расстояния на пути к барьеру. Дантес попал Пушкину в живот, тот упал и ответным выстрелом легко ранил противника в руку. С места дуэли Пушкина привезли в его квартиру на Мойке 12, где через два дня он скончался.
Как передает корреспондент «Нового Региона», накануне 8 февраля челябинские филологи решили выяснить, что думает современная молодежь по поводу такого способа защитить свою честь и честь женщины, как дуэль. Ответить на этот вопрос предложили старшеклассникам нескольких гимназий – школ с углубленным изучением гуманитарных наук. Перед этим молодым людям подробно объяснили, что такое дуэль, почему и как ее проводили, подчеркнув, что ключевым словом в причинах дуэли всегда была «честь».
Большинство участников этого эксперимента вообще не стали загружаться поставленной задачей и просто что-то списали из Интернета, даже не переработав чужой материал, при этом сильно удивились, когда учителя их в этом уличили. Те же, кто все-таки представил свои размышления, в свою очередь, удивили педагогов, впрочем, не очень сильно.
Самые популярные ответы девочек:
– Хорошо, если на дуэли убьют того, кто тебе не нравится. А если наоборот, то придется выходить замуж за победившего, так как не известно, появятся ли еще достойные поклонники, а этот за тебя уже боролся.
– Зачем драться, если можно добиться благосклонности избранницы разными хитрыми способами: например, подарками или перспективами другой жизни.
Самые распространенные ответы мальчиков:
– Зачем стреляться, если можно уволить или состроить козни: например, договориться с друзьями, чтобы противника оклеветали.
– Если у семьи есть деньги, можно договориться и заплатить ему, чтобы не лез или не возникал.
– Дуэли – это глупость, главное – выжить.
– Зачем рисковать жизнью из-за женщин? Сегодня, например, тебе нравится блондинка, а завтра может понравиться вообще какая-нибудь иностранка.
О чести и достоинстве не рассуждал никто.
Проанализировав все полученные ответы, педагоги пришли к двум выводам: во-первых, общество дошло до такой стадии развития, что ставка делается, в основном, на собственное выживание, а отстаивание нравственных ценностей людям кажется ненужным и даже опасным; во-вторых, для многих современных молодых людей не существует выбора «жизнь или кошелек» во всех его смыслах. Для них нет жизни без кошелька, а в представлении многих кошелек – это жизнь.
=====
Любопытные данные. Первая мысль – ну и нынешнее поколение, дожили. Вторая мысль, да ведь еще Высоцкий пел «не нравится, что слово честь забыто, и что в чести наветы за глаза». Иначе было бы странно, как у таких замечательных родителей, появились такие плохие дети. А все проще – «яблоко от яблони». И откуда будет понятие чести, если многие десятилетия носителей активно уничтожали физически, одновременно создавая условия, когда честь – слишком дорогое удовольствие. В какой-то степени, нынешнее поколение просто искренней, чем их лицемерные родители. Если эту болезнь и можно пролечить, то лечение должно начинаться с честности перед собой.
Речь не о дуэлях, у них полно недостатков, хотя есть и плюсы. Даже самый захудалый дворянин мог вызвать на дуэль олигарха, и получить удовлетворение. Сейчас же, обращаться в псевдосуд просто бессмысленно. Безнаказанность и наглость только возросла.
Безусловно, жизнь очень важна, но есть ценности важнее жизни. "Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого."
Но школьники просто не задумались о морали и чести как таковой. У них, и их родителей, в системе ценностей просто нет такого координаты. На почве нигилизма и цинизма редко вырастают хорошие плоды.
PS. Кстати, Пушкин был хорошим стрелком, часто тренировался, и носил с собой тяжелую трость, чтобы укреплять руку. И был весьма задирист, все могло закончиться гораздо раньше. Доказано 29 состоявшихся и не состоявшихся дуэлей Пушкина.
