Что еще?

[ingenero]

Ну ок, кто я такой, чтобы доверять моему жизненному опыту. Так, аноним с инета. Но вот, к примеру смотрим Бабченко, Нестеренко, Стомахина. Нас всех объединяет махровая русофобия и большой опыт жизни в той среде. То, что мы стали такими, не спишешь на влияние пропаганды. И говорим мы одно и то же.

Смотрим Цимбалюка. Он тоже прямо говорит «они все прекрасно понимают». Они злые, но не идиоты. Я это утверждал задолго до него.

Смотрим ютубы историка Палия. Ведь то, что он рассказывает, читает мемуары вековой давности – оно же идеально ложится на текущую Московию. Вообще перемен нет за несколько веков. Батько наш Бандера то же самое говорил век назад.

Смотрим историю Московии. «Оковы тяжкие падут». Т.е. признается, что оковы есть и они тяжкие. Мемуары Палия все это подтверждают. Бесконечное летаргическое ожидание какой-то свободы от этих оков. Но веками оно тянется и ничего не меняется. Вся история череда безумных злобных правителей. Изредка попадаются вегетарианцы, но их как раз больше всех народ и ненавидит. Сталин хороший, прям идеальный, Горбачов ужасный, только детей пугать. За много веков истории у всех народов бывает какая-то херня, но если кроме нее ничего нет, должно же насторожить. Это не может быть случайностью.

Смотрим историю с распада СССР. Московия успела повоевать в Молдове, Чечне, Грузии, Украине, Сирии, Африке… Из прочих бывших республик я припоминаю только войну в Нагорном Карабахе. Масштаб и жестокость несравнимы. Про агрессивность Украины и говорить нечего. Как так получается, что только одна Московия все эти годы постоянно воевала?

Какие еще нужны доказательства? Какой эксперимент можно еще провести, который мог бы убедить? Я реально не понимаю. Такой эксперимент уже проведен. И не один, много-много раз.

Comments

[paserbyp]

Кого убеждать то? Горбатого могила исправит!

[harrier_bird]

Какая-то особая неспособность читать тексты полностью — нужно обязательно выкидывать непонятные слова, чтобы привезти мои реплики к своим смыслам.

Мне абсолютно пофиг пропагандоны вроде Бабченко, или сумасшедшие говноеды вроде Пасербура тут в каментах. Никто не имеет права расписываться за других. Их опыт общения ничем не отличается от Вашего или чьего бы то ни было. Плюс-минус сотни человек — ничто в масштабах страны.

Тут сейчас даже более смешная (или жуткая, как посмотреть) вещь есть — приравнивание государства и людей. Тогда по такой логике все, находящиеся на украинской территории должны быть истреблены. Ведь украинское государство человеконенавистническое — просто у него руки коротки по сравнению с российским, для него всё это обычная жизнь за счет подконтрольного ему населения (мариупольская мэрия в эвакуации по-прежнему пилит бюджетики на озеленение). В России, разумеется, тоже. Просто по ряду причин у них экономика более развита, в том числе за счет большей связности с той же Европой, с Китаем. Неважно — большой амбал, бьющий ребенка, виновен точно так же, как и хиленький дохляк, бьющий ребенка. Ребенок здесь — подконтрольное ему население.

Да, те, кто поддается пропаганде, точно так же ответственны за свои взгляды (но лишь за них, а не за убийства, если их не совершали). Или за дела, если успели их насовершать. Это, кстати, тоже один из методов работы государства, любого — максимально замазать людей в поддержке current things. То ли войны, то ли масачек с жыжами. Это не снимает ответственность с тех, кто всё это поддерживает, но всё-таки именно с них — а не с населения целиком, или со всех носителей паспортов. Даже если это окажется 99% населения.

Вообще, мне смешно, что я всё это разъясняю христианину. Отсутствие коллективистского суждения — это же просто, на порядки проще, чем неосуждение вообще. Про последнее я сейчас не говорю — понятно, что об этом тут не с кем говорить. Но просто ненавешивание коллективистских ярлыков? Неужели это так сложно для типа либерала?

[ingenero]

"приравнивание государства и людей"
Этого нет даже близко, говорил об этом несколько раз.

"Тогда по такой логике все, находящиеся на украинской территории должны быть истреблены."
Такой логики вообще нет, вы просто лезете в бутылку.

"Отсутствие коллективистского суждения — это же просто, на порядки проще, чем неосуждение вообщ"
Этого нет даже близко, говорил об этом несколько раз.

Кстати, как христианин могу вспомнить Содом. Ну и вообще в истории было дофига народов-засранцев. И людоеды, и человеческие жертвоприношения. Про старый добрый геноцид и говорить нечего.

Как христианин Павел пишет "..."Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые". Свидетельство это справедливо". Да это да, нет это нет, называем вещи своими именами, не взирая на лица, догмы и прочее.

[harrier_bird]

Вот именно, называем Павла мудаком, невзирая на его положение в церковной иерархии (которая мне вообще до одного места). Ну, по нашим меркам, конечно — по тогдашним он мог быть душкой и даже где-то высокодуховной личностью, это пожалуйста. Вообще, с позиции дальности веков многое кажется обобщенным — и народы-мудаки с этой позиции легко разглядеть. Но поскольку я тогда не жил, и могу судить только об обобщенных их практиках, выясненных археологами и историками, то я попросту не делаю вывод обо всех. Просто: многие там так поступали. Я свободен от необходимости принимать решение обо всех людях, и тем более о доле среди них тех, кого бы я назвал в наше время нелюдоедами. Может, их было единицы, а может, это историки вообще всё наврали, и "нормальных" там было треть. Мне это неважно — сейчас другое время. Причем, в это другое время мы хорошо видим, как искажаются в общественной памяти события, случившиеся даже несколько лет назад. Что уж говорить о более отдаленных? Поэтому делать выводы о тех народах мне представляется довольно опрометчивым. В том числе по той причине, что даже сейчас люди склонны выдавать государственные дела за обычаи народов, а также обобщать единичные случаи на природу людей, населяющих некую территорию. А уж через призму многих веков!

Но это всё в сторону. Речь о том, что даже большинство людоедов среди населения не означает, что людоеды все, или что обо всех нужно судить как о людоедах. Поэтому я не предлагаю уничтожить всех на территории Украины — даже несмотря на то, что если судить по твиттеру, тут сплошные нацики, и это то, что те люди говорят о себе сами, неоднократно повторяя, как они хотят смерти всем живущим в России, включая женщин и детей. Я не преувеличиваю — у вас там в Харькове есть одна барышня, я её читал какое-то время, ну а она на меня до сих пор зачем-то подписана. Вот буквально это она и написала мне в ответ на прямой уточняющий вопрос. И нет, это был не сарказм, не глумление. Ссылок могу накидать, думаю, найду.

И таких там реально много. Означает ли это, что Харьков — все нацисты и людоеды? Про Содом-то я тогда тоже вспомнил.

[ingenero]

«Я свободен от необходимости принимать решение обо всех людях»
Не совсем. Вы (и прочие украинцы) приняли решение о московитах. Как показала практика – ошибочное.

«даже большинство людоедов среди населения не означает, что людоеды все, или что обо всех нужно судить как о людоедах.»
Этот тезис глубоко ошибочный, я с ним категорически не согласен, о чем говорил много раз. Процент примеси важен лишь настолько, насколько она влияет на поведение системы. А в любой большой системе можно найти абсолютно что угодно. Поэтому ориентироваться просто на наличие – грубая ошибка.

«Я не преувеличиваю — у вас там в Харькове есть одна барышня»
Еще раз, вы просто не понимаете российские реалии. По себе судите. А вот представьте буквально все вокруг пишут как эта барышня. И не просто пишут, говорят в очередях, на велопокатушках, около кулера с водой… А других разговоров нет. Вот это и будет Московия. Подчеркиваю - я говорю о довоенных временах.

А сейчас да, харьковчане имеют право на месть. Это они к нам пришли с бомбами, смертями и разрушениями. Каждый день дом дрожит. Это они поголовно желают нам смерти, одобряют холодомор и обстрелы. И даже родственники. Да, это справедливо.

«И таких там реально много. Означает ли это, что Харьков — все нацисты и людоеды?»
Нет конечно. Процент людей, жаждущих справедливой мести в Харькове небольшой. Гораздо больше ваты и сектантов «пропаганда испортила».

Только не надо начинать, что мы призываем убивать всех русских. И ракеты есть на что потратить, и нецелесообразно с политической точки зрения, и просто технически невозможно. Но само желание смерти врагу, который хочет тебя убить – правильное. Желание его оправдать – идиотский суицид.

[vit_r]

Коллективная ответственность была введена в информационное поле командой Зе, когда летом 2022 у них не было тем для рекламы.

Теперь европейцы радостно высылают обратно российских уклонистов, чтобы шли воевать за Путина, а не отсиживались в Европах.

[atejist]

Но вот, к примеру смотрим Бабченко

— навіщо? Щоб побачити москаля-окупанта, який поліз воювати за російську владу на НЕросійській землі? Це 100%-ий колега тих самих гандонів, які воюють проти нас ось буквально в цю хвилину, то може ми всіх їх почнемо слухати/читати, як і Аркашу?

[vit_r]

Подход совершенно идиотский.

Руководство Фуфлорейха объявило направлением развития поход к истокам. Уничтожаются памятники жертвам сталинских репрессий. Гуня откопал в кладовке побитые молью остатки средневекового мракобесия и насаждает по всей стране. Министр обороны воздвиг храм Фуражке Адольфа. Фуфлофюрер бредит Александром Третьим. Урка Повар, вообще, чуть не захватил власть в стране -- мозгов не хватило поймать, что само в руки падает.

О чём можно говорить? Понятно, что самое жуткое не просто вылезет на свет, но и забъёт всё вокруг.

Найти-то можно в любой стране в любом народе. Но редко где и когда лелеяли и взращивали почти сорок лет. Сначала перед Перестройкой, когда КГБ возглавил всю муть, поднимавшуюся со дна, потом по всей стране, потому что в руководство вылез сначала алкоголик, а потом питерский гопник.