![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Познавательный видосик, как стены разных типов противостоят пулям https://youtu.be/hiRWIq6jkas?t=751 Они все нацисты и я их ненавижу, но видосик и правда любопытный. Смотреть не обязательно, суть щас расскажу.
В начале они стреляли из пистолета, АК 5,45 и 7,62 мм, и охотничьего ружья калибром 12. Вот это охотничье ружью просто разорвало отдельно стоящий кирпич в клочья. Гораздо сильнее пистолета и автомата. И вот он недоумевает – как так, пистолетик купить вообще нельзя, нарезное лишь через несколько лет, а вот охотничье 12, да почти каждый взрослый.
Напомню, глупо говорить «а вот если легализуют оружие, то такое начнется…». Огнестрельное оружие давно легально, включая нарезное, на основе АК. Все, что они показывали стреляли в начале, может купить почти каждый взрослый. Разрушительное охотничье – без проблем, а пистолетик, который и кирпич пробить не смог – ой, нельзя, страшно то как. Принципиальное отличие – нарезное стреляет дальше и точнее. Так легализуйте хотя бы гладкоствольные пистолетики. Для самообороны большое расстояние не нужно. Но вообще-то, нападение банд пистолетчиков с 200 метров звучит крайне тупо. Мне самооборона нужна именно в дороге, где ружье таскать неудобно и нелегально.
Далее они стреляли по стенам из разных материалов. Стены выдержали гораздо лучше отдельно стоящих кирпичей и блоков. Любимые мною газоблоки пробиваются насквозь вообще всем. Про каркасники и говорить нечего. Так что прятаться за такие стены во время обстрелов – так себе идея. Только скрывает от прицельной стрельбы. Даже кирпичная облицовка уже оказывалась лучшей защитой.
Бетонная стена прекрасно выдержало все, только легкие наружные щербинки.
И хотя керамические кирпичи не всегда пробивались, но зато очень сильно разрушались. А вот газоблок оказался самым ремонтоспособным. Заштукатурил маленькую дырочку, подмазал краской и порядок. В отличие от огромных дыр в прочих блоках. Так же проблема ремонта каркасника. Надо восстанавливать пароизоляцию даже для маленькой дырки. Для этого снимать сайдинг и/или куски гипсокартона внутри.
В конце они постреляли из боевого оружия. Пробивная способность автоматов практически не отличалась от гражданского оружия.
Пулемет пробил все, кроме железобетона. Стены из керамики и кирпичей просто превращались в труху.
По мне, надо строить с газоблока. Если серьезная стрельба и взрывы – защита примерно одинаково нулевая. Ремонтоспособность гораздо лучше. Фанатам безопасности надо строить железобетонную паник-рум.
У нас был мощный прилет около зоо-моста. Здорово перепугались тогда. И вот вчера прохожу – вот прям пруф на лицо. Обналичка из кирпича побилась сразу блоками и глубоко. А где был газоблок – там попаданий и не видно.
В начале они стреляли из пистолета, АК 5,45 и 7,62 мм, и охотничьего ружья калибром 12. Вот это охотничье ружью просто разорвало отдельно стоящий кирпич в клочья. Гораздо сильнее пистолета и автомата. И вот он недоумевает – как так, пистолетик купить вообще нельзя, нарезное лишь через несколько лет, а вот охотничье 12, да почти каждый взрослый.
Напомню, глупо говорить «а вот если легализуют оружие, то такое начнется…». Огнестрельное оружие давно легально, включая нарезное, на основе АК. Все, что они показывали стреляли в начале, может купить почти каждый взрослый. Разрушительное охотничье – без проблем, а пистолетик, который и кирпич пробить не смог – ой, нельзя, страшно то как. Принципиальное отличие – нарезное стреляет дальше и точнее. Так легализуйте хотя бы гладкоствольные пистолетики. Для самообороны большое расстояние не нужно. Но вообще-то, нападение банд пистолетчиков с 200 метров звучит крайне тупо. Мне самооборона нужна именно в дороге, где ружье таскать неудобно и нелегально.
Далее они стреляли по стенам из разных материалов. Стены выдержали гораздо лучше отдельно стоящих кирпичей и блоков. Любимые мною газоблоки пробиваются насквозь вообще всем. Про каркасники и говорить нечего. Так что прятаться за такие стены во время обстрелов – так себе идея. Только скрывает от прицельной стрельбы. Даже кирпичная облицовка уже оказывалась лучшей защитой.
Бетонная стена прекрасно выдержало все, только легкие наружные щербинки.
И хотя керамические кирпичи не всегда пробивались, но зато очень сильно разрушались. А вот газоблок оказался самым ремонтоспособным. Заштукатурил маленькую дырочку, подмазал краской и порядок. В отличие от огромных дыр в прочих блоках. Так же проблема ремонта каркасника. Надо восстанавливать пароизоляцию даже для маленькой дырки. Для этого снимать сайдинг и/или куски гипсокартона внутри.
В конце они постреляли из боевого оружия. Пробивная способность автоматов практически не отличалась от гражданского оружия.
Пулемет пробил все, кроме железобетона. Стены из керамики и кирпичей просто превращались в труху.
По мне, надо строить с газоблока. Если серьезная стрельба и взрывы – защита примерно одинаково нулевая. Ремонтоспособность гораздо лучше. Фанатам безопасности надо строить железобетонную паник-рум.
У нас был мощный прилет около зоо-моста. Здорово перепугались тогда. И вот вчера прохожу – вот прям пруф на лицо. Обналичка из кирпича побилась сразу блоками и глубоко. А где был газоблок – там попаданий и не видно.
no subject
Date: 2023-07-03 02:34 pm (UTC)From:Впрочем, можно прикинуть на пальцах: прочность кирпича на сжатие - порядка 10-300 МПа. Чтобы продавить отверстие диаметром 7.62 мм и глубиной 1 м против давления в 10 МПа, нужно затратить 356 Дж энергии. КПД этого процесса будет явно меньше 0.5, скорее ближе к 0.1-0.2, и при энергии пули с расстояния 200 м в 1150 Дж метровую кладку (или полуметровую по диагонали) он не пробъет.
no subject
Date: 2023-07-03 03:14 pm (UTC)From:Хотя вот написал, и вспомнил, что в доме 1915 года, где я прожил полжизни, было всё-таки больше.
no subject
Date: 2023-07-03 03:38 pm (UTC)From:no subject
Date: 2023-07-04 06:35 am (UTC)From:А для своего дома я бы скорее всего сделал бы ЖБ убежище. Заодно и противопожарный сейф. Не так дорого оно и стоит.