![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Попался ролик Понасенкова о Брэдбери. Взгляды Понасенкова часто нетривиальные, решил послушать. Увы, оказалась совершенно банальная бредятина.
Ага, «Бредбери трудяга, работал до глубокой старости». Нет, он вообще ни дня не работал. Это жена работала, пока он ваял свою нетленку. А как он «работал» в старости, я сам читал, самого Брэдбери. Как он сидел во французском кафе, пил вино, курил сигару (или типа того), трындел с гарсонами, а поток сознанья изливался на печатную машинку.
Это даже близко не соответствует понятию «работы». Ага, токарь работает, и этот работал, и у обоих работа. Есть огромная разница и в условиях, и физической нагрузке и в том, творишь, что хочешь или же исполняешь чужие приказы. А за гонорары Брэдбери любой токарь работал бы столько же.
А как тотально не понять «451» я вообще хз. Ага, в «451» сжигали книги, Гитлер сжигал книги, значит это против тоталитаризма! Да нет же, книга в точности наоборот. Она против потребительства, типа ТВ внушает потребительство, люди тупые и зажравшиеся. А вот книги они хорошие, духовные, люди их читают и что-то чувствуют. Вот жена не понимала ГГ, а юная дева понимала.
Отдельный вопрос с «сжиганием» книг. А что еще делать с кучей макулатуры Маоцзедуна, Ленина, Сталина, Гитлера, Брежнева? И с еще большей кучей убогой лит-ры типа Донцовой? Ага, зазубрить на зубок каждую. Или сжигать плохо, а переработка это хорошо, все вопросы сняты?
Брэдбери облажался во всем. И с оценкой книг, ТВ и потребительства. Наоборот, тоталитаризм и начинается, когда какие-то мудаки за меня решают, много я потребляю или нет, правильно или нет с их точки зрения. Вот когда меня заставляют затянуть пояса ради великой идеи – вот тут то и надо напрячься. И да, это классическая левацкая критика капитализма, типа бездуховно много жрут.
Самое поразительное, не то, что сам Брэдбери всю жизнь прожил прям в эпицентре потребительского рая. А что это никак не смущает почитателей.
Ага, «Бредбери трудяга, работал до глубокой старости». Нет, он вообще ни дня не работал. Это жена работала, пока он ваял свою нетленку. А как он «работал» в старости, я сам читал, самого Брэдбери. Как он сидел во французском кафе, пил вино, курил сигару (или типа того), трындел с гарсонами, а поток сознанья изливался на печатную машинку.
Это даже близко не соответствует понятию «работы». Ага, токарь работает, и этот работал, и у обоих работа. Есть огромная разница и в условиях, и физической нагрузке и в том, творишь, что хочешь или же исполняешь чужие приказы. А за гонорары Брэдбери любой токарь работал бы столько же.
А как тотально не понять «451» я вообще хз. Ага, в «451» сжигали книги, Гитлер сжигал книги, значит это против тоталитаризма! Да нет же, книга в точности наоборот. Она против потребительства, типа ТВ внушает потребительство, люди тупые и зажравшиеся. А вот книги они хорошие, духовные, люди их читают и что-то чувствуют. Вот жена не понимала ГГ, а юная дева понимала.
Отдельный вопрос с «сжиганием» книг. А что еще делать с кучей макулатуры Маоцзедуна, Ленина, Сталина, Гитлера, Брежнева? И с еще большей кучей убогой лит-ры типа Донцовой? Ага, зазубрить на зубок каждую. Или сжигать плохо, а переработка это хорошо, все вопросы сняты?
Брэдбери облажался во всем. И с оценкой книг, ТВ и потребительства. Наоборот, тоталитаризм и начинается, когда какие-то мудаки за меня решают, много я потребляю или нет, правильно или нет с их точки зрения. Вот когда меня заставляют затянуть пояса ради великой идеи – вот тут то и надо напрячься. И да, это классическая левацкая критика капитализма, типа бездуховно много жрут.
Самое поразительное, не то, что сам Брэдбери всю жизнь прожил прям в эпицентре потребительского рая. А что это никак не смущает почитателей.
