ВиФи градусник

[ingenero]

Как оказалось, у меня не очень хороший уличный термометр – шкала слишком далеко от красного столбика температуры. Изготовителю надо было делать шкалу либо под столбиком, либо над. Но никак не вдалеке. И вот задумался – а не поставить ли дистанционный датчик температуры.

Дальше все как обычно – то ли я идиот, то ли мир не туда идет. Что мне надо. Бросил датчик, подключил к ВиФи. С браузера компа захожу на датчик, получаю html, вижу температуру. Все, я счастлив. Если надо, напишу скриптик, который будет эту температуру брать периодически и сохранять в файлик. В екселе посмотрю потом все чудесные графики.

Что я в реальности вижу. Кучу метеостанций. Стоят дорого, нужны розетки, надо куда-то ставить их экран. Показания надо смотреть с экрана этой метеостанции. Наверняка проблема получения данных на комп. Причем, я почти уверен, что некий интерфейс есть, но сделан крайне через жопу.

Наиболее подходящий вариант https://prom.ua/p1659320877-umnyj-datchik-temperatury.html Автономный датчик, подключается по вифи. Показания можно смотреть на смартфоне, включая всякие датчики и даже управляющие сигналы. Проблема, что мне нафиг не нужно смотреть это на смартфоне. Мне реально проще подойти к балкону, чем искать тлф по всей квартире, а потом долго тыкать в том приложении. Мне не нужны все эти графики. И наверняка это все работает через облако в Китае.

Я уже задумался, не пойти ли стандартным путем. Глянул цены на смартхомы. Офигел. Там все цены в тысячи гривен и даже вшивая лампочка от 500 гривен. Во всех этих «экосистемах» надо еще разбираться, сложно все. Хрень какая-то. Мир сошел с ума.

Comments

[juan_gandhi]

Эх. Продают, что покупают, а если покупатель не средний, то и опаньки.

Я поставил погодную аппликацию, и вижу и погоду, и прогноз. И чо.

[kondybas]

Народ робить на ESP32 з датчиком DS18B20, ось тут є детальний покроковий мануал:

https://randomnerdtutorials.com/esp32-ds18b20-temperature-arduino-ide/

ЕСПшка - 200 грн, сенсор - 50 грн, і ще живлення полюбому потрібне.

[ingenero]

Ардуин это супер и здорово. Тем более я электронщик по образованию и радиолюбитель был. Щас было бы супер, как хобби, но боюсь все уже в далеком прошлом.

[kondybas]

Впевнений, що в радіусі кілометра від вас знайдеться мінімум троє ардуїнщиків, які за невеличкі гроші за годину зроблять вам всю цю музику "під ключ" - із SSID/pass для вашої домашньої вайфайки, з двома датчиками температури (вуличним та кімнатним) та з іншими рюшечками-бантиками.

Можна нагуглити харківський форум цієї тусні, і там вже викотить ТЗ на фріланс.

[ichthuss]

Плюсую. Аніж шукати коробочні рішення, дешевше і, головне, швидше зібрати самому. Світ, звичайно, котиться незрозуміло куди, але маємо що маємо.

[kondybas]

Я б дивився на ситуацію під дещо іншим кутом.

Якщо раніше можна було отримати лише те, що було у масовому виробництві, то зараз є безліч можливостей придбати комплектуху і зібрати саме те, що потрібно. Одних лиш мікроконтролерів та мікропк є стопіцот видів, будь-які сенсори, і маса коду в опенсорсі.

[ichthuss]

Це, звичайно, плюс, але хотілося б мати можливість придбати з коробки можливості домашньої автоматизації не через глушник Китай.

[kondybas]

Перепрошую, я тут відповім, бо в мене жижа заблокована і коменти недоступні

"..При попадании в мишень - да. Но при спуске сквозь атмосферу чем чугуниевее пепяка, тем с большей скоростью долетит до мишени.."

Тут є невеличкий нюанс. Коли лом падає через атмосферу, опір чинить тільки його ніс, рухомий п'ятачок рульового пристрою. Все інше знаходиться у плазмовому коконі і майже не відчуває тертя. А ще з часів Галілея відомо, що з Пізанської вежі всі предмети падають приблизно за однаковий час. Тобто, приблизно з однаковою швидкістю.

В чому таки є відмінність, то це в імпульсі, що його накопичує снаряд, в тих джоулях, що будуть доставлені в мішень із приблизно однаковою швидкістю. Бо є різниця - розплескати перших два поверхи підземного бункера, чи всі двадцять поверхів.

[ichthuss]

> Коли лом падає через атмосферу, опір чинить тільки його ніс, рухомий п'ятачок рульового пристрою.

Власне, про це і мова - більш чугунієвий лом може бути важчим при тій самі площі носа, і донести більше джоулів.

[sab123]

У меня был градусник, где на улице ставится датчик, а дома приемник. Сдох от молнии. Но там, где больших гроз не бывает - наверное, будет нормально работать.

[ichthuss]

Да, касательно "по Wi-Fi": беспроводные решения обычно несовместимы с долгой жизнью от батареи. Т.е. либо кабель питания, либо очень регулярная замена батарей (счет на дни, не месяцы). Либо датчик чтобы был проводной. Компромиссным вариантом может быть что-нибудь со связью в ближнем поле.

[ingenero]

Это да, не подумал. Если решение с базой, то датчик может раз в минуту связываться и экономить батарею. А база работает от розетки и всегда будет на связи. Обойти тоже можно, к примеру датчик по вифи раз в минуту делает запрос на внешний сервер и там сохраняет показания. Но это уже сложнее, надо еще и внешний сервер запускать.

Похоже, решение с облаком в Китае так и работает. Периодически скидывает результат в это облако, а приложение читает из него. И экономия достигается, и не надо покупателю настраивать серверную часть.

[harrier_bird]

Не всегда. Зависит от реализации и от протокола. Блютуз очень экономный, и если действительно раз в минуту отправлять данные, то вопрос больше к питанию собственно датчика.

Как пример, приведу беспроводные датчики оборотов колеса велосипеда и каденса. В крутых велокомпах уже отказались от проводов, но герконы с передатчиком живут очень долго. Так они же при работе ещё и непрерывно шлют данные, вдобавок.

[ichthuss]

Блютуз да (начиная с 3-й версии), есть и другие специально оптимизированные под энергопотребление протоколы, но точно не WiFi. Ну и в любом случае, по проводам - в разы (если не на порядки) меньше.

[harrier_bird]

То верно — и про вайфай, и про провода. Но так ли в быту нужна большая автономность? Даже с учетом того, что датчик может быть укреплен неудобно для регулярного доступа, это не та сложность, которая стоит беспокойства. Во всяком случае, прокладывать провод, а потом перекладывать его — тоже не самое удобное.

[ichthuss]

Ну, кому как. Меня лично слегка напрягают и ежемесячные обязательные дела, пусть даже минутные. Тем более что-то делать снаружи за окном, это еще и о технике безопасности надо не забывать. Вот комнатный термостат (проводной), которому надо менять батарейки раз в два года, меня не напрягает. А более регулярные дела - ну такое.

[kondybas]

Я тут випадково подумав, що якби я ставив собі подібну задачу, то я б все робив на RaspberryPi з стареньких і недорогих.

1. мінімум пайки
2. мале споживання, живиться від зарядного для телефона
3. звичайний лінух на борту
4. все скриптується хоч на шеллі, хоч на пхп.
5. можна підняти БД - мускля або rrdtool (останнє ідеально підходить для моніторингу змінних у часі величин)
6. можна підняти вебсервер - nginx/apache і вже туди ходить за графіками та серіями даних