Илон Маск

[ingenero]

В свое время сталкивался с массой людей, которые всерьез были уверены, что Илон Маск реально сам придумывал батарею, Теслу, космические корабли и гиперлупы. Это как если бы Билл Гейтс писал бы код к Саперу для Виндовс 2000. У чувака за спиной десятки тысяч наемных рабочих, есть бесконечные совещания как с ближним кругом подчиненных, так и бизнес партнерами и властями. При таком раскладе ни малейшего шанса вникнуть во что-то техническое. Максимум – вот 2 дизайна космических штанов, нужно выбрать из них. Или очень приблизительно сформулировать требования к авто – «мощное дорогое авто представительского класса либо бюджетная малолитражка».

Разумеется, он гениальный предприниматель, раз смог добиться такого успеха, но на изобретательские и технические детали у него не могло быть времени даже теоретически. Но зато он гениально разбирается в человеческих отношениях и юридических вопросах. И тут он заявляет «а давай проведем правильный референдум по Донбассу, и по его результатам решим войну».

Первый вопрос – а что если проигравшая сторона не согласится? Понятно, что если бы не согласилась Украина, то ничего не изменилось бы, просто перестали бы поддерживать «вот результат, все, проехали». А если не согласится россия? Отношение к международным договорам россия продемонстрировала предельно однозначно. Вы тогда объявите войну, введете войска? Или так же выскажите озабоченность? «Да, россия насрала на тыщу договоров до этого, но этот точно выполнит!». А если договора уже нарушены, почему бы не ввести войска прямо щас?

А как проводить этот референдум? Агитация – неотъемлемая часть. Т.е. по оккупированной территории Украины, Крыму и Донецку, катают машины с украинскими флагами, по ТВ проводят дискуссии за и против Украины? При том, что по русским законам это уголовное преступление. И за флаги, участие в АТО, легко пытают и убивают. И тут они в безопасности ведут агитацию?

Даже если предположить бесконечно честный подсчет, то кто гарантирует безопасность тех, кто проголосовал за Украину? А не соберут ли их потом всех на подвалы? Или поголовно те районы, где был повышенный про-украинский результат?

И наконец, а кто будет участвовать? Миллионы выехали, десятки тысяч убиты. Зато приехала тьма оккупантов. Это уже военное преступление – этнические чистки и замещение населения. Даже если решить «участвовать будут те, кто проживал до вторжения», то кто будет выдавать такие справки? Мы точно знаем, что русские наштампуют миллионы таких справок и не поверят ни одному голосу со стороны беженцев в Украину.

Почему бы не провести щас референдум на Аляске. Пусть по результатам определится, куда она хочет – в США, Мексику, Китай или россию. И с наблюдателями из этих стран. А сначала пусть они войска введут в Анкоридж. Это уже потакание оккупанту и провоцирование дальнейших войн по всему миру.

Самое странное, что глядя на идиотию происходящего в западном мире, я даже не могу с полной уверенностью сказать, что это честная попытка Илона слить Украину. Всегда есть шанс, что он на самом деле думает жопой.

Comments

[harrier_bird]

Маск тоже человек, и тоже со своими областями непонимания. Но вся та патриотическая шобла, что на него набросилась, почему-то ничего, почти, не говорит в адрес Байдена, прямым текстом отрицающего необходимость как-то спасать украинцев. Того полностью устраиваем мы и рашка.

Между тем, от мнения Илона, высказанного вслух, зависит не так уж много всего. Он не организует референдумы. Зато Бидон прямо препятствует предоставлению нам необходимого оружия, да и то, что есть, пропихивает паровозиком с куда большими субвенциями американской фарме. Собственно, это и было причиной, почему республиканцы голосовали поначалу "против выделения помощи Украине" — потому что это было з/п про совсем другое, а Украину туда вставили небольшим дополнением.

Болтовня про то, что оружие может спровоцировать эскалацию, рассчитана на даурских хомячков. Журналист однажды спросил его прямо про такую же ситуацию с Тайванем, и оказалось, что Китай Бидон вовсе не боится на что-то спровоцировать, и готов к серьезным боевым действиям за Тайвань. Журналист даже переспросил, правильно ли он его понял. Бидон подтвердил.

Возвращаясь к Маску. Это, наверное, единственный известный человек, скептически отнесшийся ко всемирной уколизации, к намордникам и пророку их Фаучи. Уже это дает повод относиться терпимее к словам человека, живущего далеко от Украины. Потом — он начал реально противостоять левацкой шобле — см. открываемые им потихоньку твиттерские документы. Говорят, он считает Украину какой-то неправильной страной? Так он Старлинки предоставляет, пусть и за деньги. Рашне он их не продает. И летний (или это в сентябре было?) скандал, связанный с ними, имеет причиной не ненависть Маска к Украине, а его взаимодействие с американским правительством и договоренности с ним. Которыми это правительство, насколько я помню, подтерлось.

Да, ещё мне нравится, как наша поцтреотическая шобла, накинувшись на Маска, активно пользуется для этого твиттером с его теперь уже отсутствием цензуры. Хотя цензура там исчезла как раз после покупки Маском этой сети и разгона левацкой админской шоблы.

Короче, моё мнение. Такой негатив в адрес Маска при отсутствии даже сравнимого негатива в адрес Бидона решающего за счет Украины свои политические вопросы — это или невежество, или лицемерие.

[ingenero]

Эх, такой писательский талант пропадает :-(

Меня сложно упрекнуть в симпатиях к Байдену. Когда-нибудь историки будущего так и напишут – «вина за войну лежит на глупых и продажных политиках Запада». Если Мюнхенский сговор они реально трусили и по делу, то эти просто глупые и продажные.

Кстати, на днях видосик был, как наш боец подбил 6 русских танков за день. Сбил Джавелинами. И он печалился – эх, если бы столько Джавелинов в начале войны… Т.е. у нас не просто тяжелой техники не было, но даже и Джавелинов мало было. Мудаки.

И вот получается, умнейший чувак, вращает миллиардами, а в простейшем вопросе проявляет наивность младенца. Проще обвинить в злонамеренности обвинить, чем поверить наивность. Если люди реально не могут отличить мужчину от женщины, белое от черного, то и в более сложных вопросах они тем более накосячат, и рано или поздно фатально.

[harrier_bird]

Так ведь злонамеренность лишь с точки зрения украинцев. Для американского истеблишмента он — как говорящая голова или действительно принимающий решения, неважно — просто решает свои политические вопросы. Ну вот решили там, что Украина — удобная штука для увязывания России в войне, а также пробивания через Конгресс "своих" финансирований из американского бюджета. Цели победить Россию нет, это по всему видно. Вот они и действуют в рамках этой парадигмы.

Опять же, когда возник вопрос с Китаем и Тайванем, то сразу и оружия нашлось несколько гор, и решимость откуда-то откопалась.

Ну, это я так, бурчу. Вон, повторяться уже начал :)

[ymarkov]

Проще обвинить в злонамеренности обвинить, чем поверить наивность.

ИМХО это Вы зря. Это для Вас простейший вопрос, а для заокеанского американца многие эти реалии проходят на уровне "да ну, серьёзно?! Да не может быть!"

Помню, у Аксёнова в "Остров Крым" вырвавшийся на Запад диссидент объяснял, горячась: "Вы не понимаете! Нельзя верить ни одному нашему слову!" А собеседники лишь вежливо улыбались.

[juan_gandhi]

Да в общем не похоже, чтоб он был так уж умен, как нам казалось.

[ichthuss]

Вот как раз насчет вникания в технические вопросы - неверно. Маск - типичный гик. Есть множество сообщений от инженеров SpaceX, которых Маск удивил весьма глубоким как для менеджера знанием их сферы компетенции. На реддите даже была подборка цитат, могу найти.

[ingenero]

Пофигу. Не важно, знает он тему или нет. У него ни малейшего шанса вникнуть в технические вопросы. Просто работа другая. А технические вопросы такой сложности требуют полного погружения.

Можно найти мемуары авиаконструктора Яковлева, как он удивлялся компетенции Сталина в этом вопросе. Даже если и так, вовсе не означает, что Сталин авиаконструктор.

[ichthuss]

Он именно что вникает в технические вопросы. Это, разумеется, не делает его инженером-конструктором, но в своих решениях он может полагаться не на интуицию, а на понимание происходящего. Вплоть до того, что неоднократно были истории, когда инженеры говорят: принято делать так-то и так-то, а Маск говорит - нет, давайте сделаем по-другому и дожмем до физического предела, и по итогу оказывался прав.

[ingenero]

Возьмем айти. Есть программер, пишет код. Вдруг поднялся до пиэма. После этого в общем случае он код уже не пишет, только митинги с коллегами и заказчиками. А есть начальник отдела, который тоже может быть бывшим кодером, но он еще меньше в код заглядывает. Да, начальник отдела может изредка предложить применить некий прием. Но именно изредка. А до уровня Илона еще тьма прокладок и иерархии. Сотни людей круглосуточно пашут, проводят всякие эксперименты, думают, а тут пришел генеральный директор, мельком глянул и все изобрел.

[ichthuss]

Ну это само собой, что инженерную работу делают инженеры. Если кто-то утверждает, что Маск делает работу за инженеров, то не вижу смысл обсуждать мысли этого утверждающего. Я же только отмечаю, что технических компетенций у Маска хватает, чтобы в случае возникновения сложностей разобраться в вопросе и иметь суждение не со слов специалистов, а собственное.