Блог

[ingenero]

Я еще ни разу не видел, чтобы кто-то кого-то переубедил в интернете. Зачем, спрашивается, в такой ситуации вести блог? У меня ответ такой – а не могу не вести. Попала в голову мысль, и пока не зафиксирую ее в тексте, не опубликую, буду постоянно к ней возвращаться. А как пост выложен, так сразу гештальт закрыт. Удивительно, но это и правда работает.

Вторая причина – сохранить мысли и эмоции на потом, чтобы почитать спустя годы. Это интересные ощущения, я периодически так делаю. Если не записал, считай пропало. Для меня текст более существенная часть воспоминаний, чем фоты, поэтому даже фотать стал очень редко.

Третья причина – подавляющее большинство людей ни дать, ни взять. Ни рассказать о себе, ни расспросить других. Но периодически из вежливости задают вопросы. И чтобы зря не тратить свое и чужое время на повторные пересказы, достаточно кинуть ссылку на отчет. Если интересно – прочитает. Не интересно - мы оба не потратим время.

Вот я веду блог исключительно для себя, в продвижении, комментах, лайках, подписках никак не заинтересован. Даже поисковики обходят мой блог стороной.

По этой причине меня раздражает традиционные причитания в ютубе «лайки/подписки». Каждый первый на этом помешался. Если контент интересный, я и без напоминания подпишусь. А лайки ставлю если пост реально важный/интересный/особенный. Эта хрень с накруткой надоела тоже. Что-то вроде «мы участвуем в конкурсе, проголосуйте за нас».

Comments

[ratomira]

Поисковики вообще дрим стороной обходят.

(Я тоже веду блог в основном для себя, записать свои мысли).

[kondybas]

"..Я еще ни разу не видел, чтобы кто-то кого-то переубедил в интернете..."

І не тільки в інтернеті :)
Навіть якщо дискусія не призвела до переконання опонента у хибності його позиції, вона, ця дискусія, дозволяє відшліфувати свої аргументи та викристалізувати власну позицію. Тому користь від такої дискусії все одно є.

Власне, єдиний відомий мені продуктивний вид дискусії - це маєвтика Сократа, яку опонент не сприймає, як дискусію. Хоча, звісно, для Сократа те все погано скінчилося :)

[ingenero]

"дозволяє відшліфувати свої аргументи та викристалізувати власну позицію"
Это да. В свое время каждая дискуссия приводила к чтению кучи ссылок. Очень серьезно расширяло горизонт. Это был интересный период, не жалею. Но то было лет 20 назад. Щас я тоже стал косным.

[chabapok]

> ни разу не видел, чтобы кто-то кого-то переубедил в интернете

бывает
Хотя - смотря по каким вопросам.

Лайки это не только "вау кайф, меня лайкнули 100тыщ" - но и еще система продвижения видео. Поэтому они важны, причем больше важны для выпустившего видео: его видео посмотрит больше народу.

[vit_r]

Я много раз менял мнение по результатам бесед в интернетах. А то, что чего-то подстраивал -- так это постоянно. Другое дело, уже десяток лет срачи ради срачей совершенно неинтересны, так что по интернетам хожу не за этим.