ingenero

На днях по ТВ показывали местные новости, и был сюжет, как феминистки наехали на попа, который выступал против абортов. В этой истории меня зацепило то, с какой уверенностью деффка пересказывала американские смыслы. Она повторяла их без тени сомнений, как доказанный факт, как истину в последней инстанции. «Как он может вообще сомневаться в этом, как можно быть таким темным?», вопрошала она. В форумах и комментах такое тоже есть, но видео наглядно передало эмоции.

Оказывается, культурная гегемония США реально действует. И в полном соответствии со старой байкой: «Философу сказали: «ты с таким трудом учишь, но достаточно проститутке кивнуть, и все побегут за ней». «Потому, что я тяну вверх, а она вниз». Т.е. перенимать религиозность, протестантскую этику, упорный труд, ответственность за себя, что и характеризовало США в эпоху расцвета – это влом. А вот всякий разврат и изврат – да легко!

С попом можно было с чем-то не соглашаться, что-то уточнять, но в целом аргументация попа была вполне разумной. А вот позиция и аргументы тетки, исключительно религиозная догма «мое тело – мое дело». И это очередной пункт в коллекцию новояза. Во-первых, твое тело, отнюдь не только твое дело. У каждого есть ответственность перед семьей. А при гос поддержке медицины, вопрос становится еще более открытым. Во-вторых, беременность – как раз тот случай, когда это не только твое тело. Там внутри тело еще одного человека. Можно только спорить с какого срока, но существенно раньше 9 месяцев.

Ага, представляю, война, призыв. Чувак отрубил себе палец «мое тело, мое дело». И все, военкоматы не сажают в тюрьму за членовредительство, а так с уважением, «ой, прости бро».

Еще добавлю в копилку новояза. Чувака спрашивают: «как относитесь к геям?». И тут же в ответ навязанный штамп: «мне не важно, чем люди занимаются за закрытыми дверями». Типа я такой прогрессивный и продвинутый. Полудурок, ты как попугай повторяешь чушь, тебя совершенно не об этом спросили. Тебя спросили мнение про явление как таковое. «Как ты относишься к супружескому сексу?». «Мне не важно, чем люди занимаются за закрытыми дверями»? Правильный ответ: «Это совершенно богоугодное занятие». Лишь потом можно уточнять про цель, позы и прочие детали, ежели они есть. И несмотря на богоугодность, заниматься им и правда надо за закрытыми дверями. Т.е. «закрытые двери» - отдельная координата, а не ответ. Оно может быть актуально и для хороших занятий, и никак не является индульгенцией для других. «Ты бьешь жену и насилуешь детей?». «Ну я же за закрытыми дверями». «Ну тогда ок».

Координата добровольности тоже не является определяющей. Есть тьма добровольных, но мерзких занятий. К примеру, проституция. Или совращение малолетних (как понимаю, это основной способ размножения педерастов). Гос-во даже регламентирует такие добровольные занятия за закрытыми дверями, как игровой бизнес и продажа спиртного. Разрушительные последствия слишком хорошо знакомы. К сожалению, их тоже не получается уничтожить, но и нормой их назвать тоже нельзя.