Нет ничего практичней хорошей теории

[ingenero]

Моя концепция в том, что путину наплевать на россию, Украину, русских, СССР, и вообще на все. Единственное, что ему надо, это спокойно прокатиться на лафете. Это и определяет всю логику действий. Отсюда, начать войну с Украиной в 2014 очень логично и правильно. Рейтинг падает, трон шатается. Надо компрометировать Майдан, дабы местный люд не перенял моду буянить. Надо заняться популизмом, и дать народу то, что он хочет. А именно совок, имперство и нацизм. В то же время, это было достаточно безопасно, т.к. украинцы никак не ожидали такого вероломства, а Украина была ослаблена волнениями.

Можно применить эту логику на начало полномасштабной войны сейчас. Риски очень серьезные, а выхлопа почти нет. Майдан уже и так скомпрометирован, нет смысла. Маленькая победоносная война подняла бы рейтинг, но шансы, что она будет маленькой и победоносной, крайне низкие. А если она будет затяжной или тем более проигрышной, шансы потерять вообще все резко растут. Украина уже готова к войне, полезных идиотов уже гораздо меньше. И даже в случае успеха, эйфория уже не та будет, как-то экономика не цветет, настроения уже не те. Да еще и риски от санкций возрастают. Если зассал даже в тех сверхблагоприятных обстоятельства, сейчас тем более.

Рисковать вообще смысла нет, протест полностью задавлен и полностью под контролем. Бессмысленно идти на опасные риски, чтобы избежать того, что и так не угрожает.

Поэтому, когда весной была не слабая буча от военных учений россии около границы Украины, я был спокоен. Удивляет другое, уверяли якобы дело в небывало суровой озабоченности мировой общественности. «Начнете полномасштабную войну – отключим СВИФТ!». Песец какой суровый ответ. Это минимально адекватный ответ за оккупацию Крыма. Но в случае полномасштабной войны это звучит как картбланш. Франция и Англия – Гитлеру «нападете на Польшу – отключим Свифт». Офигенно эффективно.

Илларионов с весенней частью согласен, но говорит, что осенью риски резко растут. Совместные учения россии и Беларуси, русские войска на территории Беларусь. Плюс еще, запустят СП2, нет рисков остаться без поставок нефти. Но мое мнение – все в силе. С точки зрения рейтинга, поглощение Беларуси и то выгодней. Военная мощь уже доказана в Крыму, а теперь надо продемонстрировать привлекательность россии. Типа россия такая чудесная, что добровольно вошли. И лишь несколько лет спустя, после переваривания, уже можно думать про Украину.

Comments

[proben]

А разве Майдан скомпрометирован?

[vit_r]

А если смотреть по результатам?

[proben]

Удалось остановить постройку авторитарного государства и создать действенную структуру давления на власть. Скажем, Зеленский понимает, что если он пустит в Крым воду, то очень быстро перестанет быть президентом.

[vit_r]

Воду в Крым нельзя пустить по чисто техническим причинам. Там инфраструктуру уже похерили.

Авторитарное государство -- это просто одна правящая банда. Получили конкуренцию разных банд. С политической точки зрения это лучше, но обычному гражданину от этого не легче.

[proben]

Инфраструктуру можно восстановить, в конце концов. Но не в том суть, вода просто как пример неприемлемого для общественного сознания действия.

Обычным гражданам вполне может быть лучше при авторитарном режиме вроде сингапурского. Но это только если свобода не имеет самоценности. В той же Беларуси было вполне неплохо в плане качества жизни в сравнении с Украиной. Вплоть до последних лет.

[ingenero]

В россии - да. Даже присказка "хотите, чтобы как в Украине?".
В реальности - конечно же нет, наоборот, рейтинг Майдана только вырос, особенно после событий в Беларуси.

[vit_r]

Маленькая победоносная война Кремлю и сейчас нафиг не нужна, и тогда нафиг не нужна. Заграница учитывается, так что с востоком Украины был план сделать то же, что и с Крымом. В худшем случае, "принуждение" как в Грузии.

В результате, подрывная деятельность народного возмущения провалилась, а банды силовиков развернули такую активность, что пришлось открывать Военторг и посылать Заблудившихся.

Понятно, что российский народ был бы рад бомбёжке Киева, но это в планы не входило.

А  SWIFT при такой включённости в мировой рынок критичен. Это просто отрубит любую торговлю с заграницей и приведёт к остановке всей экономики. Вариант Ирака и Северной Кореи под санкциями в условиях полной зависимости от импорта.

[ingenero]

Тогда была нужна. Волнения 2008, 2012 годов, рейтинг реально снижался. Досидел бы до этого дня без победоносной войны - хз.

Отключение от Свифта может и неплохая санкция в ряду прочих. Но за полномасштабное вторжение - явно недостаточная. Когда танки утюжат территорию и убивают людей, адекватной может быть только такая же полномасштабная военная помощь.

Более того, об отключении Свифта говорят с 2014. Т.е. они сами допускали, что за только за Крым может быть такая санкция. Но нельзя недооценивать продажность и тупость европейских а американских политиков.

[vit_r]

Продажность и тупость нельзя недооценивать и в варианте начала военных действий. Проверочное слово -- Афганистан.

[arpad]

А еще есть такая вещь как конкуренция силовых ведомств. Армии нужна войнушка и она себе эту войнушку устроит. Весь вопрос с кем и когда.

[vit_r]

Армии нужны парады.