![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Если бы я был Черным Властелином Вселенной, пришедшим к власти в США, я бы разыграл такую карту в отношении Украины:
1. Предварительная договоренность с путиным.
2. Объявляешь об особо жестких санкциях.
3. Громкие публичные переговоры, объявление о мирном процессе.
4. Выкручивание рук Украине.
5. Снижение санкций.
Масса плюсов:
1. Публичный пруф – «вот как надо было надавить Трампу, он и правда агент».
2. Публичный пруф – «мы принципиальные и жесткие!».
3. Публичный пруф – «мы миротворцы!».
4. Персональный гонорар за снятие санкций.
5. Ускорение экономики, «пострадавшей в годы борьбы с эпидемией».
Минусы? Да ни одного! Мудрый украинский народ сам линчует подонков, стоящих на пути мирного процесса, ведь Байден враг путина.
Разумеется, совсем санкции не отменят, Крым отдавать никто не будет. Но мирное урегулирование Донбасса – это же круто! Амнистия, еще более честные выборы, государственный русский язык… Мир на Донбассе! Разумеется, это честные и заслуженные основания для запуска Северного потока.
Конечно, будущее предсказать невозможно, наверняка все пойдет не так, но это самый коварный план из тех, что я смог придумать. Например, путин может что-то еще отчебучить, получить за это отдельные санкции, но все будут связывать их с «неагентом». Или просто без боковых ходов простроят СП2, зачем плясать перед туземцами? Возможно все пойдет прежним руслом, периодически добавляя новые тривиальные санкции. Я бы еще оружия подкинул Украине, чтобы заткнуть аргумент про Джавелины. Все будут в экстазе кричать «во как надо, а мы говорили!». А я буду отвечать: «если бы эти самые санкции ввел бы Трамп, вы бы прекратили обвинять его в путинизме?». И каждый останется при своем. Сомнений нет только в том, что рано или поздно они снюхаются.
1. Предварительная договоренность с путиным.
2. Объявляешь об особо жестких санкциях.
3. Громкие публичные переговоры, объявление о мирном процессе.
4. Выкручивание рук Украине.
5. Снижение санкций.
Масса плюсов:
1. Публичный пруф – «вот как надо было надавить Трампу, он и правда агент».
2. Публичный пруф – «мы принципиальные и жесткие!».
3. Публичный пруф – «мы миротворцы!».
4. Персональный гонорар за снятие санкций.
5. Ускорение экономики, «пострадавшей в годы борьбы с эпидемией».
Минусы? Да ни одного! Мудрый украинский народ сам линчует подонков, стоящих на пути мирного процесса, ведь Байден враг путина.
Разумеется, совсем санкции не отменят, Крым отдавать никто не будет. Но мирное урегулирование Донбасса – это же круто! Амнистия, еще более честные выборы, государственный русский язык… Мир на Донбассе! Разумеется, это честные и заслуженные основания для запуска Северного потока.
Конечно, будущее предсказать невозможно, наверняка все пойдет не так, но это самый коварный план из тех, что я смог придумать. Например, путин может что-то еще отчебучить, получить за это отдельные санкции, но все будут связывать их с «неагентом». Или просто без боковых ходов простроят СП2, зачем плясать перед туземцами? Возможно все пойдет прежним руслом, периодически добавляя новые тривиальные санкции. Я бы еще оружия подкинул Украине, чтобы заткнуть аргумент про Джавелины. Все будут в экстазе кричать «во как надо, а мы говорили!». А я буду отвечать: «если бы эти самые санкции ввел бы Трамп, вы бы прекратили обвинять его в путинизме?». И каждый останется при своем. Сомнений нет только в том, что рано или поздно они снюхаются.
no subject
Date: 2021-01-17 05:56 am (UTC)From:"бабло побеждает зло""мир во всем мире", а Украине впарят "мирные инициативы" (с выборами на Донбассе или даже с признанием оккупации Крыма). А потом Ибигдан и прочие прогрессивные блоггеры будут грамотно распедаливать, почему именно этот вариант - самый лучший из всех возможныхno subject
Date: 2021-01-17 07:37 am (UTC)From:Але я б не заплатив - у чому зиск Америці?
У бла-бла-бла, що вона урегулювала "канхліхт"?
Відмовитися від продажу сланцевої нафти і отримання грошиків від покупців напряму, а замість того нехай хуйло продає свою високосірчану жижу і лише дещицю від того кидатиме у якості відступного? Щоби на кшалт Саркозі розслідування розпочалося?
При тому основні кошти хуйлостан спрямовуватиме на протидію Америці, підтримуватиме Китай, який у свою чергу робить усе, аби "витіснити" Америку з Тихого океану? І Тихоокеанського регіону, а відтак ще і Індійський потрапить під вплив "піднебесної"?
Занадто "близорука" казочка.
no subject
Date: 2021-01-17 10:31 am (UTC)From:Далее, нужно уточнить "им" - это кому? США? Демапартии? Лично Байдену? Например, потретировать нефтедобывающий штат Техас - да, очень им выгодно. Персональная взятка так вообще все перевешивает.
Почему-то Обаме "перезагрузка" была выгодна. Почему бы не стать выгодным опять?
А главная мотивация - подонки договорятся. На другом этапе могут быть терки, но отнюдь не западный выбор Украины.
no subject
Date: 2021-01-17 10:55 am (UTC)From:Але саме хуйло "кинуло" рятівників (хоча то ж не за його канденцій допомога надавалася "ніжками буша").
Тому і "посунути" з ринку вуглеводнів свнсбк стало справою не брудною, навпаки - справою честі.
Отже, "прості" підлості "вітчизняним" американським нафтовикам чи газовикам набагато вигідніше замінити підвищенням податків для подолання пандемії (що, власне, майже "озвучено"), а Ваша конспірологія - вилами по воді. Вибачайте.
no subject
Date: 2021-01-17 11:24 am (UTC)From:На самом деле основная идея - США щас антизападный флагман и потому россия социально близкая. А Украина - социально враждебная. Всякие там прозападные ценности, Майдан, прям бунт какой-то. Да еще и обвинения в неонацизме. Точно социально враждебная.
no subject
Date: 2021-01-17 11:30 am (UTC)From:no subject
Date: 2021-01-17 11:37 am (UTC)From:no subject
Date: 2021-01-17 01:35 pm (UTC)From:все так - саме після інавгурації кандидат стає Президентом і ніяк інакш; а там згодом "підходить" Сенат з новообраними сенаторами, і зв'язку з чим змінилася розстановка сил - і то теж відбудеться не раніше...
окрім того по іншому запрацюють (саме у майбутньому часі) обрані (саме обрані - поважайте вибір не Вашої країни, адже інші країни поважають вибір наш, як би там не було - демократично чи після чергового Майдану, з переголосовуванням) та призначені обраними і зщатверджені на посадах обраними члени уряду та посадовці.
Щоправда, результати буде видно через "традиційні 100 діб", але то буде відзвітовано, а не черговий "відосік лохторату", бо опозиція у США "зубата".
no subject
Date: 2021-01-17 02:40 pm (UTC)From:Я не собираюсь уважать выбор полудурков, лишь потому, что они выбрали подонков.
И я совершенно уверен, что от выбора этих полудурков тряхнет всех, и меня лично.
Почему вы не уважаете выбор тех многочисленных американцев, которые уверены в фальсификациях? Их кол-во беспрецедентно для США.
И самое странное - к чему эти странные рассуждения про 20 число? Оно было бы логично, если бы сенат сидел под гнетом Трампа, и он запугивал их своей армией и банил кого-попало в соцсетях. В точности наоборот. После 6 января он де-факто потерял всю власть, они ее захватили. И это крайне плохо, и никак я одобрить не могу.
no subject
Date: 2021-01-17 03:04 pm (UTC)From:Тому Обама не захоплював владу - і на зміну йому прийшов Трамп, котрий теж як бачимо владу не захопив. І Байден не здатен захопити влдау. Наша бесіда Вас надто роздратувала. Вибачюсь і постараюсь більше Вас не дратувати.
no subject
Date: 2021-01-17 03:27 pm (UTC)From:Нет, я совершенно спокоен.
Кстати, говорят с сегодня работает закон по языку, надеюсь после этого мое владение украинским начнет расти :-)
no subject
Date: 2021-01-17 03:31 pm (UTC)From:Закон про мову стосується обслуговування, а не спілкування.
І то в ньому (у спілкуванні при обслуговуванні) є місце "мові, яка є прийнятною для обох сторін".