Глянул пару серий, пока неплохо. Но речь не об этом. У меня вызвал подозрение образ девочки-негра из детского дома. Стал читать о прототипе. Почему-то я решил, что сериал основан на реальных событиях.
Оказалось, «основой истории послужила судьба выдающегося американского гроссмейстера Бобби Фишера». Приехали. Драматической истории с детским домом у него не было. Общего только то, что мать воспитывала без отца, но и тут – отец дважды через суд пытался добиться права воспитания.
Ну да «сильная и независимая», «люди и негры равны». Я про это давно говорю – худлит почти исключительно средство промывания мозгов. А в кино дела обстоят гораздо хуже. Сколько человек прочитает книгу, сколько человек посмотрят фильм, и сколько человек сопоставят события из книги/фильма с прототипом?
Кстати о Фишере. Чувак реально гениальный и странный. Еврей-антисемит. Отец – коммунист, эмигрировавший в СССР, а в 1939 сбежал в США. Но коммунистом остался. До боли знакомо. И эта дурь передалась по наследству. А про женщин Фишер сказал «Они все слабые, все женщины. Они глупы в сравнении с мужчинами.». Какая ирония, что именно он послужил прототипом для «сильной и независимой».
Оказалось, «основой истории послужила судьба выдающегося американского гроссмейстера Бобби Фишера». Приехали. Драматической истории с детским домом у него не было. Общего только то, что мать воспитывала без отца, но и тут – отец дважды через суд пытался добиться права воспитания.
Ну да «сильная и независимая», «люди и негры равны». Я про это давно говорю – худлит почти исключительно средство промывания мозгов. А в кино дела обстоят гораздо хуже. Сколько человек прочитает книгу, сколько человек посмотрят фильм, и сколько человек сопоставят события из книги/фильма с прототипом?
Кстати о Фишере. Чувак реально гениальный и странный. Еврей-антисемит. Отец – коммунист, эмигрировавший в СССР, а в 1939 сбежал в США. Но коммунистом остался. До боли знакомо. И эта дурь передалась по наследству. А про женщин Фишер сказал «Они все слабые, все женщины. Они глупы в сравнении с мужчинами.». Какая ирония, что именно он послужил прототипом для «сильной и независимой».
no subject
Date: 2020-11-30 06:49 am (UTC)From:Про то, что Бобби Фишер - прототип - это уже журналисты придумали. Отдаленное сходство есть, но не более.
Я вообще раньше не знала, кто такой Бобби Фишер.
no subject
Date: 2020-11-30 06:56 am (UTC)From:Что значит "нет"? Это именно что "да". Неважно, фильм или книга, важно, что все есть художественный вымысел, к реальности отношения не имеющий.
АПД. Возможно, вы подразумевали историю про негра, что она не отражение духа времени, а была изначально десятилетия назад. Имхо это пруф, что история промывки мозгов в США длится поколениями. Только так и можно было добиться такой дури с БЛМ.
"Про то, что Бобби Фишер - прототип - это уже журналисты придумали."
Именно о том и речь. Реального прототипа не было, намеки "основано на реальных событиях" - прямая ложь. Но ведь не только у меня засело в голове, что какие-то реальные события были.
no subject
Date: 2020-11-30 07:31 am (UTC)From:Нет, фильм не основан на реальных событиях, это экранизация (причем, детальная) художественного произведения, написанного в 1983 году.
Девочка-негритянка есть и в художественном произведении.
И, представьте себе, в других художественных произведения про США тоже есть негры! Вы читали "Унесенные ветром" или "Убить пересмешника" или хотя бы "Приключения Хаклберри Финна"? Или может вы совсем не в курсе, что в США негры были завезены рабами еще в фиг знает каком веке?
То, что у вас засело в голове, что это экранизация реальных событий - это проблемы вашей головы. Везде ж пишут, что это экранизация книги.
no subject
Date: 2020-11-30 08:26 am (UTC)From:Пожалуйста, не грубите.
"в других художественных произведения про США тоже есть негры!"
Пожалуйста, не передергивайте. Проблема не в наличии негров, а в их художественном образе. У Твена он похож на реальный, а в этом художественном произведении явный фейк. Проблема исключительно в этом.
"То, что у вас засело в голове, что это экранизация реальных событий - это проблемы вашей головы."
Как оказалось, не только моей. Вопрос про прототип достаточно популярный.
И это корень проблемы худлита. Люди пишут пургу, прямо противоположную реальности. Но благодаря силе художественного слова, этой пурге верят больше, чем своим глазам. А когда начинают указывать на ошибки "а
нас там нетмы никогда не скрывали, что мы все придумали, проблема исключительно в вашей голове"."Везде ж пишут, что это экранизация книги."
Одно другому не противоречит. Книга может быть основана на реальных событиях.
no subject
Date: 2020-11-30 09:41 am (UTC)From:no subject
Date: 2020-11-30 11:02 am (UTC)From:no subject
Date: 2020-11-30 11:05 am (UTC)From:no subject
Date: 2020-11-30 04:44 pm (UTC)From:60-е-это ещё сегрегация, но чернокожие тоже не торопились "свою" удочерять, если я правильно понимаю.
no subject
Date: 2020-11-30 05:21 pm (UTC)From:no subject
Date: 2020-11-30 06:01 pm (UTC)From: