![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Продолжая тему хтонической пустоты философии. Я задумался, что еще может прийти в нашу жизнь, когда нет и даже теоретически не может быть каких-то ограничений.
В первую очередь педофилия. Похоже тут без вариантов. Щас явно маятник качнулся в одну сторону, неизбежно пойдет в противоположную. Есть мощное лобби. Педофилия и гомосексуализм они близнецы и братья, а педерасты более равные люди, у них все шансы добиться своего. Кроме того, у боевых пидорасов есть еще более боевое крыло мусульман, с той же идеей. Так что это лишь вопрос времени. Будут обосновывать, типа «чем мальчик/девочка будут вести беспорядочную половую жизнь, лучше их будет назидать один мудрый наставник».
В древности была популярная тема человеческих жертвоприношений. А если задуматься, то не в такой и древности, те же камикадзе были совсем недавно. Конечно, прежней формы уже не будет, но какую-нибудь хрень придумают. «эта бодипозитивная девушка жертвует свою жизнь, чтобы членомразям стало стыдно и мы их засудим по всей строгости».
Традиционная форма брака по сути уже не традиционная, уже редкость. 2/3 семей распадаются, уже налажена технология раздельного существования. У тех же негров никто не знает отцов. Ни мальчики, ни тем более девочки, супругом обзаводиться давно не хотят. И на то тьма разумных аргументов. Семья подразумевает тьму серьезных обязательств, с минимумом преимуществ. Похоже, обычная семья останется только у религиозных фундаменталистов. Будут восприниматься как какие-то амиши.
Я не пытаюсь тут придумывать страшилки. Я пытаюсь рассуждать логично. Указанные явления существовали тысячелетиями, всегда. Значит они свойственны человеческой натуре. Потом они пропали, но исключительно под влиянием христианства. А раз его влияние пропадает, то все это просто неизбежно вернется. Вернется вся херня, которая существовала тысячи лет до. А христианские идеи будут творчески переработаны, и внезапно «вот плоть Моя» превратится в реальный каннибализм. И никакая философия не сможет сказать, что жервоприношение это плохо. Философия лишь сможет красноречиво описать взгляды и потребности большинства, она лишь сформулирует запрос общества.
А можно вообще вспомнить Содом, где жители хотели принудительно приобщить к своим ценностям. Похоже, христиан ждут мрачные времена. Радует только, что речь про долгосрочную перспективу.
Предсказать детали невозможно совсем. Еще 20 лет назад невозможно было представить происходящее сейчас в США. Даже лет 5 назад об этом все только шутили, но уже через 5 лет реальность сильно превзошла любые шутки. Иррациональное поведение вообще проблема для прогнозов. В Крыму щастье не наступило, на Донбассе тем более. Казалось бы, тема русофильства должна умереть. Но нет, оно сильнее там, где пострадали от него наиболее сильно. Как можно предсказать, что белые будут выходить и добиваться, что они неполноценные унтерменши, а негры это высшая раса. А в этот самый момент негры грабят бизнес тех самых белых. Социализм максимально облажался везде, где только можно, от СССР и до Венесуэлы. Но нео-марксизм тренд сезона. Причем, в тот момент, когда СССР разваливался, когда все эти соц идеи полностью показали свою ошибочность на практике, в тот самый момент американский профессор назидает американских студентов. И никакого диссонанса.
В первую очередь педофилия. Похоже тут без вариантов. Щас явно маятник качнулся в одну сторону, неизбежно пойдет в противоположную. Есть мощное лобби. Педофилия и гомосексуализм они близнецы и братья, а педерасты более равные люди, у них все шансы добиться своего. Кроме того, у боевых пидорасов есть еще более боевое крыло мусульман, с той же идеей. Так что это лишь вопрос времени. Будут обосновывать, типа «чем мальчик/девочка будут вести беспорядочную половую жизнь, лучше их будет назидать один мудрый наставник».
В древности была популярная тема человеческих жертвоприношений. А если задуматься, то не в такой и древности, те же камикадзе были совсем недавно. Конечно, прежней формы уже не будет, но какую-нибудь хрень придумают. «эта бодипозитивная девушка жертвует свою жизнь, чтобы членомразям стало стыдно и мы их засудим по всей строгости».
Традиционная форма брака по сути уже не традиционная, уже редкость. 2/3 семей распадаются, уже налажена технология раздельного существования. У тех же негров никто не знает отцов. Ни мальчики, ни тем более девочки, супругом обзаводиться давно не хотят. И на то тьма разумных аргументов. Семья подразумевает тьму серьезных обязательств, с минимумом преимуществ. Похоже, обычная семья останется только у религиозных фундаменталистов. Будут восприниматься как какие-то амиши.
Я не пытаюсь тут придумывать страшилки. Я пытаюсь рассуждать логично. Указанные явления существовали тысячелетиями, всегда. Значит они свойственны человеческой натуре. Потом они пропали, но исключительно под влиянием христианства. А раз его влияние пропадает, то все это просто неизбежно вернется. Вернется вся херня, которая существовала тысячи лет до. А христианские идеи будут творчески переработаны, и внезапно «вот плоть Моя» превратится в реальный каннибализм. И никакая философия не сможет сказать, что жервоприношение это плохо. Философия лишь сможет красноречиво описать взгляды и потребности большинства, она лишь сформулирует запрос общества.
А можно вообще вспомнить Содом, где жители хотели принудительно приобщить к своим ценностям. Похоже, христиан ждут мрачные времена. Радует только, что речь про долгосрочную перспективу.
Предсказать детали невозможно совсем. Еще 20 лет назад невозможно было представить происходящее сейчас в США. Даже лет 5 назад об этом все только шутили, но уже через 5 лет реальность сильно превзошла любые шутки. Иррациональное поведение вообще проблема для прогнозов. В Крыму щастье не наступило, на Донбассе тем более. Казалось бы, тема русофильства должна умереть. Но нет, оно сильнее там, где пострадали от него наиболее сильно. Как можно предсказать, что белые будут выходить и добиваться, что они неполноценные унтерменши, а негры это высшая раса. А в этот самый момент негры грабят бизнес тех самых белых. Социализм максимально облажался везде, где только можно, от СССР и до Венесуэлы. Но нео-марксизм тренд сезона. Причем, в тот момент, когда СССР разваливался, когда все эти соц идеи полностью показали свою ошибочность на практике, в тот самый момент американский профессор назидает американских студентов. И никакого диссонанса.
no subject
Date: 2020-09-14 11:33 pm (UTC)From:https://www.pewforum.org/religious-landscape-study
no subject
Date: 2020-10-13 07:07 pm (UTC)From:***
тут есьть тонкий момент. а шо значит верующий?
вот германии около 50% населения состоят в общинах тех или иных христинских конфесий. активно учавствуют в их жизни. через налоговую платят церконый налог и т.д. и в то же время условное непорочное зачатие воспринимают как метафору,аллегорию ибо "ну не мжет же современный человек в такое верить".
верующие ли они? может быть. но изменилось само значение слова. сейчас церковь превратилась в чисто социальную организацию, которая занимается исключительно мирскими вопросами, активно при этот лижа жопу мировому мейсриму. тогда как пару сотен лет назад религия давала человеку возможность на некоторе время выйти за пределы социального\общетвенного\человеческого. нынешнему же человеку это нахрен не нужно.
no subject
Date: 2020-10-13 07:50 pm (UTC)From:Вопросы смысла жизни, жизни и смерти, добра и зла, были и будут всегда. Поэтому основания для религии будут всегда. Даже атеисты пытаются подсунуть суррогат, который с атеистической же точки зрения не проходит критики. Короче говоря, этот срыв покровов лишь показывает поверхностный бездумный подход, повторение догм с учебников. Именно это и есть мейнстрим.
no subject
Date: 2020-10-14 12:39 pm (UTC)From:с таким подходом у вас и конфуцианство религией будет. только вот иезуиты ,которые аж в 16 веке в китае оказались совершенно несогласны. они считали ,шо кофуцианство не есть являение одного порядка с христианством, исламом, иудаизмом. шо это совкершенно другой класс явлений.
вопросы жизни и смерти и, тем более, добра и зла никоим образом не связаны с тем ,шо я писал. для ответов на них не нужно иметь некий выход за пределы социального. конфуцианство их решило строго в рамках социального. и заявило ,шо ничего за пределами социального нет. все фигня. главнон это люди и взаимоотношения с ними. все остальное в жопу.