Мальгин пишет: «Так что распространение вируса по стране остановил не коллективный иммунитет, а жесткие карантинные меры, предпринятые на национальном уровне. Если бы не локдаун, проценты переболевших по Италии не отличались бы от того, что сейчас выявлено в Ломбардии в ходе серологического тестирования». И потом в комментах добавляет «Кстати, из всех стран первого мира Италия лучше других справилась с эпидемией.». Удивительно. Для меня результат Италии худший в мире вообще. Хуже бедных, богатых, Швеции, Беларуси, хуже всех. Ошибки можно охарактеризовать только как «преступные». То ли преступная халатность, преступная некомпетентность или же банальная коррупция. Полный провал Италии повлиял и на другие страны, напугал их и вынудил принять карантинные меры.
Как вообще можно говорить «повлиял карантин», в то время, когда был жесткий карантин, заражения росли едва ли не по экспоненте? А когда карантин отменили, снижение продолжилось. Швеция без карантина обошлась вообще. Результаты Ломбардии хуже исключительно из-за политики властей, по сознательному заражению пенсов. Тут уж коллективный иммунитет повлиять не мог.
Цифра из математической модели 70% похоже оказалась и правда ошибочной, тут соглашусь. Уже было озвучено мнение, что достаточно 20%, но не абы кого, а 20% населения, как раз той части, которая много с кем контактирует. Оно и логично, одно дело чувак дома весь день, а другое – общается с тыщами народа. Первый, больной ли, здоровый, никого не заразит, а второй – те самые тыщи.
А вспоминаю эти бредовые бюрократические меры, о которых так много писали 3 месяца назад. Отдельный вход/выход на пляж, бронирование мест и т.п. Какой же бредовый бред… Это вообще к реальности неревантно, чушь в головах бюрократах, которые никогда не были на пляже. Все меры такие же.
При этом Мальгин умный и адекватный чувак. В других вопросах его мнение ценное.
А недвано Каспаров отчебучил. "Каспаров предупредил: «что угодно, кроме уверенной победы» демократов будет «катастрофой» и «сценарием конца света», потому что очередное президентство Дональда Трампа - это «мечта» для президента России Владимира Путина и всех авторитарных режимов в мире.". Вроде тоже умный и адекватный, к его мнению я прислушиваюсь. При том, что Трамп уже давно дал настоящее оружие и увеличивает военную помощь еще. А Обама выразил озабоченность. Связи Трампа и Кремля исследовались под микроскопом, и внезапно оказалось, что Кремль поддерживал наоборот Хилари. Тот же бред, что и Каспаров повторяет Бабченко и много кто еще. ХЗ.
Но при этом, то, что они ошибаются в одних вопросах, не делает их дураками, к их мнению по прежнему надо прислушиваться.
Для меня это сильное напоминание, что я могу нести такую же херню. Вывод, что нельзя делать чего-то непоправимого, основываясь только на мнении. Провести эксперимент, не торопиться, хранить яйца в разных корзинах.
Как вообще можно говорить «повлиял карантин», в то время, когда был жесткий карантин, заражения росли едва ли не по экспоненте? А когда карантин отменили, снижение продолжилось. Швеция без карантина обошлась вообще. Результаты Ломбардии хуже исключительно из-за политики властей, по сознательному заражению пенсов. Тут уж коллективный иммунитет повлиять не мог.
Цифра из математической модели 70% похоже оказалась и правда ошибочной, тут соглашусь. Уже было озвучено мнение, что достаточно 20%, но не абы кого, а 20% населения, как раз той части, которая много с кем контактирует. Оно и логично, одно дело чувак дома весь день, а другое – общается с тыщами народа. Первый, больной ли, здоровый, никого не заразит, а второй – те самые тыщи.
А вспоминаю эти бредовые бюрократические меры, о которых так много писали 3 месяца назад. Отдельный вход/выход на пляж, бронирование мест и т.п. Какой же бредовый бред… Это вообще к реальности неревантно, чушь в головах бюрократах, которые никогда не были на пляже. Все меры такие же.
При этом Мальгин умный и адекватный чувак. В других вопросах его мнение ценное.
А недвано Каспаров отчебучил. "Каспаров предупредил: «что угодно, кроме уверенной победы» демократов будет «катастрофой» и «сценарием конца света», потому что очередное президентство Дональда Трампа - это «мечта» для президента России Владимира Путина и всех авторитарных режимов в мире.". Вроде тоже умный и адекватный, к его мнению я прислушиваюсь. При том, что Трамп уже давно дал настоящее оружие и увеличивает военную помощь еще. А Обама выразил озабоченность. Связи Трампа и Кремля исследовались под микроскопом, и внезапно оказалось, что Кремль поддерживал наоборот Хилари. Тот же бред, что и Каспаров повторяет Бабченко и много кто еще. ХЗ.
Но при этом, то, что они ошибаются в одних вопросах, не делает их дураками, к их мнению по прежнему надо прислушиваться.
Для меня это сильное напоминание, что я могу нести такую же херню. Вывод, что нельзя делать чего-то непоправимого, основываясь только на мнении. Провести эксперимент, не торопиться, хранить яйца в разных корзинах.
no subject
Date: 2020-08-06 01:39 pm (UTC)From:no subject
Date: 2020-08-06 02:28 pm (UTC)From:Спасибо. Люблю мудрые речи.
no subject
Date: 2020-08-06 04:02 pm (UTC)From:no subject
Date: 2020-08-06 04:53 pm (UTC)From:В Италии был отработан сценарий Нью Йорка: эффективно и быстро заразили группы риска. А крики про замечательные результаты - так сказкмми о героическом превозмогании всегда закрывают провалы в управлении и исполнении.
А так, человеку просто страшно, он в группе риска. При страхе любые меры будут приняты с благоговением.