Индейцы-совкодрочеры
Feb. 9th, 2026 07:34 pmЕсть устоявшаяся точка зрения «Крестовые походы ради обращения в свою веру». Или «белые приперлись в США, загнали индейцев в резервации, у тех не было выхода, кроме защищаться». Оба херня полная.
Ага, сотня пассажиров Майского цветка загнала индейцев в резервации. Войны шли и до 1620, и после. Там вообще все очень сложно было. Индейцы воевали друг с другом и устраивали коалиции с белыми. Типа «все было хорошо, пока не пришли белые» – ну прямая же ложь. Сами войны обычно начинались по принципу «слово за слово», а вовсе не «злые белые напали на эльфов».
Я не копаю в сторону «вот они совершили преступление!». Люди испорчены и все совершают преступления, это наша природа. Но я знаю, что через 20 лет от «Дилижанса», полетел самолет. А через 100 лет чувак прошелся по Луне. Именно позиция белых давала невиданные правовые и социальные гарантии, медицину, науку и прочее. Поэтому я на стороне белых.
Даже устоявшееся мнение, что «белые устроили геноцид индейцев» в пользу белых. У них есть рефлексии на эту тему. А у индейцев нет. Они так и гордятся, что героически воевали, все делали правильно, но вот проиграли, слишком мало было. И русские не рефлексируют, хотя у них реально был геноцид коренных народов, включая «благовещенскую утопию». Индейцы так и не осознали, что воевали против возможности строить бордели в Неваде.
В позиции индейцев я вижу совкодрочеров. «Ох, как хорошо было в СССР, будем воевать, чтобы вернуться туда». Только вот СССР уже нет, куча кровищи пролито, а идея изначально была говно. Воевать за жизнь в первобытном веке, когда уже паровозы и телеграф – это реально тупо. Нет уже стад бизонов, некуда возвращаться. Это всё не с бухты-барахты, это 200 лет совместной жизни белых и индейцев. Они все родились уже после совместной жизни, нет никакого «мы жили, а вот они неожиданно пришли».
Надо было интегрироваться. Это должно было быть целью. Не вынужденно, а добровольно, желанным результатом. Я бы одобрил войну ЗА интеграцию, за более выгодные условия. Типа «равные права», «избирательное право». Но это была война против прогресса. А на момент фильма – буквально бандитские нападения, без какой-то повестки. Просто способ хозяйствования.
Ага, сотня пассажиров Майского цветка загнала индейцев в резервации. Войны шли и до 1620, и после. Там вообще все очень сложно было. Индейцы воевали друг с другом и устраивали коалиции с белыми. Типа «все было хорошо, пока не пришли белые» – ну прямая же ложь. Сами войны обычно начинались по принципу «слово за слово», а вовсе не «злые белые напали на эльфов».
Я не копаю в сторону «вот они совершили преступление!». Люди испорчены и все совершают преступления, это наша природа. Но я знаю, что через 20 лет от «Дилижанса», полетел самолет. А через 100 лет чувак прошелся по Луне. Именно позиция белых давала невиданные правовые и социальные гарантии, медицину, науку и прочее. Поэтому я на стороне белых.
Даже устоявшееся мнение, что «белые устроили геноцид индейцев» в пользу белых. У них есть рефлексии на эту тему. А у индейцев нет. Они так и гордятся, что героически воевали, все делали правильно, но вот проиграли, слишком мало было. И русские не рефлексируют, хотя у них реально был геноцид коренных народов, включая «благовещенскую утопию». Индейцы так и не осознали, что воевали против возможности строить бордели в Неваде.
В позиции индейцев я вижу совкодрочеров. «Ох, как хорошо было в СССР, будем воевать, чтобы вернуться туда». Только вот СССР уже нет, куча кровищи пролито, а идея изначально была говно. Воевать за жизнь в первобытном веке, когда уже паровозы и телеграф – это реально тупо. Нет уже стад бизонов, некуда возвращаться. Это всё не с бухты-барахты, это 200 лет совместной жизни белых и индейцев. Они все родились уже после совместной жизни, нет никакого «мы жили, а вот они неожиданно пришли».
Надо было интегрироваться. Это должно было быть целью. Не вынужденно, а добровольно, желанным результатом. Я бы одобрил войну ЗА интеграцию, за более выгодные условия. Типа «равные права», «избирательное право». Но это была война против прогресса. А на момент фильма – буквально бандитские нападения, без какой-то повестки. Просто способ хозяйствования.