![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Они боятся
Jan. 24th, 2024 11:21 amКрайне популярный тезис, объясняющий поведение московитов. Они боятся репрессий. Одни обмануты пропагандой, другие боятся репрессий. Это грубейшим образом не соответствует реальности.
Они не боятся репрессий вообще. Они их жаждут. Главная проблема страны – коррупция, а победить её можно только репрессиями и расстрелами. Отсюда поклонение как перед Сталиным, так и перед Китаем, где якобы нет коррупция, т.к. расстреливают коррупционеров. Они уверены, что репрессии пойдут по плохим коррупционерам, а не по простому народу. Они почти уверены в безопасности, простой народ, лояльный власти, за что расстреливать то? Они не поганые бунтовщики, любят власть. Более того, согласны с некоторым процентом ошибочных решений. Типа риски маленькие, зато польза большая.
Если кто-то начинает опасаться репрессий, он тут же становится нелояльным режиму и пытается с ним бороться. Хотя бы нытьем в инете.
Это все прекрасно известно по личным разговорам. Я уже приводил разговор в августе 2008 со старым знакомым https://ingenero.dreamwidth.org/170571.html Это совершенно типичный разговор. Неужели создается впечатление, что он трепещет от страха репрессий? Нет же, до усёру спорит, отстаивая свою точку зрения. И хрен сдвинешь.
Из недавнего мы помним дважды беспорядки в Дагестане. Мы видим протесты в Башкортостане. Бунт Пригожина. Массовые и длительные протесты в Хабаровске. Это только за последние несколько лет. Ну прям дрожат от ужаса. Когда они недовольны, они идут и бунтуют. Идиотов, добровольно идущих на фронт, называть трусами как-то тупо. Нацисты, подонки, злодеи – да. Трусы – нет.
«Они знают границы бунта, что допустимо, а что нет». Ага, прям дагестанцы, захватывающие аэропорт, тщательно все взвесили и решили «еврейский погром допустим». Очень жесткие наказания противникам войны возможны лишь потому, что этих противников крайне мало, они единичные. Эти жестокие наказания не провоцируют на бунт, т.к. большинство еще бы и добавило. Против войны башкиры 2 года не выступали. А как своего посадили – так и заныли.
Репрессии есть, риски есть. И пропаганда есть. Но как «после, не обязательно значит вследствие», так наличие репрессий и пропаганды вовсе не является причиной отсутствия протестов.
Они не боятся репрессий вообще. Они их жаждут. Главная проблема страны – коррупция, а победить её можно только репрессиями и расстрелами. Отсюда поклонение как перед Сталиным, так и перед Китаем, где якобы нет коррупция, т.к. расстреливают коррупционеров. Они уверены, что репрессии пойдут по плохим коррупционерам, а не по простому народу. Они почти уверены в безопасности, простой народ, лояльный власти, за что расстреливать то? Они не поганые бунтовщики, любят власть. Более того, согласны с некоторым процентом ошибочных решений. Типа риски маленькие, зато польза большая.
Если кто-то начинает опасаться репрессий, он тут же становится нелояльным режиму и пытается с ним бороться. Хотя бы нытьем в инете.
Это все прекрасно известно по личным разговорам. Я уже приводил разговор в августе 2008 со старым знакомым https://ingenero.dreamwidth.org/170571.html Это совершенно типичный разговор. Неужели создается впечатление, что он трепещет от страха репрессий? Нет же, до усёру спорит, отстаивая свою точку зрения. И хрен сдвинешь.
Из недавнего мы помним дважды беспорядки в Дагестане. Мы видим протесты в Башкортостане. Бунт Пригожина. Массовые и длительные протесты в Хабаровске. Это только за последние несколько лет. Ну прям дрожат от ужаса. Когда они недовольны, они идут и бунтуют. Идиотов, добровольно идущих на фронт, называть трусами как-то тупо. Нацисты, подонки, злодеи – да. Трусы – нет.
«Они знают границы бунта, что допустимо, а что нет». Ага, прям дагестанцы, захватывающие аэропорт, тщательно все взвесили и решили «еврейский погром допустим». Очень жесткие наказания противникам войны возможны лишь потому, что этих противников крайне мало, они единичные. Эти жестокие наказания не провоцируют на бунт, т.к. большинство еще бы и добавило. Против войны башкиры 2 года не выступали. А как своего посадили – так и заныли.
Репрессии есть, риски есть. И пропаганда есть. Но как «после, не обязательно значит вследствие», так наличие репрессий и пропаганды вовсе не является причиной отсутствия протестов.
