![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Маркеры Зеленского
Apr. 18th, 2019 09:44 am trim_c подкинул интересную тему - заранее написать критерии успешности Зеленского на посту президента. Тогда можно объективно оценить точность прогнозов и страшилок.
Даже если Зеленский продолжит текущий курс и не произойдет ничего особенного, я буду считать, что поводов для паники не было и я ошибался. Но. При Порошенко риски потери суверенитета гораздо ниже, чем при любом кандидате, особенно Зеленском. Это несомненно главный критерий. Т.е. зачем рисковать главным – свободой, чтобы не получить никаких преимуществ? Глупо идти на операцию с серьезными противопоказаниями, если она не существенно улучшает состояние пациента.
А вот критерии, по которым можно считать политику будущего президента провалом:
1. Отношения с россией. Это самое важное, важнее экономики. Это будущее. Россия – зло, улучшать отношения нельзя. Это болото, в котором может увязнуть коготок, из-за которого погибнет вся птичка. Сложно формализовать «улучшение». Скажем, подписание договоров, визиты путина в Киев и украинского президента в москву. Русофилы и совкофилы на важных государственных постах. Если в россии перестали петь про Хунту, все очень плохо.
2. Вернуть Донбасс на условиях россии. Как раз то, чего удалось избежать Порошенко. Только полный контроль над всей границей и никаких русских миротворцев. Хоть 1 русский миротворец – полный провал. Сначала 1, потом их как тараканов. А потом Грузия и Крым. Никаких прав вето у этих территорий.
3. Признание аннексии Крыма. Даже не полное признание, но какие-то поблажки, уменьшение санкций.
4. Отказ от НАТО, не важно, формальный или уход с повестки.
Наконец, экономика. Тут с критериями все проще.
Доллар. Ухудшение гривны к доллару свыше 20%, т.е. хуже 32 грн за доллар к 2022 году. Хуже 35 - провал.
ЗВР. Последние несколько лет они растут. Я даже не беру ужасные 2014 и 2015, чтобы не смущать низкой базой. В 2016 округлим 13 млрд долларов. Сейчас, в 2019, округлим ЗВР 20 млрд долларов. Продолжая текущий тренд, через 3 года должно быть 27 млрд. Если меньше, то дела в экономике хуже, чем при Порошенко. Метрики для себя на 2022 – 23 это плохо, а 20 это катастрофа.
Коррупция. «Украина улучшила свои показатели в Индексе восприятия коррупции на два балла - с 30 в 2017 году до 32 в 2018 году - и заняла 120 место.». Подъем на 10 мест с 2017 года. Если в 2022 хуже 120 места – провал.
Единственный слегка разумный, хотя очень экзотический аргумент в пользу Зеленского – «обеспечить сменяемость власти». Лишь бы президент не засиживался. Если Зеленский остается на второй срок, то по этому критерию провал.
Даже если Зеленский продолжит текущий курс и не произойдет ничего особенного, я буду считать, что поводов для паники не было и я ошибался. Но. При Порошенко риски потери суверенитета гораздо ниже, чем при любом кандидате, особенно Зеленском. Это несомненно главный критерий. Т.е. зачем рисковать главным – свободой, чтобы не получить никаких преимуществ? Глупо идти на операцию с серьезными противопоказаниями, если она не существенно улучшает состояние пациента.
А вот критерии, по которым можно считать политику будущего президента провалом:
1. Отношения с россией. Это самое важное, важнее экономики. Это будущее. Россия – зло, улучшать отношения нельзя. Это болото, в котором может увязнуть коготок, из-за которого погибнет вся птичка. Сложно формализовать «улучшение». Скажем, подписание договоров, визиты путина в Киев и украинского президента в москву. Русофилы и совкофилы на важных государственных постах. Если в россии перестали петь про Хунту, все очень плохо.
2. Вернуть Донбасс на условиях россии. Как раз то, чего удалось избежать Порошенко. Только полный контроль над всей границей и никаких русских миротворцев. Хоть 1 русский миротворец – полный провал. Сначала 1, потом их как тараканов. А потом Грузия и Крым. Никаких прав вето у этих территорий.
3. Признание аннексии Крыма. Даже не полное признание, но какие-то поблажки, уменьшение санкций.
4. Отказ от НАТО, не важно, формальный или уход с повестки.
Наконец, экономика. Тут с критериями все проще.
Доллар. Ухудшение гривны к доллару свыше 20%, т.е. хуже 32 грн за доллар к 2022 году. Хуже 35 - провал.
ЗВР. Последние несколько лет они растут. Я даже не беру ужасные 2014 и 2015, чтобы не смущать низкой базой. В 2016 округлим 13 млрд долларов. Сейчас, в 2019, округлим ЗВР 20 млрд долларов. Продолжая текущий тренд, через 3 года должно быть 27 млрд. Если меньше, то дела в экономике хуже, чем при Порошенко. Метрики для себя на 2022 – 23 это плохо, а 20 это катастрофа.
Коррупция. «Украина улучшила свои показатели в Индексе восприятия коррупции на два балла - с 30 в 2017 году до 32 в 2018 году - и заняла 120 место.». Подъем на 10 мест с 2017 года. Если в 2022 хуже 120 места – провал.
Единственный слегка разумный, хотя очень экзотический аргумент в пользу Зеленского – «обеспечить сменяемость власти». Лишь бы президент не засиживался. Если Зеленский остается на второй срок, то по этому критерию провал.
