![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Потрясающий текст Сергей Чупринин. Есть ли будущее у русских либералов?
"Столица", №30 (140), июль 1993 г.
1993 год, казалось бы разгар российского либерализма, а пик оказывается уже прошел. И автор признает - слой российских либералов исчезающе тонок. Совпадает с моими личными воспоминаниями, как и сейчас, тогда я был в исчезающем меньшинстве. Это на тему зомбоящика, якобы можно промыть мозг как угодно. "Промыть голову" либеральными идеями оказалось невозможно даже при самом благоприятном раскладе.
А конец текста грустный. Автору не хватает смелости признать безнадежность этого дела. Кто-то должен что-то сделать, призывает как-то мобилизоваться. Увы, безнадежно. "Оптимистическое мышление" это хорошо, но реальность важнее. Надо признать очевидное, как Нестеренко в "Исходе". Что тому виной - плохой климат, монгольское иго, место проклято - вопрос вторичный. Важно, что подавляющее большинство населения искренне относятся к идеям либерализма крайне враждебно. А так как это длится веками, надежды на перемены нет.
"Столица", №30 (140), июль 1993 г.
1993 год, казалось бы разгар российского либерализма, а пик оказывается уже прошел. И автор признает - слой российских либералов исчезающе тонок. Совпадает с моими личными воспоминаниями, как и сейчас, тогда я был в исчезающем меньшинстве. Это на тему зомбоящика, якобы можно промыть мозг как угодно. "Промыть голову" либеральными идеями оказалось невозможно даже при самом благоприятном раскладе.
А конец текста грустный. Автору не хватает смелости признать безнадежность этого дела. Кто-то должен что-то сделать, призывает как-то мобилизоваться. Увы, безнадежно. "Оптимистическое мышление" это хорошо, но реальность важнее. Надо признать очевидное, как Нестеренко в "Исходе". Что тому виной - плохой климат, монгольское иго, место проклято - вопрос вторичный. Важно, что подавляющее большинство населения искренне относятся к идеям либерализма крайне враждебно. А так как это длится веками, надежды на перемены нет.
no subject
Date: 2018-07-24 06:51 pm (UTC)From:no subject
Date: 2018-07-24 07:25 pm (UTC)From:А еще другая проблема - однородность населения. Когда рухнула российская империя, Польша и Финляндия были другим народом, с другим менталитетом. Когда рухнул СССР, Прибалтика и Таджикистан были другими народами. Каждый из них пошел своим путем. А оставшаяся часть россии достаточно однородная. Ну Кавказ и Татарстан. Это не так и много. Дальше дробиться некуда.
Раньше у меня были идеи, как регионы будут конкурировать между собой, отстающие будут тянуться за процветающими. Как бы не так. Качество жизни в Прибалтике на порядок выше, но ни малейшего желания идти в том направлении нет. Невозможно даже просто убедить в очевидном - что там жизнь лучше.
Похоже эта проблема на многие века.
no subject
Date: 2018-07-24 08:08 pm (UTC)From:Рухнет - не означает дробиться... это означает пиздец!
Страна во лжи, законы как дышло... кто и как в этих условиях будет дробиться!?
no subject
Date: 2018-07-24 08:26 pm (UTC)From:На это я вообще не рассчитываю. Уж на что КНДР пережили голод недавно, а сейчас уже активно развивается. И опасность только возросла. Скорее надо ожидать медленное гниение, медленный, но долгий упадок экономики, численности населения, влияния в мире.
"Страна во лжи, законы как дышло... кто и как в этих условиях будет дробиться!?"
Республики СССР от такого как раз и бежали. Пока россия большая, то и опасность от нее большая. Дробление бы ее снизило, но и ожидать этого не приходится. Итого вывод - проблема навсегда.
no subject
Date: 2018-07-24 08:35 pm (UTC)From:no subject
Date: 2018-07-24 08:44 pm (UTC)From: