Я тоже эту книгу читал. В книге я обнаружил две нестыковки. Первая - утверждение о том, что Сталин не интересовался литературой и был невеждой. Дело в том, что историк Рой Медведев приводит полностью противоположные данные - Сталин прочитал огромное количество книг, из которых организовали целую бибилиотеку. Вторая нестыковка - главной причиной успеха своего побега автор назвал удачный выбор дня - 1 января. Мол, пограничники, празднуя Новый год, упились вдрызг, и он спокойно перешёл границу (Туркменская ССР - Иран). Дело в том что до 1937 года Новый год в СССР не праздновался, а до 1948 года день 1 января был рабочим!
В общем, книгу стоит читать осторожно, так как чувствуется в ней наличие западной антисоветской пропаганды. Поэтому я бы не торопился включать её в школьную программу.
Интересно о чем писал Никулин. У вас нет обзора?
Кстати я тоже раньше был на таких радикальных позициях по поводу Сталина, пока не прочитал "Иной Сталин" Юрия Жукова. Не читали?
no subject
Date: 2013-08-02 11:33 am (UTC)From:В общем, книгу стоит читать осторожно, так как чувствуется в ней наличие западной антисоветской пропаганды. Поэтому я бы не торопился включать её в школьную программу.
Интересно о чем писал Никулин. У вас нет обзора?
Кстати я тоже раньше был на таких радикальных позициях по поводу Сталина, пока не прочитал "Иной Сталин" Юрия Жукова. Не читали?