![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Зацепил пост http://foto-history.livejournal.com/3312516.html, глянул комментарии, и немного почитал по истории Афганистана. Из беглого просмотра сложилось такое мнение.
До 1973 был золотой век Афганистана, с монархом Захир Шахом. Хороший просвещенный правитель, лавировал между исламом, СССР и США. При нем мусульмане получили хорошо по носу. Даже произошел эпизод: «…В этом номере газеты, как уже говорилось выше, было опубликовано и стихотворение «Горн революции», заканчивавшееся словами: «Слава этому великому вождю, великому Ленину!» («доруд бад бэ ан рахбар-е бозорг, Ленин-е кабир»).
Клерикалы, придравшись к слову «доруд» (буквально: поклон, приветствие, хвала), которое, по их мнению, может быть употреблено только по отношению к пророку Мухаммеду, обвинили издателей газеты в «нарушении исламской традиции», в «кощунстве против религии» и на этом основании потребовали запрещении газеты «Парчам».
По призыву влиятельных духовников, организовавших «Комитет, ответственный за дела ислама», в Кабул из различных районов страны, главным образом из южных и восточных провинций, прибыло не менее полутора тысяч служителей культа. Они сразу же приступили к проведению шумных сборищ, привлекая на свою сторону религиозно настроенную часть городского населения, прежде всего деклассированные элементы.»
Ничего не напоминает? А мы то думали, что карикатурный скандал нечто новое. Все то же «спонтанное» «народное» возмущение. Но и тогда это было «наподобие тех, которые в 20-х годах ХХ в. принесли им несомненные успехи в борьбе против прогрессивных преобразований режима младоафганцев, с тем, чтобы не только нанести удар по левым силам и устранить их из политической жизни страны, но и заставить правящую верхушку отказаться от попыток проведения даже самых поверхностных, «косметических», реформ буржуазного характера». Т.е. «спонтанное народное возмущение мусульман» не было новостью и век назад.
В итоге, в 1973 году монархия была свергнута Даудом. Идеология туманная, не совсем представляю, как можно быть антикоммунистом и социалистом одновременно, да еще и опираться на ислам. Тем не менее, братья муслимы его не взлюбили, и устраивали восстания, которые тем не менее были не поддержаны населением и подавлены армией. Но похоже парень он был таки неплохой, и не будь социалистической апрельской революции 78 года, «Троя может быть стояла и поныне». Т.е. экономику Афганистана лихорадило бы, были бы проблемы со свободой, но была бы почти нормальная страна, типа Аргентины.
Но таки переворот состоялся. «Существует мнение, что апрельский переворот произошел спонтанно и для Москвы был неожиданным. Однако в это трудно поверить, учитывая то, что даже афганские студенты, учащиеся тогда в СССР, за несколько дней до готовившегося переворота знали о нем.». Не вызывает сомнения, что именно СССР приложил руку к этому перевороту. Именно этот переворот и столкнул Афганистан в хаос и гражданскую войну, которые и погубили страну.
Для меня получилось несколько неожиданно. Я считал социализм худшим злом на свете, но похоже ислам превзошел. Именно ислам оказался камнем на шее Афганистана, который затянул его в первобытный строй. На примере СССР и Германии можно видеть, что социализм лишает свободы, приводит к тоталитаризму, но на некоторых стадиях может быть даже прогрессивным явлением. Ислам же, стабильно тянет в худший вид варварства.
До 1973 был золотой век Афганистана, с монархом Захир Шахом. Хороший просвещенный правитель, лавировал между исламом, СССР и США. При нем мусульмане получили хорошо по носу. Даже произошел эпизод: «…В этом номере газеты, как уже говорилось выше, было опубликовано и стихотворение «Горн революции», заканчивавшееся словами: «Слава этому великому вождю, великому Ленину!» («доруд бад бэ ан рахбар-е бозорг, Ленин-е кабир»).
Клерикалы, придравшись к слову «доруд» (буквально: поклон, приветствие, хвала), которое, по их мнению, может быть употреблено только по отношению к пророку Мухаммеду, обвинили издателей газеты в «нарушении исламской традиции», в «кощунстве против религии» и на этом основании потребовали запрещении газеты «Парчам».
По призыву влиятельных духовников, организовавших «Комитет, ответственный за дела ислама», в Кабул из различных районов страны, главным образом из южных и восточных провинций, прибыло не менее полутора тысяч служителей культа. Они сразу же приступили к проведению шумных сборищ, привлекая на свою сторону религиозно настроенную часть городского населения, прежде всего деклассированные элементы.»
Ничего не напоминает? А мы то думали, что карикатурный скандал нечто новое. Все то же «спонтанное» «народное» возмущение. Но и тогда это было «наподобие тех, которые в 20-х годах ХХ в. принесли им несомненные успехи в борьбе против прогрессивных преобразований режима младоафганцев, с тем, чтобы не только нанести удар по левым силам и устранить их из политической жизни страны, но и заставить правящую верхушку отказаться от попыток проведения даже самых поверхностных, «косметических», реформ буржуазного характера». Т.е. «спонтанное народное возмущение мусульман» не было новостью и век назад.
В итоге, в 1973 году монархия была свергнута Даудом. Идеология туманная, не совсем представляю, как можно быть антикоммунистом и социалистом одновременно, да еще и опираться на ислам. Тем не менее, братья муслимы его не взлюбили, и устраивали восстания, которые тем не менее были не поддержаны населением и подавлены армией. Но похоже парень он был таки неплохой, и не будь социалистической апрельской революции 78 года, «Троя может быть стояла и поныне». Т.е. экономику Афганистана лихорадило бы, были бы проблемы со свободой, но была бы почти нормальная страна, типа Аргентины.
Но таки переворот состоялся. «Существует мнение, что апрельский переворот произошел спонтанно и для Москвы был неожиданным. Однако в это трудно поверить, учитывая то, что даже афганские студенты, учащиеся тогда в СССР, за несколько дней до готовившегося переворота знали о нем.». Не вызывает сомнения, что именно СССР приложил руку к этому перевороту. Именно этот переворот и столкнул Афганистан в хаос и гражданскую войну, которые и погубили страну.
Для меня получилось несколько неожиданно. Я считал социализм худшим злом на свете, но похоже ислам превзошел. Именно ислам оказался камнем на шее Афганистана, который затянул его в первобытный строй. На примере СССР и Германии можно видеть, что социализм лишает свободы, приводит к тоталитаризму, но на некоторых стадиях может быть даже прогрессивным явлением. Ислам же, стабильно тянет в худший вид варварства.
