![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Запустили опрос «Чи потрібний Харкову безкоштовний транспорт?». Через недельку посмотрел - на тот момент было около 1/3 за платность. Потом набежало с канала урбанистов, стало около 40%. Но массы решили все. Потом результаты стабилизировались, так и остались:
Це популізм. Краще відправити гроші на оборону - 25%
Так, особливо метро - це і еконоічна підтримка, й бомбосховище - 75%
Харьковчане не самые тупые люди планеты. Но определенно и не самые умные. Можно даже заметить совпадение с результатами выбора президента. Скорее это приговор системе всеобщего голосования. Толпы дураков гарантированно задавят массой. Может не сразу, может понадобиться несколько итераций и сдвиг некоего окна. Но результат неизбежен. Рано или поздно произойдет деградация. Рано или поздно идея «базового дохода» овладеет тупыми массами.
А еще тут оценка – «если не всеобщее голосование, то сколько?». Ответ для Харькова – 25%. Остальные 75% функционально некомпетентны. Если в таком очевидном и простом пункте принимают ошибочное решение, то что еще говорить? А мы еще что-то сложное пытаемся обсуждать о религии, философии, политике… Тут хотя бы ложкой глаз не выколоть, когда суп едят. А вернее «менее 25%». ХЗ сколько из них еще срежется на других вопросах.
Даже адекватные политии вынуждены подстраиваться под глупое большинство. Пример перед глазами. «Всё для фронта – всё для победы» - лозунг актуальный не 5, а 15 лет. Политик, который на него поставил – проиграл. 75% жителей так и не понимает, что придет русня, не будет не только бесплатного проезда, а нищета, убожество, репрессии, чистки, запрет инета и мобилизация на польский фронт. Надо сделать всё, чтобы этого не произошло. Может Терехов это и понимает, может нет, я хз. Но он принимает популистские меры, чтобы победить на выборах.
Раньше были уверены, что всеобщая грамотность всё решит. Оказалось нет – знание не может победить жадность и глупость. Даже наоборот – начитанный глупец еще хуже.
Люди несут полную чушь, но при этом уверены, что мнения равноценны. «У меня свое видение и аргументы, у тебя свои, но наши мнения равноценны». Да ничего подобного, это просто чушь. А потом таким же образом выбирается президент и строится вся политика.
Це популізм. Краще відправити гроші на оборону - 25%
Так, особливо метро - це і еконоічна підтримка, й бомбосховище - 75%
Харьковчане не самые тупые люди планеты. Но определенно и не самые умные. Можно даже заметить совпадение с результатами выбора президента. Скорее это приговор системе всеобщего голосования. Толпы дураков гарантированно задавят массой. Может не сразу, может понадобиться несколько итераций и сдвиг некоего окна. Но результат неизбежен. Рано или поздно произойдет деградация. Рано или поздно идея «базового дохода» овладеет тупыми массами.
А еще тут оценка – «если не всеобщее голосование, то сколько?». Ответ для Харькова – 25%. Остальные 75% функционально некомпетентны. Если в таком очевидном и простом пункте принимают ошибочное решение, то что еще говорить? А мы еще что-то сложное пытаемся обсуждать о религии, философии, политике… Тут хотя бы ложкой глаз не выколоть, когда суп едят. А вернее «менее 25%». ХЗ сколько из них еще срежется на других вопросах.
Даже адекватные политии вынуждены подстраиваться под глупое большинство. Пример перед глазами. «Всё для фронта – всё для победы» - лозунг актуальный не 5, а 15 лет. Политик, который на него поставил – проиграл. 75% жителей так и не понимает, что придет русня, не будет не только бесплатного проезда, а нищета, убожество, репрессии, чистки, запрет инета и мобилизация на польский фронт. Надо сделать всё, чтобы этого не произошло. Может Терехов это и понимает, может нет, я хз. Но он принимает популистские меры, чтобы победить на выборах.
Раньше были уверены, что всеобщая грамотность всё решит. Оказалось нет – знание не может победить жадность и глупость. Даже наоборот – начитанный глупец еще хуже.
Люди несут полную чушь, но при этом уверены, что мнения равноценны. «У меня свое видение и аргументы, у тебя свои, но наши мнения равноценны». Да ничего подобного, это просто чушь. А потом таким же образом выбирается президент и строится вся политика.
