![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
https://www.youtube.com/watch?v=J_VUOQVSmC8 Чому поліція тікає, а у вас немає права на захист? Подробное видео на счет теракта в Киеве. На тему недавнего теракта в Киеве.
Чувак родился в Москве. Ну где родился от него мало зависело. Но что он в 2014 из Бахмута пытался связаться с Гиркиным – уже диагноз. Чувак дибил, с головой не дружит. А надо было приговор, глядишь бы и теракта не было, и прочих предателей на гос-должностях. Потом еще в Киев переехал. При этом публично ненавидит Украину, отказывает в государственности. Животный антисемитизм. И ему ничего не было. Хотя с такими взглядами он почти гарантированно мог оказаться наводчиком. Щас это хоть осуждают, а что было до 14 и до 22 года – и говорить нечего. Терминальный пацифизм и сверхтолерантность к чуме.
Показательно – после 14 он скатал в Московию, пожил там. А потом вернулся в Украину. Вот реально типичный украинский долбоеб. Ну нравится тебе Московия – переезжай да живи. Мы все одобряем, нам такие не нужны. Пожил в Московии – не понравилось, открылись глаза, вернулся в Украину. Ну так какого хрена топишь за Московию? Тебе там уже не понравилось, придет она сюда, будет то же самое, только ехать уже некуда будет.
Он сначала поскандалил в магазине, выстрелил из травмата. Полиция приехала по этому вызову. А тем временем вернулся домой за ружьем, из которого и начал палить. Полиция такого оборота не ожидала и свалила. Этих двух полицейских все чмырят, но не я. По мне, совершенно разумные и правильные действия. Неожиданная стрельба, передислокация и оценка обстановки. В первые секунды вообще ничего не ясно, только бежать. Нет ничего героического чтобы быть мишенью.
Можно докопаться «ну они должны были что-то делать». Сдуру можно хуже сделать. К примеру начать останавливать пешиков в простреливаемом месте. Или палить куда попало. Все они сделали правильно, только не повезло. А еще рядом отделение полиции было, вот оттуда за пару минут тьма народа могла набежать, но не набежали. Вот это проблема.
Классическая иллюстрация на аргумент «зачем вам пистолетики, вас бережет полиция». Вот именно так она и бережет «когда убьют, тогда и приходите». Наличие пистолетиков у прохожих может сказалось бы, а может и нет. Тут именно иллюстрация – когда есть проблема, полиции не будет рядом. Если и отреагирует, надо время, а это будет слишком поздно.
Ружжо у этого чувака было легальным. Автор заныл «ну вот, надо нормальный контроль, а вот в Чехии…». Все фигня. «Нормальный» контроль невозможен. Просто никак не определить, сорвет башку через пару лет или нет. Про преступность вообще молчу – у них и оружия полно, и просто запинать до смерти легко. Вообще какое-то безумие – КС запрещены, а гораздо более опасные ружья разрешены. Буквально как у самокатов – их боятся, а гораздо более опасных авто – нет. Фобии от непривычности, а не реальной угрозы. Лучше бы у этого чувака был бы пистолетик – он хотя бы бронежилет не пробьет. Почему охота это ок, а самооборона не ок – я хз.
На фоне кризиса прозвучало предложение разрешить КС. Я считаю, мне уже поздно, и зрение не то, да и вообще. Но добавили «с правом ношения через 2 года после покупки». Блин, ну тогда надо брать. Пусть лежит в сейфе пару лет. Ну как они додумываются до таких идиотских идей? Почему не очевидна их абсурдность? Ну вот указанный пример – с ружьем гулять нельзя. Но чувак сходил домой и взял. Никак не помогло. А без ношения для самообороны бесполезен, плюс еще тьма потенциальных проблем, если я захочу где-то потренироваться в лесу.
Чувак родился в Москве. Ну где родился от него мало зависело. Но что он в 2014 из Бахмута пытался связаться с Гиркиным – уже диагноз. Чувак дибил, с головой не дружит. А надо было приговор, глядишь бы и теракта не было, и прочих предателей на гос-должностях. Потом еще в Киев переехал. При этом публично ненавидит Украину, отказывает в государственности. Животный антисемитизм. И ему ничего не было. Хотя с такими взглядами он почти гарантированно мог оказаться наводчиком. Щас это хоть осуждают, а что было до 14 и до 22 года – и говорить нечего. Терминальный пацифизм и сверхтолерантность к чуме.
Показательно – после 14 он скатал в Московию, пожил там. А потом вернулся в Украину. Вот реально типичный украинский долбоеб. Ну нравится тебе Московия – переезжай да живи. Мы все одобряем, нам такие не нужны. Пожил в Московии – не понравилось, открылись глаза, вернулся в Украину. Ну так какого хрена топишь за Московию? Тебе там уже не понравилось, придет она сюда, будет то же самое, только ехать уже некуда будет.
Он сначала поскандалил в магазине, выстрелил из травмата. Полиция приехала по этому вызову. А тем временем вернулся домой за ружьем, из которого и начал палить. Полиция такого оборота не ожидала и свалила. Этих двух полицейских все чмырят, но не я. По мне, совершенно разумные и правильные действия. Неожиданная стрельба, передислокация и оценка обстановки. В первые секунды вообще ничего не ясно, только бежать. Нет ничего героического чтобы быть мишенью.
Можно докопаться «ну они должны были что-то делать». Сдуру можно хуже сделать. К примеру начать останавливать пешиков в простреливаемом месте. Или палить куда попало. Все они сделали правильно, только не повезло. А еще рядом отделение полиции было, вот оттуда за пару минут тьма народа могла набежать, но не набежали. Вот это проблема.
Классическая иллюстрация на аргумент «зачем вам пистолетики, вас бережет полиция». Вот именно так она и бережет «когда убьют, тогда и приходите». Наличие пистолетиков у прохожих может сказалось бы, а может и нет. Тут именно иллюстрация – когда есть проблема, полиции не будет рядом. Если и отреагирует, надо время, а это будет слишком поздно.
Ружжо у этого чувака было легальным. Автор заныл «ну вот, надо нормальный контроль, а вот в Чехии…». Все фигня. «Нормальный» контроль невозможен. Просто никак не определить, сорвет башку через пару лет или нет. Про преступность вообще молчу – у них и оружия полно, и просто запинать до смерти легко. Вообще какое-то безумие – КС запрещены, а гораздо более опасные ружья разрешены. Буквально как у самокатов – их боятся, а гораздо более опасных авто – нет. Фобии от непривычности, а не реальной угрозы. Лучше бы у этого чувака был бы пистолетик – он хотя бы бронежилет не пробьет. Почему охота это ок, а самооборона не ок – я хз.
На фоне кризиса прозвучало предложение разрешить КС. Я считаю, мне уже поздно, и зрение не то, да и вообще. Но добавили «с правом ношения через 2 года после покупки». Блин, ну тогда надо брать. Пусть лежит в сейфе пару лет. Ну как они додумываются до таких идиотских идей? Почему не очевидна их абсурдность? Ну вот указанный пример – с ружьем гулять нельзя. Но чувак сходил домой и взял. Никак не помогло. А без ношения для самообороны бесполезен, плюс еще тьма потенциальных проблем, если я захочу где-то потренироваться в лесу.
