« запретить все незнакомое - подход бюрократии» При чем тут «незнакомое»? Авто заполонили города десятки лет. Раз уж почти во всей Европе нештрафуемый порог 10 км/ч и меньше, вопрос полностью закрыт.
« Это пока в тебя не влетела Зайцева.» Чтобы этого не случилось – скорость надо ограничивать, а не цвет. С больной головы на здоровую. Я же уже говорил – мимо меня пешика на красный авто проносятся явно выше 50, вот это реальная проблема. Постоянно авто мимо на 80 км/ч – это проблема ежедневаная. А вы придумываете «если кто-то кое-где у нас порой…».
«Безопасность движения является кумулятивным эффектом от всех существующих законов…» Похоже у вас тренинг по демагогии. Рад, что смог помочь.
«Проблемы выстраиваются по приоритету, вперед можно пропустить только те, что не требуют больших финансовых вложений и делаются быстро.» Так я о том и говорю. Перевешивать мильон светофоров – долго, сложно и дорого. Перепрограммировать тоже. Эффективность крайне сомнительна. А ограничить нештрафуемый предел – да пару букв заменить, легко и просто. Это даже не ПДД, это какие-то внутренние нормативные документы.
«Что касается подхода "если и автопарк не готов – то проблема автопарка". Это мир розовых пони.» Что вы несете? Давно уже 10 км/ч и ниже, все уже возможно и работает. Выпустить приборчик, пищащий на нужной скорости – копейки. Указанная практика технических требований реально давно применяется.
«Кроме того, есть такое явление, что когда законы идиотские - то люди смиряются с тем, что они являются нарушителями и перестают вообще даже стараться исполнять пдд» Именно это и есть исходный посыл исходного поста.
no subject
Date: 2025-05-09 11:58 am (UTC)From:При чем тут «незнакомое»? Авто заполонили города десятки лет. Раз уж почти во всей Европе нештрафуемый порог 10 км/ч и меньше, вопрос полностью закрыт.
« Это пока в тебя не влетела Зайцева.»
Чтобы этого не случилось – скорость надо ограничивать, а не цвет. С больной головы на здоровую. Я же уже говорил – мимо меня пешика на красный авто проносятся явно выше 50, вот это реальная проблема. Постоянно авто мимо на 80 км/ч – это проблема ежедневаная. А вы придумываете «если кто-то кое-где у нас порой…».
«Безопасность движения является кумулятивным эффектом от всех существующих законов…»
Похоже у вас тренинг по демагогии. Рад, что смог помочь.
«Проблемы выстраиваются по приоритету, вперед можно пропустить только те, что не требуют больших финансовых вложений и делаются быстро.»
Так я о том и говорю. Перевешивать мильон светофоров – долго, сложно и дорого. Перепрограммировать тоже. Эффективность крайне сомнительна. А ограничить нештрафуемый предел – да пару букв заменить, легко и просто. Это даже не ПДД, это какие-то внутренние нормативные документы.
«Что касается подхода "если и автопарк не готов – то проблема автопарка". Это мир розовых пони.»
Что вы несете? Давно уже 10 км/ч и ниже, все уже возможно и работает. Выпустить приборчик, пищащий на нужной скорости – копейки. Указанная практика технических требований реально давно применяется.
«Кроме того, есть такое явление, что когда законы идиотские - то люди смиряются с тем, что они являются нарушителями и перестают вообще даже стараться исполнять пдд»
Именно это и есть исходный посыл исходного поста.