Курск

[ingenero]

Что там будет на фронте вообще и под Курском в частности – сложно сказать. Жизнь вообще меняется быстро и непредсказуемо, а война тем более. Но если смотреть результаты вот прям на текущий момент, мне кажется можно сделать такие выводы.

Под Курском не просто растянули фронт. Дело гораздо лучше. Если прорвали границу на этом участке, значит могут и на любом другом. Значит надо держать силы не просто на фронте, а на протяжении всей границы. Если добавление фронта Х км, то врагу необходимость усиливать армию на 50*Х км. Причем не просто люди, но и техника. Не только техника, но и люди. А и то, и другое уже в сильном дефиците. Только фортификационными мерами не обойтись. Это мы знаем как из собственного опыта прошлого года, так и нынешней операции. Великая Китайская стена работает, только если на ней есть китайцы.

Теперь русские будут потихоньку отбивать территории, но на этот раз их бомбы будут падать на их территорию, на их население. Получи, фашист, гранату.

Да, прорыв дается нелегко, это война, сражения и потери. Но ведь воинов не с курорта послали. Они и до того на фронте были. Скорее даже наоборот, деморализованных врагов, не ожидающих нападения, гонять проще и арифметически выгодней.

Теперь уже Хуйло не может заикнуться «признать реалии на земле». Ну и вообще, чего бы там не мухлевали с рейтингами, как бы русские не пыжились, поддержка войны и Хуйла наверняка резко снизились.

А главное достижение на мой взгляд – резкий подъем духа украинцев. Год плохих новостей очень тяжело дался. Сдулись даже самые упертые, вроде меня. Это сложно переоценить.

Comments

[chabapok]

конечно все правильно, я вообще непонимаю тех, кто кричит о зраде.

когда они наступали на киев-одессу, то на самом деле там взятие Киева это была задача-максимум. С ней они не справились. Но задачей-минимум было показать нам, что наступление по этим направлениям реально, что должно было по их задумке заставить нас держать часть войск на границе с белоруссией и брянской-курской обл. И задачу-минимум они таки выполнили. Мы вынуждены держать там какие-то войска и технику. И в одессе, и на границе с приднестровьем. При этом вариант, что эти войска зайдут к ним, они не рассматривали :) Ну вот, получайте :)

[vit_r]

Наступление в Курской области -- это первый настоящий контрудар в этой войне, когда наступающей группировке перерезают логистику. Информационное обеспечение, конечно, как всегда.

[ymarkov]

Гендельман как раз хвалил украинское командование и за явную неожиданность удара, и за хранение оперативного молчания. Или Вы о другом?

[vit_r]

Информационное обеспечение -- это освещение происходящего в средствах массовой информации, включая соцсети.

Неожиданного в ударе в тыл наступающей группировки только то, что перейдена очередная черта "не посмеют". А так, это действие вытекающее из потребности момента.

А то, что о времени и месте Контрнаступа спорили вплоть до последнего базара, это особый вид идиотизма.

[ichthuss]

Кричать "зрада" - разумеется, безусловная глупость, операция на данный момент выглядит крайне успешной и в военном, и в политическом плане. Опасаться, как мне кажется, имеет смысл двух вещей:
1) что это был ход ва-банк, и если расчет на увод сил с других направлений не оправдается - у Украины не окажется резервов, что может быть очень опасно. Но мне такой вариант представляется маловероятным.
2) что первоначальный успех операции приведет к чрезмерному увеличению планов (кажется, у военных даже специальный термин для подобных историй есть), и это сыграет злую шутку (например, ныне захваченные территории можно эффективно оборонять, но если сильно расширить - сил для эффективной обороны может не хватить). Надеюсь, что этой ошибки украинское командование тоже избежит - до сих пор они в целом не подставлялись, так что можно выразить осторожный оптимизм.

[ingenero]

"Головокружение от успехов" :-)
Разумеется, на войне риски есть. Но ничего не менять и ничего не делать - это тоже решение, несущее свои риски.